Aller au contenu

Le Parti socialiste ne voit pas d'urgence à agir

Karlsruhe a décidé. Le nouveau système de vote est en partie inconstitutionnel. Y aura-t-il une réforme de la réforme avant les élections du Bundestag de 2025 ? Une chose est claire : après l'élection, la CSU veut changer encore plus.

Après la décision de justice sur la loi électorale de Karlsruhe, le SPD ne voit pas de nécessité...
Après la décision de justice sur la loi électorale de Karlsruhe, le SPD ne voit pas de nécessité d'agir immédiatement

Réaction à la décision de Karlsruhe - Le Parti socialiste ne voit pas d'urgence à agir

Le SPD ne voit pas la nécessité de modifier immédiatement le système électoral à la suite de la décision de la Cour constitutionnelle fédérale. "Il n'y a actuellement pas de besoin législatif urgent d'agir", a déclaré Dirk Wiese, vice-président parlementaire du SPD, au réseau éditorial allemand. "Cependant, le prochain Bundestag devrait s'occuper de la question au plus tard, afin que le système électoral puisse être adapté pour les élections du Bundestag de 2029."

Wiese souligne que la Cour constitutionnelle fédérale a montré différentes voies de solution dans sa décision. Cela comprend l'ajustement de la clause dite de mandat de base, la modification du seuil de cinq pour cent ou une liste commune de la CDU et de la CSU. "Surtout la dernière serait une voie juridiquement sûre", a déclaré le politique du SPD.

Clause de mandat de base abolie temporairement rétablie

La Cour constitutionnelle fédérale a jugé que l'abolition de la clause dite de mandat de base dans le nouveau système électoral est inconstitutionnelle. Cette règle, abolie par la coalition du trafic d'air, prévoyait que les partis pouvaient également entrer au Bundestag à la force de leurs résultats de deuxième vote s'ils étaient en dessous du seuil de cinq pour cent mais qu'ils avaient remporté au moins trois mandats directs.

La cour a maintenant temporairement rétablie cette réglementation jusqu'à ce que la législature adopte une nouvelle réglementation. Cependant, la cour a confirmé une autre partie clé de la réforme électorale, la limitation du Bundestag à 630 membres et l'abolition des mandats dits de surplomb et d'égalisation.

La CSU critique la nouvelle règle d'attribution des sièges

Cela signifie que à l'avenir, le nombre de sièges au Parlement sera déterminé uniquement par le résultat du deuxième vote d'un parti, même s'il a remporté plus de mandats directs. Dans ce cas, les vainqueurs des circonscriptions avec les pires premiers résultats de vote resteront bredouilles. Cette critique, notamment de la CSU, qui a souvent remporté presque tous les mandats directs en Bavière, est forte.

Le président de la CSU, Markus Söder, a déjà annoncé qu'un gouvernement fédéral dirigé par l'union voulait corriger à nouveau la nouvelle règle d'attribution : "C'est une condition pour le prochain gouvernement fédéral", a déclaré le ministre-président bavarois.

Esken met en garde Söder

La présidente du SPD, Saskia Esken, a rejeté cette demande : "Si Söder veut inverser la réforme maintenant réussie de la coalition du trafic d'air, il accepte que le Bundestag continue de croître à plus de 800 membres", a déclaré Esken au RND. Söder n'a rien apporté de constructif à la réforme du système électoral dans le passé. La dernière tentative de réforme a également échoué parce qu'elle offrait des avantages injustifiés à la CSU.

Cependant, la décision a également été critiquée par l'ancien président du Bundestag, Norbert Lammert. "La seule chose que le voter moyen comprend du système électoral allemand, c'est qu'il détermine le représentant de la circonscription avec son premier vote. Et exactement cette partie transparente du système électoral est maintenant relativisée", a déclaré le politique de la CDU au RND. La partie vraiment surprenante de la décision pour lui, however

Lire aussi:

commentaires

Dernier