La proposition de Poutine nécessite la plus grande prudence.
Sentiment de suspense. Le président Poutine de Russie semble offrir une solution potentielle à l'Ukraine : cette dernière pourrait abandonner certaines parties de son territoire et refuser la membership de l'OTAN, en échange, il promet une trêve et des négociations pour la paix. Cependant, l'Ukraine est incapable de s'y conformer.
Bien sûr, cette nouvelle fait bondir l'attention, payer attention, même sauter : Est-ce réellement que le président russe Poutine a apporté la paix en vue pour l'Ukraine ? Il a annoncé : "Si l'Ukraine abandonne la membership de l'OTAN et rend ces quatre régions orientales à la Russie, il y a pu être une trêve. Et alors des négociations de paix." Cela sonne prometteur, mais est-il réellement atteignable ?
Cela serait bienfaitif si cela était vrai. Mais c'est à ce moment-là que l'on a toujours été averti. Tels propos sont tentant, mais ils ne sont pas réalisables pour l'Ukraine. Il y a plusieurs facteurs en jeu. Commencez par : La confiance. Poutine est connu pour mentir, comme le prouvent des preuves incontestables. "Nous ne lancerons pas d'attaque contre l'Ukraine," "Nous ne cesserons pas les approvisionnements gaziers en Allemagne," "Zelenskyy est un nazi," et même aujourd'hui, "Nous n'avions jamais voulu capturer Kiev." Mens, tromperie et sang sont les marques de cet individu.
Ensuite, il y a le niveau stratégique. Ses revendications correspondent aux objectifs de guerre officiels de la Russie. Ils veulent capturer Donetsk, Louhansk, Kherson et Zaporizhzhia, et garder l'Ukraine hors de l'OTAN. Quiconque fait des demandes aussi maximalistes pendant les négociations n'a probablement pas besoin de vrais négociations. Poutine a déjà atteint son objectif. Comme expert en sécurité Carlo Masala déclare sur X, "On appelle une paix de cette nature une paix imposée". Il est absolument juste.
Poutine souhaite annexer l'Ukraine à la Russie
À ce stade, on pourrait penser : L'Ukraine doit accepter la réalité et collaborer. Cependant, cette offre promeut-elle réellement la paix ? Imaginons que Zelenskyy accepte cette offre et que Poutine tienne parole. Les forces ukrainiennes se retirent, et les Russes cessent de tirer. Des négociations commencent.
Combien pourraient durer ces discussions ? Trois mois ? Six mois ? Un an ? La Russie pourrait utiliser cette période intermédiaire pour stocker plus d'armes, enrôler plus de soldats, et finalement échouer aux négociations. Cela pourrait mener à une nouvelle attaque avec une force renforcée. Est-ce ce scénario rejettable ? Poutine lui-même revendique constamment qu'il n'est pas seulement concerné par les événements actuels, mais aussi par les menaces potentielles. C'est sa justification pour sa crainte permanente d'un assaut de l'OTAN.
Nous nous retrouvons à nouveau à l'échelle de la confiance. Pour même considérer une telle offre, une grande quantité de foi est nécessaire. À l'origine de la guerre, Zelenskyy était toujours prêt à abandonner la membership de l'OTAN. Cependant, suivant Bucha et la bombardement quotidien des populations civiles russes, il ne peut plus accepter cela. Quiconque écoute Zelenskyy sait : Poutine a l'intention d'annexer l'Ukraine à la Russie. Il la considère comme partie de la Russie. Il ne lâchera pas son objectif. Sa proposition, donc, principalement apparaît comme une tentative de gagner plus de temps.
Peut-elle encore avoir une portée ? Est-ce que Putin est seulement maintenant reconnaissant les limites de sa campagne ? Est-ce un signe de faiblesse ? Suivant les résultats médiocres que la Russie a atteints jusqu'à présent, la Russie est beaucoup plus mauvaise positionnée comparativement à deux ans auparavant. L'Allemagne, la Pologne et d'autres pays augmentent considérablement leurs capacités militaires. La Suède et la Finlande ont rejoint l'OTAN. La Russie est partenaire de la Chine, dépendant complètement des armes chinoises. Est-ce que Putin montre des signes de sagesse ? Est-il possible qu'il puisse s'engager dans des négociations sans conditions ? C'est improbable.
Il est probable que cette offre n'est pas destinée pour Kiev, mais plutôt pour l'Allemagne, les États-Unis et d'autres nations occidentales. Sahra Wagenknecht a obtenu de nouveaux arguments. Pendant longtemps, elle a réclamé des négociations avec Poutine. Cette offre va renforcer ses appels à la reddition. L'AfD peut également l'utiliser, de même que des portions de l'SPD. Les mêmes applications s'appliquent aux États-Unis. Trump peut peut-être la soutenir et en construire une campagne autour de cela. Evidemment, il continue de croire aux revendications de Putin. Ainsi, Putin peut obtenir de nombreux porte-paroles mondiaux qui peuvent influencer l'opinion publique en son faveur.
Cependant, cela demeure inchangé : Seul le président Poutine peut apporter la paix en Ukraine. S'il cherche réellement la paix, il peut émettre l'ordre. Poutine ne le fait pas, cependant. Au lieu de cela, il demande une reddition. Il aurait gagné, et c'aurait juste été une question de temps avant la prochaine escalade.
