Exclusif : Haley nie présente des excuses pour ce qu'elle a dit à propos de Trump pendant les primaires et défend son choix de le soutenir plutôt qu'Harris.
Dans sa première entrevue depuis son appui à Trump et sa participation à la Convention nationale républicaine, Haley a déclaré que la décision de se retirer de la course de Joe Biden le dimanche dernier n'était pas une surprise.
"Je n'étais pas surprise, et je n'ai pas pris de joie à cela.", a déclaré Haley à propos de l'annonce de Biden. "Je pense que tout au long de la campagne, je me battais pour des tests de compétence mentale. Je n'y faisais pas ça pour être insolent. Je n'y faisais pas ça pour être méchant. Je le faisais parce que je pense qu'il y a une question que nous avons à Washington, où les gens vont au pouvoir et ne veulent pas laisser goter. Et alors leurs collaborateurs et leur famille les proppent, et c'est un problème pour le peuple américain."
Haley a ajouté : "Je n'avais jamais cru qu'il atteindrait l'élection. Je disais qu'un vote pour Joe Biden était un vote pour Kamala Harris, et c'est ce qui se produit."
Mais Haley – qui a déclaré durant la campagne que la première partie à "retirer son candidat de 80 ans" gagnerait les élections – a argumenté que les démocrates avaient choisi Harris "le candidat le plus faible qu'ils pouvaient mettre".
"Elle est beaucoup plus progressiste que Joe Biden l'a jamais été.", a déclaré Haley. "Donc, le fait de mettre en place Kamala Harris – félicitations pour avoir mis en place quelqu'un plus jeune – le fait de mettre en place l'une des politiciens les plus libéraux que vous pouviez mettre en place, c'est une affaire."
Haley a critiqué ceux des Républicains qui ont attaqué Harris "comme une candidate DEI", arguant qu'il y avait des manières meilleures de l'attaquer, comme sur l'immigration, le forage et la politique étrangère.
"C'est pas utile.", a déclaré Haley. "Il y a tant de questions que nous pouvons aborder lorsqu'il s'agit de Kamala Harris, cela ne dépend pas de ce qu'elle ressemble. Ce qui importe, c'est ce qu'elle a dit, ce qu'elle a combattu pour, et le manque de résultats qu'elle a obtenus à cause de cela."
Les commentaires de Haley viennent dans le sillage de sa prise de position pour Trump et de sa participation à la convention républicaine la semaine dernière, après une primaire tumultueuse durant laquelle elle a répété plusieurs fois que Trump était "toxique", "déconnecté" et manquait de "clarté morale". Dans une entrevue étendue, Haley a mis de côté la rhétorique, y compris les attaques de Trump et de son épouse contre Haley et son mari alors qu'il était déployé à l'étranger.
"Je dis beaucoup de choses dur à lui dans la campagne. Il disait beaucoup de choses dur à moi dans la campagne. C'est ce qui arrive dans les campagnes. Je ne pense pas qu'il faudrait nous excuser ou retirer quelque chose. Je ne planifie pas de le faire.", a déclaré Haley.
En mai, Haley a déclaré qu'elle voterait pour Trump, ce qui a provoqué des réactions négatives de certains Républicains anti-Trump qui avaient soutenu sa campagne. Même après avoir suspendu sa campagne en mars, Haley continuait à obtenir une part significative des voix dans les primaires suivantes.
Ses partisans, a argué Haley, "voulaient donner aux Américains une alternative quelqu'un qu'ils pouvaient être fiers de".
"C'était ce que nous combattions, c'était ce que nous faisions, et des millions de personnes ont rejoints notre cause.", a déclaré Haley. "Je voulais ce qu'ils voulaient. Nous étions ensemble, et j'aimais la bataille que nous avions ensemble. Mais nous avons été donnés un choix. C'est Trump, ou c'est Harris. Et donc, ce que j'ai fait, c'est de dire que c'est qui je voterais pour. Je n'attends pas qu'ils soient d'accord avec Trump 100% du temps pour le voter. Mais je voulais qu'ils pensent à cela à travers mes yeux et comment je le pensais."
Posée par Tapper à propos de ses précédentes déclarations selon lesquelles elle ne savait pas si Trump suivrait la Constitution si réélu, Haley a répondu : "Je l'espère. Je l'espère que tout président le fasse."
"Donc, oui, je l'espère que tout ce qu'il fait soit en accord avec la Constitution, et je l'espère que le Congrès le contrôle, et je l'espère que tous ceux qui l'entourent le contrôlent. Mais les Américains doivent exiger cela.", a ajouté-t-elle.
Dans sa interview avec Tapper, Haley, qui a servi comme ambassadrice des États-Unis aux Nations Unies sous Trump, a continué à défendre une politique étrangère forte, une position qui la met en contradiction avec l'aile isolationniste de son parti, y compris le vice-président désigné de Trump, le sénateur de l'Ohio JD Vance.
Haley a appelé à ce que Trump et Vance se tiennent debout contre la Russie en Ukraine.
"Je pense qu'il y a une division dans le Parti républicain sur notre position sur la politique étrangère, spécialement, vous savez, nous avons vu cela s'exprimer sur l'Ukraine.", a déclaré-t-elle. "Ce que je vais vous dire, c'est que quand la Russie prend un peu, elle veut un peu plus et un peu plus. Et donc cela devrait envoyer un signal d'alarme à Trump et à Vance pour aller et montrer : 'Non, nous allons défendre l'Amérique, nous ne allons pas défendre la Russie, et nous allons rester avec l'Ukraine parce que c'est la bonne chose à faire'. Je espère qu'ils le font."
Mais Haley a également défendu le bilan de Trump sur la Russie durant son premier mandat.
"Je sais que Trump a tenu les dictateurs à distance, et je veux qu'il le fasse continuer à faire.", a déclaré-t-elle. "Ceci est à propos de la clarté morale. De rester avec l'Ukraine, de rester avec Taïwan, de rester avec Israël, c'est la clarté morale. C'est ce que je veux que President Trump ait. Je serai toujours vocal à ce sujet."
Haley a critiqué à la fois Harris et Vance pour ne pas assister à l'adresse de Benjamin Netanyahou devant le Congrès mercredi dernier. Les deux étaient absents à d'autres événements – Harris rencontre Netanyahou au White House jeudi prochain, tandis que Trump rencontre le leader israélien à Mar-a-Lago vendredi prochain.
"Premièrement, elle était officielle, elle devait être présente," a déclaré Haley à propos de Harris, qui occupe la fonction de présidente du Sénat dans sa capacité officielle. "Israël est l'un de nos alliés les plus solides. Cela signifie-t-il pour les gens d'Israël? Et surtout, qu'avez-vous venu de dire aux Iraniens? Car ils aiment ce qu'ils reçoivent actuellement si elle ne fait pas même son travail officiel là-bas.**"
"Devait-il y avoir JD Vance? Oui, bien sûr," a ajouté-elle. "Il faut montrer une front uni lorsque nous abordons Israël."
Haley a rejeté la critique de son discours à la convention républicaine de Haley par l'ancien gouverneur du New Jersey Chris Christie, un critique du président Trump et ancien candidat républicain à la présidence, qui l'a qualifiée de "unifiée par sa propre ambition torturée"
"Je trouve ça drôle venant d'un homme qui n'a pas même joué en Iowa et n'a pas pu sortir de la Nouvelle-Hampshire," a dit Haley à propos de Christie. "Je pense qu'il est amer envers tout le monde qu'il a jamais rencontré, et je trouve ça comique qu'il vienne de la part d'une personne qui, en 2016, a fait exactement ça – est tombé tout en larmes pour Trump – pour obtenir une position dans une administration, et elle n'a toujours pas reçu ça."
"Donc, regardez, je souhaite bien à Chris," a dit Haley. "Je pense qu'il a beaucoup de démons torturés en lui. Mais je sais ce que je fais et pourquoi je le fait. Et tout ce qu'il a dit était absolument incorrect."
Lors de ses propos sur la politique américaine, Haley a mis l'accent sur la nécessité de tests de compétence mentale pour les politiciens en raison des préoccupations quant à la longue durée du service en fonction et son impact sur le peuple américain.
Malgré son appui à Trump et son intervention à la Convention nationale républicaine, Haley reste critique de certains aspects de la politique, avocatant pour une critique constructive et des attaques politiques axées sur les politiques plutôt que sur les arrières-fonds personnels de ses opposants.
