Échec de la sécurité des rassemblements met le Service secrets en désaccord avec ses alliés de police locale
La discrétion publique représente une départure significative d'une relation normale et réussie habituelle entre la Secrétériat du service secret et la police locale et peut entraîner une érosion de la confiance qui accroît encore les opérations de sécurité.
Avec la responsabilité d'un long tableau de personnes à protéger, ainsi qu'occasionnellement des dignitaires étrangers, la Secrétériat du service secret gère des milliers de déplacements nécessitant une protection – une charge importante qui exige de l'aide de la police locale.
Dans une entrevue accordée à ABC News le lundi, la directrice du Service secret Kimberly Cheatle a déclaré que la police locale se trouvait dans le bâtiment au moment du tireur et qu'elle était responsable de la sécurité approximativement à 120 à 150 mètres du bâtiment et en dehors de la zone de perimètre dure et avec une vue directe sur la scène de la manifestation.
“Il y avait de la police locale dans ce bâtiment – il y avait de la police locale dans la région qui était responsable de la périphérie extérieure du bâtiment,” Cheatle a déclaré.
Une source familier avec l'enquête a déclaré à CNN que des tireurs étaient stationnés dans le bâtiment. La équipe de tireurs locaux, issue de l'Unité d'urgence d'interventions de Butler County, se trouvait au deuxième étage et fournissait une surveillance de la foule à la manifestation, selon la source.
Un ancien agent du service secret s'est élevé contre Cheatle en mettant beaucoup de blame sur la police locale, en disant à CNN : “Le Service est responsable de tout ça, pas juste de la périphérie intérieure. Ils doivent s'assurer que tout cela est couvert.”
“Des officiers dans un bâtiment – ça ne réduit pas la vulnérabilité à une hauteur élevée”, a-t-il déclaré.
Patrick Yoes, le président national de l'Ordre fraternelle de la police, a défendu la conduite des agents de police locale, d'état et fédérale dans le contexte des commentaires de Cheatle d'une manière pointue.
“Quelque chose s'est produit à Butler, cela n'était pas une échec des agents de police locale, étatique ou fédérale sur le terrain qui ont répondu aux coups de feu sur l'ancien président Trump. Ils ont agi héroïquement et ont mis leur vie en danger pour protéger tous les présents à l'événement et nous devons le reconnaître”, Yoes a déclaré à CNN. “C'est une échec au niveau de la gestion ou du commandement qui a échoué à sécuriser une faiblesse évidente dans la sécurité de cet événement.”
Un porte-parole du service secret a déclaré à CNN dimanche que l'agence n'avait pas effectué une balise dans le bâtiment où Thomas Matthew Crooks s'est étendu et a tiré plusieurs coups de feu sur Trump. Au lieu de cela, le porte-parole a déclaré que cela aurait dû être la responsabilité de la police locale – une décision opérationnelle courante – et qu'il devait y avoir quelqu'un assigné au poste. Les témoins dans la foule ont remarqué le tireur sur le toit presque deux minutes avant les tirs, une analyse CNN des vidéos des témoins et des images officielles des discours de Trump montrent.
Jim Pasco, directeur exécutif de l'Ordre fraternelle de la police, qui représente plus de 1 200 officiers et agents du service secret, a souligné que la police locale, étatique et fédérale sont des partenaires inestimables du service secret et que cette relation est construite sur la confiance.
“Il y aura une érosion de cette confiance causée par les commentaires injudicieux du Service secret”, Pasco a déclaré à CNN. “C'est un trahison par la direction du Service secret envers les braves hommes et femmes qui sortent chaque jour et font un travail extraordinairement professionnel.”
“Les agents et officiers du service secret et les hommes et les femmes qui étaient là étaient des héros samedi”, Pasco a déclaré. “Ils ont été laissés down par un plan de gestion.”
L'ancien agent du service secret a déclaré à CNN que les enquêteurs devraient déterminer si il y avait assez d'actifs ou de personnels autorisés par la direction du Service secret et si la police locale a bien maintenu l'intégrité de son aire de responsabilité.
“Rien de cela change le fait que, compte tenu de la réalité du terrain et de la vue directe des faits, que la périphérie n'est nulle part assez étendue et est, en fait, dangerusement proche du point de vue des opérations de protection”, a-t-il déclaré.
Pasco, de plus, s'est également opposé au retard de Cheatle pour répondre aux questions et à émettre une déclaration publique.
Elle a déclaré à ABC News : “Le pouvoir de décision repose avec moi.”
Pasco a répondu à CNN : “Apparemment, le pouvoir de décision a mis deux jours pour s'arrêter.”
Le Service secret a pointé du doigt les accusations de tentative de déplacement de la responsabilité dans une déclaration publiée sur X la nuit de mardi, “Notre agence remercie profondément les courageux policiers et partenaires locaux. Nous sommes profondément reconnaissants pour leur engagement et leur bravoure. Toute suggestion contraire n'est simplement pas vraie.”
Les officiers locaux disent que le Service secret était en charge
Durant une conférence de presse tardive samedi, où le Service secret n'était pas présent, les journalistes ont demandé qui, outre le Service secret, était responsable de la sécurité de la manifestation.
“Bien sûr, le Service secret est responsable de la sécurisation de quelque chose de ce genre, mais ils travaillent très étroitement ... Je hais utiliser le mot routine, mais c'est une affaire relativement courante pour toutes nos agences de travailler en collaboration avec le Service secret”, a déclaré le lieutenant-colonel George Bivens des Troupes d'État de Pennsylvanie.
“Cela dépend du lieu, des renseignements disponibles, et nous travaillons avec eux pour fournir ce qui est demandé par le Service secret. Mais ils sont le leader dans la matière de la sécurité.”
Un officier de police d'État de Pennsylvanie a déclaré à CNN que tous les moyens demandés par le Service secret ont été fournis.
Des vidéos montrent la police locale semblant faire des efforts pour suivre-up sur les cris de la foule en direction du tireur sur le toit. Dans certaines vidéos partagées sur les réseaux sociaux, les officiers semblent courir vers le bâtiment en direction des cris des témoins.
Un source a déclaré à CNN que la Police de Butler Township a répondu au tir – même tirant sur le tireur.
"Je me sens en sécurité avec le Service secrète", Biden a déclaré à NBC's Lester Holt le lundi. "Ce que nous avons vu était le Service secrète qui a répondu qui a mis leur vies en danger ... Ils étaient prêts à donner leur vie au président. La question est savait-ils anticiper ce qui s'est produit? Auraient-ils dû faire ce qu'il leur fallait pour le prévenir? C'est une question - c'est une question ouverte."
Biden a également mis en avant le rôle de la police locale dans l'aide à la protection du ancien président samedi.
"Il y a une grande partie de cette affaire qui est liée au domaine de la police locale. Ils jouent un grand rôle", a déclaré le président. "Je ne dis pas qu'ils n'étaient pas compétents, ni cela. Je ne dis qu'il s'agit d'un processus complexe."
Cet article a été mis à jour avec des rapports supplémentaires et des réactions.
Le débat sur l'incident de tirs à la manifestation pose des questions sur la division des responsabilités entre le Service secrète et la police locale, particulièrement dans la sécurisation du périmètre. Malgré les commentaires du directeur Chatel plaçant la responsabilité sur la police locale, beaucoup arguent que le Service secrète est responsable d'assurer un plan de sécurité exhaustif.
Les aspects politiques de cet incident ont conduit à une érosion potentielle de la confiance entre le Service secrète et la police locale, ce qui est crucial pour des opérations de sécurité efficaces à l'avenir.
