Dans le procès de Karen Read, l'accusation affirme qu'elle était sous influence lors d'un accident mortel, tandis que la défense prétend qu'une vaste conspiration policière dissimule la vérité.
Ce est la situation présentée à un jury du Massachusetts durant les arguments finaux d'un procès qui a attiré l'attention de l'État depuis le début de l'année courante.
Le dossier se rapporte à la mort de l'agent de police de Boston John O’Keefe, dont le corps blessé et écrasé par la neige a été découvert le 29 janvier 2022, devant la maison d'un collègue policier de Boston à Canton.
La défense de la procureure a affirmé que des policiers à l'état d'arrestation se trouvant dans cette maison ont fatalement battu O’Keefe, ont mis son corps sur le gazon et ont ensuite conspiré en fabriquant des preuves trompeuses et en donnant des témoignages falsifiés pour accuser Read.
"Il y a eu un couvercle dans ce dossier, sans aucun doute," a déclaré l'avocat de la défense Alan Jackson. "Vous allez inevitably vous poser la question, 'Voulez-vous le croire? Voulez-vous le croire qu'ça peut arriver dans notre communauté?' Mais ces dernières semaines, vous l'avez vu se dérouler en cour."
Read, 45 ans, s'est déclarée non coupable des accusations de meurtre à second degré, de meurtre par malveillance en état d'ivresse et de non-assistance à personne en danger.
Les délibérations du jury ont commencé à la fin des arguments mardi après-midi. Le procès a captivé à la fois des audiences locales et nationales, avec des allégations de tamperie de témoins, d'enquête fédérale sur l'enquête et de supporters qui se rassemblent avec des signes rose pour défendre la liberté de Read.
Le dossier de la défense a été terni par une série d'embrouilles et de pratiques d'enquête questionnables. Un enquêteur principal, le sergent d'État policier Michael Proctor, a avoué d'avoir envoyé des messages sexistes et offensants à propos de Read dans un groupe de discussion privée, qui l'insultait, moquait ses problèmes médicaux et commentait qu'il n'avait pas trouvé de photos explicites sur son téléphone. Bien que Proctor se soit excusé sous serment pour ses commentaires, ces messages ont été largement critiqués pour leur nature non professionnelle et malveillante.
"C'est totalement non professionnel," a déclaré le gouverneur Maura Healey à propos des messages. "Il undermine la dignité et l'intégrité du travail effectué par des hommes et des femmes à l'État police et les forces de l'ordre. En tant que ancienne procureure général et gouverneur, je suis choquée par cela."
Durant les arguments finaux, la défense a rejeté les messages comme "non professionnels, inexcusables et injustifiables", mais l'accusation a insister sur le fait qu'ils n'avaient aucun impact sur l'intégrité de l'enquête. Cependant, la défense a argué que ces messages révélent la mauvaise qualité de l'enquête.
Le procès a été dominé par les comptes de ce qui s'est passé une nuit froide à Canton il y a deux ans.
La nuit du 28 janvier 2022, Read et O’Keefe sont allés boire avec des amis à deux bars. Courtes documents montrent qu'ils ont ensuite conduit à la maison d'un collègue de O’Keefe pour une soirée d'après-party.
La défense affirme que le couple s'est brouillé et que Read, ivre, a frappé O’Keefe avec sa voiture et s'est enfuie, l'abandonnant dans la neige froide. Cependant, Read affirme qu'elle l'a laissé à la maison et qu'elle est retournée à la maison parce qu'elle ne se sentait pas bien. Quand elle a remarqué qu'il manquait la journée suivante, elle a bravé une tempête de neige pour le chercher, finalement le découvrant dans le jardin de la maison de Canton.
Read et son équipe de défense ont affirmé que O’Keefe avait été blessé dans une bagarre à l'intérieur de la maison et que ses agresseurs l'avaient jeté dans la neige. Ils ont également accusé une vaste conspiration de police et une enquête corrompue.
Les accusations ont été rejetées par la défense, car les pompiers qui ont arrivés sur place ont interrogé à propos des blessures d'O’Keefe, et Read elle-même a admis, selon leur témoignage, avoir frappé lui-même avec sa voiture. En outre, la voiture de Read avait un feu arrière cassé, et des morceaux de feu arrière ont été trouvés devant la maison de Canton, ont-ils affirmé.
"Aucune personne dans cette maison de l'époque n'a vu John O’Keefe entrer dans la maison", a déclaré Lally lors des premiers mots. "Ils ont vu la voiture s'en aller et l'ont supposée être partie."
Le procès, qui a débuté en avril, a inclus des témoignages de divers policiers, certains en tant que témoins et d'autres en tant qu'enquêteurs.
Après l'incident où elle est accusée d'avoir frappé sa voiture contre lui, elle a appelé son téléphone, laissant un message de voicemail rempli d'agitation, disant : "John, je t'ode!"
La défense a été réticente aux allégations selon lesquelles Read aurait admis avoir frappé sa voiture contre lui, et elle a critiqué les méthodes des enquêteurs. Par exemple, ils ont collecté des preuves à l'aide de tasses plastiques rouges, et le filmage de la voiture de Read a été inexplicablement montré en arrière, d'après WCVB.
"Ils sont rien que des menteurs, des manipulateurs et des experts en tromperie", a déclaré Jackson dans les derniers mots.
"C'est pas juste la négligence", a-t-il continué. "C'est une manipulation des preuves."
Massachusets blogueur, Aidan Kearney, communément connu sous le nom de Turtleboy, a contribué à la polémique en publiant plusieurs articles la suggérant une couverture d'un meurtre par la police et les autorités locales. Récemment, Kearney a nié les accusations de intimidation de témoins et de complot pour obstruction de la justice, selon WBZ, après qu'il ait contacté des témoins et enquêteurs dans l'affaire de Read.
