Cour fédérale d'appel jette partir défi à la loi anti-drag du Tennessee
La cour d'appel a jugé 2-1 que Friends of George, un organisme sans but lucratif basé à Memphis qui produit des représentations de drag et des sketchs comiques, n'avait pas le droit de contester la loi, le juge de dissentiment considérant que les plaignants avaient le droit de contester la mesure, qu'il qualifiait d'« restriction inconstitutionnelle de parole basée sur le contenu ».
Adoptée en 2023, la Loi sur l'adulte du Tennessee visait à limiter les « représentations cabaret adulte » sur la propriété publique afin de protéger les enfants des visuels de ces dernières. Les infractions pouvaient être poursuivies comme infraction et les récidives comme un crime.
Cette loi du Tennessee a été la première de ce genre à être adoptée aux États-Unis. Les fonctionnaires ont justifié que la mesure n'était pas une interdiction totale et ne visait que à arrêter les représentations sexuellement explicites devant les mineurs.
En juin 2023, un juge fédéral a interdit l'application de la loi dans le comté de Shelby, en Tennessee, qui abrite Memphis, en disant que la loi était une « restriction inconstitutionnelle sur la liberté de parole ». Cependant, la Cour d'appel des Sixième Circonduit a annulé cette décision le jeudi et a jeté le cas à l'abandon.
La cour d'appel a déclaré que Friends of George n'avait pas montré comment la loi lui faisait préjudice.
Le juge Nalbandian, un nommé par l'ancien président Donald Trump, a écrit cela, et il était rejoint par le juge Siler, un nommé par l'ancien président George H.W. Bush.
Le juge Mathis, un nommé par le président Joe Biden, a écrit dans sa dissidence qu'il aurait maintenu la décision de la cour inférieure qui avait bloqué l'application de la loi dans le comté de Shelby.
Friends of George « n'avait pas à attendre » que les procureurs d'État mettent en application la Loi sur l'adulte du Tennessee « avant de contester la constitutionnalité de la loi », a écrit le juge.
« Donc (Friends of George) ne subit aucune menace certaine d'infraction », a-t-il écrit.
Bien que le bannissement reste en vigueur dans la grande majorité de l'État, les fonctionnaires sont bloqués de le faire appliquer dans le comté de Blount dans le cadre d'un autre recours contre lui.
« Je me sens assez confiant qu'il va survivre à la révision de la question de la preuve ici », a déclaré Brice Timmons, un avocat représentant les plaignants dans le dossier de Friends of George.
Les républicains disent que les représentations – qui comprennent souvent des hommes qui se déguisent en femmes avec du maquillage exagéré alors qu'ils chantent ou divertissent la foule, bien que certains spectacles contiennent du contenu plus baudrier – exposent les enfants à des thèmes et des images sexuelles inappropriées.
Les défenseurs LGBTQ, cependant, arguent que tous les spectacles de drag n'ont pas un contenu sexuel et que des lois telles que celle du Tennessee stigmatisent la communauté et pourraient violer la Première Amendement.
Sydney Kashiwagi a contribué à ce rapport.
La débatte politique en Tennessee tourne autour de la Loi sur l'adulte, qui restreint les représentations cabaret adulte sur la propriété publique. Le panel de six juges de la Cour d'appel des Sixième Circonduit s'est émis de différentes manières quant à savoir si Friends of George avait le droit de contester la loi, deux juges votant contre la confirmation de la décision de la cour inférieure de l'arrêt temporaire.
