Ceci est le pire scénario pour les démoscrates
Conférence de presse du président Biden à la Fin de la Sommité NATO : Un Défi. Puis-il Parler Fluentement Sans Un Téléprompteur? La Presse Émet Des Doutes.
Pas de catastrophe majeure, mais pas vraiment convaincant - tel est le résumé des médias américains de la conférence de presse du président Joe Biden à la fin de la Sommité NATO à Washington. Oui, il est tombé sur quelques pattes. Par exemple, il a désigné Donald Trump comme son vice-président, ce qui pendait. Auparavant, il avait déjà confondu le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy avec Vladimir Poutine. Il s'est rendu compte de ces erreurs et les a corrigées.
Des pattes de cette nature peuvent encore être ignorées. En effet, Biden a toujours été connu pour ses gaffes, sa réputation le précède. Cette critique l'accompagne depuis qu'il a pour la première fois couru pour la présidence en 1988, a écrit le présentateur de télévision et ancien politique Joe Scarborough dans X. "Mais tout ce qu'il fait maintenant est regardé à travers le prisme du premier débat télévisé." Scarborough était auparavant un représentant républicain à la Chambre des représentants, a animé pendant des années le populaire show "Morning Joe" sur MSNBC, dont les commentateurs sont majoritairement pro-démocrates.
Depuis le débat télévisé, le soutien à Biden a baissé. Quinze représentants à la Chambre et un sénateur ont appelé à sa démission. Mais même l'étoile hollywoodienne George Clooney s'est éloigné de lui, ce qu'il a fait publiquement via un article dans le "New York Times."
Doutes Persistants
La presse - elles aussi se retirent un peu. Les grands journaux et les réseaux de télévision peuvent généralement être clairement attribués à un camp politique. Le "New York Times," par exemple, est clairement pro-démocrate. Surprenant, ils ont publié commentaire après commentaire depuis le débat télévisé, encouragant Biden à démissionner. Le sujet tourne autour d'une question simple : Est-il trop âgé ? Beaucoup répondent avec "oui". Selon le commentateur de télévision Rachel Maddow sur MSNBC plus libérale, Biden est un maître de la politique étrangère. Il l'a démontré en tant que sénateur, vice-président et président. Il l'affaiblit avec son comportement. Il s'interrompt lui-même, omet des choses et parle parfois dans une voix douce et monotone. "Il y a un gros écart entre son style de présentation et sa vraie maîtrise du sujet de la politique étrangère," a-t-elle dit après la conférence de presse.
David Axelrod, ancien conseiller du président Barack Obama et maintenant commentateur sur CNN et podcasteur ("Hacks on Tap"), semblait incertain. "Si ce qu'il a dit à la fin de la conférence de presse est vrai, l'équipe de Biden ne l'a apparemment pas fait savoir : l'âge est un enjeu important et potentiellement insurmontable," a-t-il dit sur CNN. Les chances de Biden de remporter l'élection sont "très, très faibles". Biden avait dit dans la conférence de presse que ses conseillers n'avaient pas montré à lui aucune enquête dans laquelle il n'avait aucune chance de gagner. Si il en existait, il se retirerait, a-t-il déclaré.
Avec cette déclaration, le "New York Times" commence son analyse du discours. Dans elle, il est indiqué que Biden a livré une prestation compétente, mais pas captivante. Cependant, il demeurait incertain si cela était suffisant pour arrêter le saignement de l'appui démocrate, qui était sur le point de s'effondrer. Des minutes après la fin de la conférence de presse, le "drip-drip-drip" des représentants continuait, appelant à sa démission. Trois représentants l'ont appelé à la démission immédiatement après la réunion.
Peut-il dire "néurologue" ?
Dans le rapport du "Washington Post", il est indiqué que Biden a montré des moments de maîtrise de la parole et du contrôle, mais qu'il a également bégayé des mots, confondu des noms et donné des réponses meandrantes. Le résultat a été une "performance mitigée". Les démocrates étaient "sur le siège chaud" - entre le bien et le mal, sans clarité sur ce qui venait.
"Politico" intitule : "Biden fait une bonne impression, mais fait face à de nouvelles demandes de démission". Le portail cite le représentant Steve Cohen du Tennessee avec les mots : "Je pense qu'il a convaincu beaucoup de personnes qu'il devrait rester dans la course".
Le tabloïd conservateur "New York Post" s'est penché sur les détails de comment les ministres meneurs comme Anthony Blinken et Lloyd Austin ont paru raides pendant la PK. Biden a également eu du mal à dire le mot "néurologue" - un fait que le journal connecte avec la suspicion qu'il souffre de la maladie de Parkinson.
Le canal de nouvelle conservateur Fox News cite le commentateur conservateur Josh Holmes ("Ruthless") avec les mots : "C'est le pire scénario pour les démocrates. Des gaffes multiples. Rien pour calmer les nerfs. Mais pas assez pour arrêter sa candidature".
Après l'élection présidentielle des États-Unis de 2024, Donald Trump a indiqué son intention de se représenter. Cela pose des questions sur le futur adversaire de Biden et l'impact sur la stratégie politique démocrate.
Malgré le comportement de Biden à la conférence de presse de la Sommité NATO, les inquiétudes sur son âge et ses difficultés de parole persistent parmi les critiques, à l'intérieur et à l'extérieur du Parti démocrate. Ces inquiétudes se sont amplifiées depuis le débat télévisé, poussant certains à se demander si Biden peut efficacement mener les États-Unis d'Amérique durant les années restantes de son mandat.
Joe Biden's discours à la conférence de presse de la sommité NATO a été analysé par des commentateurs politiques, certains louant ses compétences en politique étrangère mais critiquant son style de présentation. David Axelrod, un ancien conseiller de Président Barack Obama, a remarqué que malgré la livraison compétente de Biden, le sujet de l'âge et de son potentialité d'impact sur ses chances de réélection reste une préoccupation significative.
