Biden profite du triomphe de Trump à la Cour suprême pour se racheter après la débâcle du débat
Président Joe Biden proposait une réponse dramatique et directe à une décision épochale de la Cour suprême qui pouvait accorder à Donald Trump une impunité illimitée si celui-ci obtient une nouvelle nomination républicaine.
Mais la défi de Biden convexait également une image poignante d'un président qui refusait d'être poussé de la scène politique principale après une prestation décevante aux débats, qui avait révélé les ravages de l'âge.
Biden s'est présenté lundi soir dans les magnifiques décors du hall du croisement juste à l'intérieur de la porte blanche, avec le sceau présidentiel derrière lui et des colonnes de marbre à chaque côté. Mais son argument - que les présidents ne sont pas des rois - était le contraire de régal. Biden a déclaré que la décision de la Cour suprême sur la revendication expansive de Trump d'être protégé des poursuites en matière de vol de l'élection de 2020 - qui a trouvé que les présidents sont immunes en relation avec des actes officiels - était dangereuse et inédite.
"Maintenant, les Américains doivent faire ce que la Cour devait être prête à faire et ne l'a pas fait : les Américains doivent rendre un verdict sur le comportement de Donald Trump", a-t-il déclaré.
Son discours était à la fois un moment majeur dans l'histoire institutionnelle de la présidence et une stratégie politique calculée - le premier pas en arrière d'un week-end ghastly et humiliant rempli de demandes de l'abandon de sa campagne présidentielle.
En quatre minutes, Biden, âgé de 81 ans, a résumé les deux choix de plus en plus graves et urgents auxquels les électeurs doivent faire face en novembre.
— Laissez-les revenir au pouvoir un ancien président de 78 ans avec des instincts autoritaires qui croient que la Constitution lui accorde un pouvoir absolu ?
— Et Biden, ralenti par le passage du temps et confronté à une crise politique personnelle existentielle, a-t-il les forces pour être le dernier obstacle aux ambitions autocrates de Trump ?
Première tentative de Biden pour rebondir
L'apparition de Biden le lundi soir a suivi son retour de Camp David, où il s'était retrouvé depuis samedi, entouré de membres de sa famille et assimilé à des spéculations quant à son avenir politique. Biden prépare à faire face aux sondages qui révéleront si son chemin vers la réélection s'est encore complexifié par ses mauvaises prestations à la débate de CNN à Atlanta le jeudi dernier, où il paraissait parfois vide et occasionnellement incohérent. Quelle que soit la raison, il paraissait bronzé et reposé lundi au lieu d'être pâle et âgé, comme il le semblait à la débate. Mais même si il lisait à partir d'un téléprompteur, les mots du président étaient rapides, comme ceux des personnes âgées sont parfois.
Et lorsqu'il a terminé, le président a ignores les questions d'un groupe de journalistes. Son démarche délicate - presque un totter - vers le salon bleu a souligné la perte de mobilité qui rappelle simplement les années avancées de Biden. Biden exigera une plus grande fréquence et un rythme plus élevé d'événements publics et un niveau d'énergie et d'engagement semblable pour semaines consécutives pour essayer de dissiper les images haussantes d'un président, ouvert la bouche et semblablement confus à la débate.
Mais la qualité forte de la livraison de Biden et les mots de son discours ont laissé aucun doute de ses convictions - même dans des circonstances bien plus gérables qu'une débate contre la férocité de Trump. Le discours de lundi était un classique exemple de comment utiliser l'imaginaire et la rhétorique de la présidence.
La Cour a trouvé que pour des activités présidentielles "cœurs", Trump bénéficiait de l'immunité absolue qu'il avait demandée dans un dossier relatif à son intervention électorale fédérale de 2020. La majorité conservatrice a déclaré que les conversations de Trump avec le ministère de la Justice, ses efforts pour obtenir l'appui des fonctionnaires pour son effort pour annuler les élections, étaient couverts d'immunité absolue - un facteur critiqué car il pourrait offrir à Trump une ouverture pour utiliser le ministère de la Justice pour chercher des représailles contre ses ennemis personnels si il obtient une nouvelle nomination.
Mais Biden a fait un cas pour la présidence dans les limites d'un système constitutionnel destiné à limiter la puissance exécutive, pas à la libérer. L'ironie d'un président qui avertit que le pouvoir de son propre bureau doit être limité plutôt que d'être absolu était consonnant avec les positions de tous les présidents américains, à l'exception de quelques uns, qui ont compris que la confiance publique qu'ils tenaient et la démocratie américaine dépendaient de leur réserve.
Biden a invoqué George Washington, le premier président, qui a établi la tradition de la cession volontaire et pacifique du pouvoir que Trump a abusé quatre ans plus tôt, pour arguer que le pouvoir exécutif était "limité, non absolu". Les discours présidentiels n'ont pas besoin d'être longs pour résonner. Après tout, l'Adresse de Gettysburg ne compte que 270 mots, selon la transcription utilisée. Et le premier apparition officielle en caméra de Biden depuis la débate avait sa propre puissance et son énergie.
"Les Américains doivent décider si les agissements de Donald Trump en matière de violation de notre démocratie le 6 janvier le rendent indigne de l'office public le plus élevé du pays", a-t-il déclaré. "Les Américains doivent décider (si) l'embrassement de la violence par Trump pour conserver son pouvoir est acceptable. Peut-être le plus important, les Américains doivent décider si ils veulent confier à nouveau le ... présidence ... une fois de plus ... à ... Donald Trump, maintenant qu'ils savent qu'il sera plus emboldi pour faire ce qu'il veut quand il le veut faire ici."
Trump s'enfume des « hoaxes » de Biden [
Trump a réagi en colère à la "stench" des "hoaxes" de Biden dans une déclaration jeudi soir. Le président a tweeté que les "faux médias" avaient "fabriqué" des "scandales" autour de son comportement à la débate et qu'il était "très triste" pour les Américains qu'ils aient été "trompés" par des "mensonges et des mensonges".
"Les Américains doivent voir les images réelles de la débate et décider pour eux-mêmes", a-t-il tweeté, ajoutant qu'il était "prêt à faire face à Biden à tout moment".
Trump a également partagé une vidéo de la débate, mettant en évidence des moments où Biden paraissait confus ou vacant, et a demandé à ses partisans de partager des preuves de "faux mouvements de bouche" et d'autres "irrégularités" de Biden.
Le président a également accusé les démocrates de "manipulation" des résultats des élections et a demandé à ses partisans de "protester" contre les "fraudes" qu'il a déclarées.
Biden's réaction mesurée à la décision de la Cour suprême s'est contrastée avec l'éclatante exclamation triomphale de son prédécesseur, qui a mis en évidence la volonté des électeurs en novembre.
"LA Décision DE LA COUR SUPRÈME EST BEaucoup PLUS puissante QUE certains l'avaient prévue. ELLE EST BRILLANTMENT ÉCRITE ET SAGACE, ET ÉCLATTE LA PRISE DE RAS L'EFFET DES PROCÉDURES DE BIDEN ET DES FAUX TRAVAILS, TOUTES CELLES, QUI ON A UTILISÉS COME UN ATAQUE INJUSTIFIÉ AUX DÉPENS DE JOE BIDEN, MON POLITIQUE ENNemi," a écrit l'ancien président sur sa plateforme Truth Social. "BEaucoup DE CES FAUX PROCÉS DISPARAÎTRONT OU SE REDIMINUDRONT DANS L'OBSCURITÉ. BENÎTE SOIT L'AMÉRICA!"
La narcissisme auto-centré et les prétentions de Trump sur la justice politisée ont renforcé les arguments de Biden sur les dangers qu'il représente pour la démocratie. Mais la maîtrise de Trump en tant que démagogue a convaincu de nombreux de ses partisans que Biden, et non le président d'avant qui refusait d'accepter les résultats d'une élection, est la menace réelle pour la démocratie.
Trump n'a jamais caché ce qu'il ferait avec un pouvoir exécutif accru. En effet, il a appelé à la suppression de la Constitution dans un message sur les réseaux sociaux. Pendant la pandémie de 2020, Trump a déclaré faussement : "Quand quelqu'un est le Président des États-Unis, l'autorité est totale, et c'est ainsi qu'il doit être." Dans sa campagne sociale apparentée à influencer la majorité conservatrice de la Cour suprême avant le verdict, le ancien président a répété répété que sans immunité pour toutes les actions, la présidence ne pouvait fonctionner. Et il n'a laissé aucun doute qu'il utiliserait un second mandat pour poursuivre des vengeances personnelles.
Ces déclarations prennent une signification nouvelle en considération de la décision du lundi.
"Ceci n'était pas le coup de main que Trump cherchait, mais c'était très proche," a déclaré l'ancien directeur adjoint de la FBI Andrew McCabe, un analyste sénior de la sécurité de CNN, à CNN's Kaitlan Collins dans "The Source" lundi.
"La définition d'immunité est si large ... que avec l'ajout de l'élimination de l'utilisation de toute conduite officielle comme preuve dans une poursuite qui cible des conduites non officielles, réduit réellement une zone de poursuite pour tout président ou ancien président."
Cette réalité semble probable de donner à Trump une plus grande latitude pour sa interprétation expansive des pouvoirs présidentiels si il gagne en novembre - un facteur que Biden prie les électeurs de considérer. Il a dirigé les Américains vers les vues de la juge libérale Sonia Sotomayor, qui a émis une sévère dissentiment contre la décision de 6-3 de la Cour suprême.
"Je suis d'accord avec la dissidence de Sotomayor à l'égard de la Cour suprême aujourd'hui. Voici ce qu'elle a dit ... 'Je suis d'accord avec la dissidence de Sotomayor. Fin de citation. Les Américains doivent se dissentir.' "
"Je me dissent."
La décision de la Cour suprême sur l'immunité présidentielle pourrait potentiellement accorder un pouvoir non contrôlé à Donald Trump si celui-ci remporte un second mandat, selon Biden. Cette décision, selon Biden, est dangereuse et inédite, menaçant l'intégrité de la présidence et la démocratie américaine.
Les appels persistants de Biden à mettre en question le comportement de Donald Trump et les dangers de lui accorder un pouvoir absolu ne sont pas seulement une préoccupation pour le système constitutionnel mais également le point central de sa campagne présidentielle.
