Aller au contenu

Biden appellera à des réformes importantes du Tribunal suprême, y compris des limites de mandat, lors d'un événement sur les Droits civiques lundi

Le président Joe Biden appellera à des réformes majores du Tribunal suprême lundi, d'après une officière de la Maison-Blanche, une mesure qui le ferait le premier président assis à apporter des changements majeurs au fonctionnement de la plus haute cour du pays pendant des générations.

Président Joe Biden assiste à une manifestation de campagne à Manassas, en Virginie, le 23 janvier...
Président Joe Biden assiste à une manifestation de campagne à Manassas, en Virginie, le 23 janvier 2024.

Biden appellera à des réformes importantes du Tribunal suprême, y compris des limites de mandat, lors d'un événement sur les Droits civiques lundi

Biden's appel à une modification constitutionnelle vient dans le contexte d'une grande impopularité pour la Cour suprême, mais a peu de chances de se concrétiser. Il appellera une modification d'nommé la « Constitutionnellement au-dessus de la Loi Amendment », qui déclarera que la Constitution « ne confère aucune immunité pénale fédérale en vertu de avoir auparavant occupé la fonction de Président ».

Biden annoncera cela lors d'une manifestation à Austin, au Texas, commémorant la Loi sur les Droits Civiques, suivant ce mois-ci des décisions monumentales de la Cour suprême accordant aux présidents une immunité pleine et entière pour certaines actions prises lors de leur mandat et des révélations sur les justices acceptant des vacances et des cadeaux de donateurs conservateurs fortunés. Les démocrates sur la campagne font référence fréquemment à la majorité conservatrice de la Cour suprême – solidifiée par l'ancien Président Donald Trump – pour souligner les enjeux élevés des élections de 2024.

La modification Constitutionnelle proposée par Biden impliquerait une nouvelle modification de la Constitution, car les juges de la Cour suprême servent des nominations à vie.

Les réformes que Biden propose nécessiteraient l'approbation du Congrès, ce qui serait difficile à obtenir avant la fin de son mandat, car les Républicains contrôlent la Chambre des représentants et les Démocrates ont une majorité mince au Sénat. La modification constitutionnelle, quant à elle, exigerait un processus plus complexe impliquant les États et semble presque impossible à réussir.

Les réformes, qui seront confrontées à une forte résistance, sont destinées à « restaurer la confiance et l'responsabilité lorsque ce concerne la présidence et la Cour suprême des États-Unis », a déclaré un officiel de la Maison-Blanche.

CNN a signalé ce mois-ci que Biden était sérieusement en considération pour appuyer sur des réformes majeures de la Cour suprême, des actions que les parlementaires libéraux et les groupes ont poussé pendant des années récemment.

Le lundi prochain, l'annonce viendra plus de trois ans après que Biden ait créé une commission pour étudier les changements structuraux à la Cour suprême, y compris les termes limités et des propositions pour accroître le nombre de juges. Le groupe a soumis son rapport au White House en fin d'année 2021, mais l'administration n'a pas poursuivi aucune des idées discutées dans le document.

Le débat sur les réformes proposées à la Cour suprême a devenu profondément partisan, les Républicains étant largement opposés. Cependant, l'issue a attiré une nouvelle attention après qu'il a été signalé en mai que des drapeaux controversés avaient été hissés auparavant sur des propriétés appartenant à la Justice conservatrice Samuel Alito. Tous les deux drapeaux ont été hissés par des intrus lors de l'attaque du 6 janvier 2021 au Capitole des États-Unis, bien que Alito ait nié toute connexion à cet incident et ait affirmé que sa femme les hissait pour d'autres raisons – y compris une querelle avec des voisins.

En outre, la cour a rendu plusieurs décisions controversées cette année, qui ont suscité de vives critiques de la gauche, y compris la décision étonnante de 6 à 3 accordant à Trump une immunité large en matière de poursuites pénales pour ses efforts pour annuler les résultats des élections de 2020.

L'année dernière, la cour a adopté ses propres codes de conduite. Cependant, la mesure a été sévèrement critiquée par les experts en éthique parce qu'elle ne comprenait aucune mécanisme de contrôle. La justice libérale Elena Kagan a défendu le code de conduite des juges en prononçant des remarques récentes, mais a également reconnu qu'il serait plus efficace si elle comprenait un mécanisme de contrôle.

La proposition de Biden vient alors que des sondages indiquent que le soutien à la cour flotte près des points historiques les plus bas. Un sondage de Marquette Law School en mai a montré que 61% des Américains désapprouvent le travail de la cour. Quatre ans auparavant, le même sondage montrait que la cour avait un taux d'approbation de 66%.

Les Démocrates ont cherché à utiliser la désapprobation publique de la cour – particulièrement sa décision de 2022 annulant Roe v. Wade – pour mobiliser les électeurs. Biden et la vice-présidente Kamala Harris, qui est désormais la candidate présumée du Parti démocrate, ont utilisé cette décision comme argument central de leur campagne, espérant que l'enjeu des droits à l'avortement galvanisera les électeurs vers les élections de novembre.

Biden, ancien président du Comité judiciaire du Sénat qui a résisté aux appels de son parti pour élargir la cour, a décrit la Cour suprême comme « démesurée » et a averti de l'impact qu'une deuxième présidence de Trump pourrait avoir sur le tribunal le plus élevé des États-Unis.

Biden, qui effectue sa première visite depuis son retrait de la course à la présidence de 2024, appellera pour les changements à la bibliothèque présidentielle honorant le président Lyndon B. Johnson, qui a mis fin à sa propre campagne de réélection en 1968. Biden utilisera également ses propos pour célébrer la 60e année de la Loi sur les Droits Civiques, la législation phare qui a consacré la légende de Johnson.

CNN, MJ Lee et Devan Cole ont collaboré à ce rapport.

La demande de Biden d'une modification constitutionnelle et des termes limités pour les juges de la Cour suprême est une réaction à la décision de la Cour accordant une immunité pleine et entière aux présidents pour certaines actions et aux allégations de juges acceptant des cadeaux, ce qui a alimenté les discussions politiques. Les réformes, destinées à restaurer la confiance et l'responsabilité, exigent l'approbation du Congrès et rencontrent une forte résistance, surtout dans le contexte actuel.

Lire aussi:

commentaires

Dernier

TOPSHOT - Un pompier étire les flammes alors qu'elles s'approchent des maisons pendant le incendie...

Exposition prolongée à la fumée de feu de forêt liée à un risque accru de diagnostic de démence, découvre une nouvelle étude.

Les incendies forestiers en Californie augmentent en taille et en fréquence, produisant des quantités impressionnantes de fumée qui contribuent à ce que les autorités d'État appellent un « problème de santé publique en croissance». Une nouvelle recherche montre que l'exposition prolongée à...

Membres Publique