Avec une victoire de MAGA et une défaite de Squad, le milieu politique se déplace

## Plus chaque course sénatoriale est différente, évidemment, car tout le politique est local, selon l'ancienne maxime. Donc il serait une simplification excessive de dire que les Républicains ont déplacé plus de MAGA et les Démocrates plus de modérés en fonction de ces deux courses indépendantes.

Plus MAGA ou modéré ?

Mais il y a des preuves qui appuient cette tendance générale. N'hésitez pas à regarder vers les deux partis et leurs candidats présidentiels.

Le ancien Président Donald Trump incarnait MAGA, et une grande partie de l'ethos MAGA qu'il promeut est la loyalty envers lui. D'autre part, le Président Joe Biden a effectivement travaillé avec les Républicains pour passer une loi améliorant l'infrastructure nationale et a déclaré qu'il voulait travailler avec les Républicains pour la réforme de l'immigration. Beaucoup de Républicains vous diront que Biden ne les croit pas.

Il n'y a rien de modéré à Boebert ou Bowman, qui occupent des extrémités de leurs partis respectifs. Les deux ont également des problèmes qui dépassent la politique. Boebert a été expulsée d'un théâtre dernier année pour fumer et "causer une perturbation", par exemple. Bowman a été inculpé dernier année pour avoir tiré l'alarme incendie dans un bâtiment du Congrès lorsqu'il n'y avait pas d'urgence.

Rather than face the voters in the district she narrowly won two years ago, Boebert decided to run in a district with a more conservative voting record. She emerged from a crowded field to win the Republican primary in the district, which was previously represented by Rep. Ken Buck, a conservative Republican who is a critic of Trump and had resigned from office in frustration.

Bowman, on the other hand, was targeted by more mainstream Democrats in part for his loud criticism of Israel in its war on Hamas in Gaza, an issue that has split Democrats this year. Pro-Israel groups spent heavily in the race, attempting to oust Bowman. However, in advertising, Bowman was attacked more for his opposition to Biden’s policies than for his position on Israel.

Retrait libéral évident

Je me suis posé la question à CNN's Gregory Krieg, qui a couvert la course à Bowman, pour savoir pourquoi il pense que Bowman a perdu et qu'elle dit-elle à propos des Démocrates aujourd'hui. Voici ce qu'il m'a répondu par courriel :

KRIEG : Il y a bien sûr de multiples façons de lire la défaite de Bowman, et son échec à rassembler les votes des électeurs juifs pro-Israël dans le district, spécialement dans Westchester, est évidentement la plus discutée. Mais je pense également, si nous regardons cela à travers une lenteur nationale, c'est difficile de ne pas voir cela comme partie intégrante du plus large retrait libéral des personnages et des candidats plus agressifs qu'ils ont embrassés pendant la présidence de Trump.

Pour tous les discours sur le manque d'enthousiasme des Démocrates à l'égard de Biden personnellement, l'idée de Biden – le modéré, le stateman type – est toujours très, très populaire. Et (le comte exécutif de Westchester George) Latimer, à un certain titre, l'incarnait.

Cela ne lui a pas aidé Bowman que AIPAC (le Comité américain des affaires publiques)et d'autres groupes extérieurs ont bombardé avec des dépenses record et des investissements massifs dans des recherches sur chaque pensée qui a traversé son esprit les dernières 25 années.

Les électeurs primaires n'ont pas tenu la dépense contre Latimer, comme les progressistes l'avaient argué qu'ils devraient le faire. Et pour certains gens à gauche, cela est précieux.

L'Utah a fait son chemin

Bien que la victoire de Boebert fournisse un contre-pied pour la défaite de Bowman, ce n'était loin d'être une nuit parfaite pour les Républicains plus MAGA.

Dans une course séparée au Colorado, le président du comité républicain de l'État, Dave Williams, qui avait obtenu l'appui de Trump mais qui avait dit des choses controversées à propos des droits homosexuels – y compris que les drapeaux Orgueil devraient être brûlés – a perdu face à la candidate plus établie, Jeff Crank, un investisseur immobilier et ancien animateur de radio.

Et en Utah, les Républicains ont rejeté les options MAGA pour le gouverneur et le sénateur dans un État qui est très conservateur mais où la base de voters Mormons a soufflé au président.

Current Sen. Mitt Romney est un critique notable de Trump dans le GOP, et son décision de ne pas briguer une réélection a offert une opportunité de remplacer l'un des rares Républicains restants qui ont voté pour l'accusation d'impeachment contre Trump en 2021 avec un républicain appuyé par Trump.

Rep. John Curtis, le vainqueur de la primaire républicaine au Sénat, n'a pas voté pour la condamnation de Trump en tant que membre de la Chambre, mais il est le rare Républicain qui se concentre sur le changement climatique, une question qui affecte disproportionnellement l'Utah mais que Trump jette de côté.

Le problème plus grand ...

Curtis et Cox ont été rejetés par les activistes républicains à la convention d'état du Parti républicain mais ont trouvé leur place sur le bulletin de vote grâce aux campagnes de signature. Cox a pris des positions plus modérées sur certains sujets et a été hué à la convention d'État de l'État cette année, selon l'Associated Press. Mais Cox et Curtis ont facilement remporté les primaires, qui sont ouvertes à tous les électeurs et qui déterminent en grande partie les gagnants des courses d'État dans un État comme l'Utah.

C'est un dommage que les électeurs primaires deviennent les électeurs effectivement des élections générales dans des États et des circonscriptions qui pèsent fortement vers l'une ou l'autre partie, selon Mitch Daniels, ancien gouverneur de l'Indiana et républicain, qui a exprimé ses regrets dans The Washington Post en disant que la majorité du pays vit dans un État avec un gouvernement "trifide", où une seule partie contrôle la plupart de ce qui se passe au niveau de l'État.

Daniels écrit : Le problème n'est pas simplement que les États pèsent fièrement républicains ou démocrates. C'est que maintenant, une grande majorité sont fortement, peut-être irréversiblement, penchés vers une direction ou l'autre. Là où cela existe, les candidats cherchent leurs appels initials aux extrémistes de leur côté, comme c'est toujours arrivé aux candidats de primaires. La différence est que, au lieu de l'imperatif post-primaires traditionnel du gagnant, de s'adresser aux non-inscrits et même aux membres ouverts du parti opposé, maintenant leur travail est terminé.

Il y a des efforts pour changer cette dynamique, que nous avons écrits dans ce bulletin d'information, comme dans des États qui expérimentent des primaires non partisanes et un vote de rang.

Mais Daniels a raison. Aucune des courses que nous avons abordées jusqu'ici dans cette histoire ne sont attendues d'être du tout compétitives en novembre.

En contraste avec le ancien président MAGA Donald Trump, le président Joe Biden a montré une volonté de travailler avec les Républicains, comme en témoigne la passage d'une loi pour améliorer l'infrastructure nationale et son désir de travailler avec eux à la réforme de l'immigration.
Une possible indication d'un retrait libéral des candidats plus agressifs de l'aile gauche peut être observée dans la défaite de Congrèsman Bowman, qui a perdu face à George Latimer, le gouverneur du comté de Westchester, en partie à cause de la modération et de la popularité perçue de Latimer, d'après les informations de CNN de Gregory Krieg.