¿Qué hay que saber sobre las reglas electorales de Georgia aprobadas por la mayoría republicana respaldada por Trump?
El consejo electoral de cinco miembros, encargado de funciones ministeriales antes de las elecciones, empujó los límites de su poder la semana pasada y aprobó nuevas reglas menos de 90 días antes de las elecciones generales.
Las reuniones del consejo que históricamente han sido poco concurridas, en ocasiones estuvieron llenas de partidarios de Donald Trump, algunos vestidos con ropa de MAGA y vocales en sus reacciones a las audiencias normalmente monótonas.
Los 16 votos electorales de Georgia son cruciales tanto para Trump como para la candidata demócrata a la vicepresidencia, Kamala Harris. Joe Biden ganó el estado por poco más de 10,000 votos en 2020.
Tres nuevos republicanos relativamente desconocidos, nombrados este año por la legislatura del estado y el Partido Republicano de Georgia, fueron lanzados al ruedo después de que Trump los mencionara por su nombre en uno de sus mítines recientes en Atlanta.
La mención de Trump levantó banderas rojas entre los críticos del nuevo consejo que creen que los miembros republicanos del Consejo Electoral del Estado están trabajando, oficialmente o no, para complacer al ex presidente que ha hecho de Georgia un objetivo de su falsa afirmación de fraude electoral masivo.
“Están en llamas. Están haciendo un gran trabajo”, dijo Trump durante su discurso del 3 de agosto en Atlanta. “Tres miembros... todos pitbulls luchando por transparencia, honestidad y victoria”.
“Esto es sobre proteger a todos los votantes”, dijo la miembro republicana del consejo Janelle King a CNN. “Estoy asegurándome de hacer lo correcto. Aprecio el apoyo del presidente, pero no estoy trabajando en nombre de nadie”.
Ella dijo que los críticos que se preocupan por una posible interferencia de la campaña de Trump es risible: “Mencionar nuestro nombre y decir que estamos haciendo un buen trabajo no significa nada. Solo significa que estamos haciendo un buen trabajo a sus ojos”.
Los otros dos miembros republicanos del consejo, la Dra. Janice Johnston y Rick Jeffares, se negaron a responder preguntas de CNN.
El presidente del consejo, John Fervier, un independiente, fue elegido personalmente por el gobernador republicano de Georgia, Brian Kemp, pero ha sido vocal sobre su preocupación de que algunas de las nuevas reglas aprobadas o propuestas por sus colegas del consejo puedan ser contrarias a la ley.
Aquí hay cosas que saber sobre las reglas que fueron aprobadas por el consejo esta semana que remodelarán los protocolos electorales en el Estado del Melocotón:
Los condados tienen margen para retrasar la presentación
La nueva controvertida regla electoral de Georgia establece que los consejos de elecciones de condado ahora tendrán la oportunidad de realizar una "investigación razonable" para garantizar la tabulación y la revisión de las elecciones antes de que los funcionarios electorales locales certifiquen los resultados.
La certificación es la confirmación oficial de los resultados de las votaciones. Es una parte obligatoria del proceso electoral como una marca final para verificar los resultados con la oficina del secretario de estado.
La nueva regla de Georgia surge en respuesta a las afirmaciones de fraude electoral por parte de los partidarios de Trump en las elecciones de 2020. Salleigh Grubbs, presidenta del condado de Cobb del Partido Republicano, que cree que las elecciones fueron robadas en su condado, habló en apoyo de la regla. Después, defendiendo sus comentarios a CNN, dijo que los consejos electorales locales no deben tener que aprobar los resultados de las elecciones si no están seguros de los resultados.
Johnston recibió una gran ovación del público durante la reunión del 6 de agosto cuando dijo que los funcionarios electorales "deberían poder ver todos los documentos de la elección" antes de estar de acuerdo con la certificación.
Pero la ambigüedad de lo que constituiría una "investigación razonable" ha dejado a los defensores de los derechos de voto preocupados de que un funcionario electoral partidista del condado pueda utilizar su discreción para rechazar los resultados de las elecciones. También están preocupados de que haga que la certificación de votos de los funcionarios electorales del condado sea discrecional y no obligatoria.
“El peor escenario sería que tenemos una cantidad de condados que, porque ahora tienen discreción para certificar los resultados de las elecciones, causa retrasos masivos e incertidumbres, lo que de nuevo, el estado de Georgia puede no poder cumplir con los plazos requeridos para la certificación”, dijo Sam Park, whip de la minoría demócrata de la Cámara de Representantes de Georgia, a CNN.
“¿Cómo vas a implementar una regla que no tiene barreras donde no está claro qué constituiría un estándar razonable?”, preguntó Park.
Nuevas reglas para votos por correo
La actualizada regla de votos por correo del Estado del Melocotón ahora requerirá que las personas que entreguen un voto por correo en mano vengan con un formulario de identificación. Anteriormente, los condados estaban obligados a aceptar los votos aunque una persona no apareciera con identificación.
La regla establece que el formulario de documentación del voto por correo debe ser completado por el registrador, el clerk, el deputy o un funcionario electoral. Si el voto no está incluido en el formulario de voto por correo registrado o cualquier voto entregado sin un documento de cadena de custodia firmado, el voto se considerará un voto por correo provisional.
Cambio de regla para cajas de depos
Las nuevas reglas electorales en Georgia, que incluyen la exigencia de identificación al entregar un voto por correo a mano y la instalación de videovigilancia en los buzones de votación, han generado controversia en el ámbito político, con críticos que argumentan que estos cambios podrían potencialmente suprimir la participación de los votantes.
Las recientes modificaciones en los protocolos electorales de Georgia, como las nuevas reglas para observadores y la videovigilancia ampliada, han suscitado preocupaciones entre defensores de los derechos de voto y políticos que temen que estas nuevas regulaciones estén motivadas políticamente y podrían potencialmente causar problemas en el proceso electoral.
La regla menciona explícitamente que los condados tendrán acceso para monitorear la "adjudicación de votos provisionales, cierre de equipos de votación anticipada, verificación y procesamiento de votos por correo, transferencia de tarjetas de memoria, centros de registro regional o satélite y cualquier proceso de reconciliación electoral".
En 2020, Trump y sus aliados difundieron alegaciones de fraude generalizado en el estado, incluyendo afirmaciones de que los funcionarios electorales locales actuaron de manera inapropiada, lo cual fue investigado y desmentido.
El secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, realizó revisiones exhaustivas de las elecciones de 2020 en Georgia, que incluyeron dos conteos de votos por máquina y uno a mano, y no reveló evidencia de fraude generalizado, y las investigaciones de su oficina no mostraron evidencia de fraude a gran escala que hubiera afectado los resultados.
La dividida junta electoral del estado también votó para solicitar al fiscal general de Georgia, Chris Carr, que pidiera una nueva investigación sobre alegaciones de que 3.000 votos fueron "contados dos veces" en el condado de Fulton, altamente demócrata.
Seguimiento de votos, almacenamiento de datos y carteles "Solo Ciudadanos"
Los cambios adicionales en las reglas electorales del estado incluyen lo siguiente:
Requisitos de informe diario del total de votos
Esta regla requiere que los registradores electorales del condado establezcan un método para informar diariamente al público a partir del primer día de votación anticipada. Para las elecciones generales y las runoff de elecciones generales, este informe incluirá el total de "votantes que han participado", el desglose del método de votación y la fecha en que se proporcionó la información.
Sistemas de votación por escaneo óptico y impresión de votos de emergencia
Esta propuesta de regla requiere que todas las elecciones se realicen utilizando sistemas de votación por escaneo óptico en lugar de sistemas de votación que se basan en códigos QR. Requiere que los votos de emergencia y provisionales se marquen en el margen superior "por separado y distintivamente" de los votos por correo.
Seguimiento de votos por correo
Esta propuesta de regla requiere que los votos por correo se envíen por correo postal o por otros servicios de entrega que ofrezcan seguimiento de envíos.
Requisitos de almacenamiento de datos
Los superintendentes electorales ahora se solicitan que incluyan metadatos, registros de votos emitidos y registros de auditoría en los archivos electrónicos que están obligados a preparar después de tabular los resultados de las elecciones.
Reconciliación del recuento de votos
Esta regla, propuesta por Garland Favorito, quien dirige la organización no partidista de vigilancia electoral VoterGA, establece que durante la tabulación de votos por correo, los funcionarios electorales deben reconciliar los totales mostrados en los contadores de votos de los escáneres de votos y el formulario de resumen de votos por correo. La regla establece que en caso de discrepancies
Lea también:
- Se constituye un nuevo grupo parlamentario de derechas en el Parlamento Europeo, sin la AfD
- Indignación por supuestos planes de asesinato contra el CEO de Rheinmetall
- La alianza de derechas de Orban en la UE, a punto de alcanzar la categoría de grupo parlamentario
- USA pidiendo acuerdo de rehenes - advirtiendo palabras a Netanyahu
