El sindicato establece disposiciones para perseguir discusiones futuras sobre inmigración.

- La UE establece disposiciones para posibles futuras discusiones sobre migración

Tras la discusión sobre la migración, la "Alianza del Semáforo" establece condiciones para futuras conversaciones. "El movimiento clave sería que la Alianza del Semáforo se alinee con nosotros en reconocer que estas negativas en la frontera son esenciales debido a que el sistema está fallando. Luego podemos profundizar en otros puntos", sugirió Andrea Lindholz (CSU), vicejefa de la fracción de la Unión.

El ministro del Interior de Hesse, Roman Poseck (CDU), enfatizó su impulso para "un cambio significativo en la política migratoria y acciones específicas para limitar la migración". En su opinión, esto incluye controles fronterizos y negativas en las fronteras. Todavía no se ha decidido si habrá más conversaciones en este formato. Las partidos del semáforo deben aclarar su intención de seguir un camino claro de limitación.

Revisión legal anunciada

La ministra del Interior federal, Nancy Faeser (SPD), quien hizo declaraciones vagas, declaró: "Ahora se trata de examinar ciertos puntos discutidos en privado y luego continuar las conversaciones. Hemos acordado esto".

Planean otra reunión en el mismo círculo y han programado una fecha para la próxima semana. Las revisiones legales son un requisito previo. "Aprecio el diálogo sincero y constructivo de hoy. Deseamos reanudar este intercambio cuanto antes".

Punto clave: Negativas

Thorsten Frei (CDU), primer manejador parlamentario de la fracción CDU/CSU, subrayó: "Para nosotros, es crucial que haya una disminución del flujo al final, que la migración siga siendo manejable e integrable". Para la Unión, es vital "que no sólo haya controles fronterizos, sino también negativas en la frontera". Frei agregó: "Hemos sentido que las preocupaciones que tenemos han sido tomadas en serio".

La Unión ahora busca una respuesta rápida del gobierno federal, que también se ha prometido. "Si vemos una voluntad de lograr tales resultados, entonces también abordaremos temas adicionales".

Deben hacer progreso en la próxima semana, dijo Frei. La Unión hará espacio para esto en el Bundestag la próxima semana, aunque la agenda está supuestamente destinada al presupuesto. "Se trata de velocidad, se trata de velocidad".

Cuestiones legales

Fuentes participantes señalaron altos riesgos legales con las negativas. Además, los demandas de la Unión pueden socavar los avances logrados en la reforma del asilo europeo, que también involucra endurecimiento. Si Alemania cuestiona la implementación de las reglas de Dublín, que definen las responsabilidades del asilo en Europa, podría ocurrir un efecto dominó. Otros países podrían entonces animar a los solicitantes de asilo a continuar su viaje a Alemania.

El Ministerio del Interior había sido escéptico sobre las negativas la semana pasada, según un portavoz. En cuanto a las personas que solicitaron protección en Alemania, primero deben ser redirigidas a una instalaciones de recepción inicial en Alemania. Solo entonces pueden ser transportados al país europeo responsable de ellos según las reglas de Dublín. "No necesariamente es el país vecino desde el que se realizó el cruce de la frontera", dijo un portavoz.

De acuerdo con las Regulaciones de Dublín, generalmente, el país responsable de un procedimiento de asilo es donde un migrante llega por primera vez a Europa. Sin embargo, otros elementos, como tener familiares ya en un país, pueden influir en esto.

El "Paquete de Seguridad"

Después del supuesto ataque con cuchillo motivado por el islamismo en Solingen, el gobierno federal presentó inesperadamente un "paquete de seguridad", que sirvió como base para la reunión. Incorpora medidas en tres áreas: una postura más fuerte en la deportación de solicitantes de asilo rechazados a sus países de origen, acciones más decididas contra el terrorismo islamista y endurecimiento de la ley de armas.

Entre otras cosas, se planea que los solicitantes de asilo para los que es responsable otro país europeo ya no recibirán beneficios en Alemania - si ese país está dispuesto a aceptarlos (casos de Dublín). También se planea una prohibición de navajas automáticas y exclusión más fácil de la protección alemana para los migrantes que han cometido un delito. "Publicaremos nuestro proyecto de ley rápidamente y lucharemos por un debate parlamentario rápido", anunció Faeser.

La coalición del semáforo ya ha decidido varias medidas de endurecimiento, como facilitar las deportaciones al comienzo del año. Además, el canciller Olaf Scholz (SPD) planea presentar conclusiones para fines de año sobre si los procedimientos de asilo en países fuera de Europa son factibles.

Después de la ronda federal-estatal, Faeser afirmó que las medidas del gobierno para limitar la migración irregular habían sido efectivas y que estaApproach continuaría. "Hay un 20% menos de solicitudes de asilo que el año pasado, un 20% más de deportaciones y más de 30.000 negativas en las fronteras alemanas por nuestros controles fronterizos internos desde octubre de 2023. Por primera vez, hemos deportado a criminales peligrosos de vuelta a Afganistán".

Preocupaciones en Pro Asyl

También asistieron el ministro de Justicia Marco Buschmann (FDP) y la ministra de Asuntos Exteriores Annalena Baerbock (Verdes). Los estados estuvieron representados por Hesse del lado de la Unión y Baja Sajonia del lado de la SPD. También estuvieron presentes miembros de las fracciones de la coalición.

La organización de refugiados Pro Asyl expresó sus preocupaciones antes de la reunión y instó al gobierno federal a no adoptar ninguna medida ilegal. "La CDU debe cumplir con su responsabilidad como partido democrático y no debe seguir avivando la polarización del debate". Debe ser sobre medidas que apoyen la democracia y la cohesión social, que prevengan la radicalización hacia el islamismo o la extrema derecha.

Dado las preocupaciones planteadas por Pro Asyl, es crucial que la Coalición del Semáforo asegure que cualquier cambio en la política migratoria se alinee con los principios democráticos y fomente la cohesión social. Además, explorar otros aspectos del problema migratorio, como la integración y los sistemas de apoyo, podría proporcionar soluciones valiosas más allá de las negativas en la frontera.