Opinion: We also need congressional hearings on opposition to pro-Palestinian voices
Anmerkung des Herausgebers: Wendy Pearlman ist Professorin für Politikwissenschaft und Interimsdirektorin des Nahost- und Nordafrika-Studienprogramms an der Northwestern University. Die in dieser Rezension geäußerten Meinungen sind ihre eigenen. Lesen Weitere Aufrufe bei CNN.
Wendy Pearlman
Ich habe genau darauf geachtet, was bei diesem Aufstand besprochen wird und was nicht.
Vor zwanzig Jahren war ich als Doktorand Präsident der SJP-Abteilung Students for Justice in Palestine (SJP) der Harvard University. Unsere kleine Gruppe sponsert gelegentlich Vorträge oder Filmvorführungen, aber die meiste Zeit werden wir ignoriert.
Jetzt, wo ich Professor an der Northwestern University bin, überrascht mich vieles, was passiert. Pro-palästinensischer Studentenaktivismus erregt beispiellose Aufmerksamkeit. Das liegt vor allem daran, dass die Universitäten nach dem Angriff der Hamas am 7. Oktober und der anschließenden Bombardierung des Gazastreifens durch Israel zur vordersten Front im Kampf um die pro-israelische Meinung in den Vereinigten Staaten geworden sind.
Die Anhörung des Ausschusses des Repräsentantenhauses zu Bildungs- und Arbeitskräftethemen letzte Woche fand inmitten weltweiter Empörung über das Massensterben und die Zerstörung in Gaza statt. Wie alle Formen des Rassismus sollte auch der Antisemitismus ausnahmslos überall verurteilt und bekämpft werden.
Aber der Zeitpunkt der Anhörung deutete für mich darauf hin, dass etwas anderes im Gange war. Antisemitismusvorwürfe werden genutzt, um Kritik am Staat Israel zum Schweigen zu bringen. Die Abgeordneten im Ausschuss verwischten die Grenzen zwischen Juden und Israel und setzten Antisemitismus mit pro-palästinensischem Dissens gleich.
Ungefähr drei Minuten nach Beginn der Anhörung begann das Treffen mit einem Video einer Studentendemonstration, das die Botschaft vermittelte, dass dies das ist, was die Gesetzgebung als Hass auf Juden bezeichnet: ein studentischer politischer Protest gegen den Staat Israel und israelische Tötungen der palästinensischen Zivilisten.
Die republikanische Abgeordnete Elise Stefanik greift Universitätspräsidenten an, weil sie nicht sagen, dass die Forderung nach jüdischem Völkermord gegen ihren Verhaltenskodex verstößt, und sie für einige bestraft. Die Studentin benutzte das Wort „Aufstand“, das sie als „a Aufruf zum Völkermord am jüdischen Volk.“
Als Arabischsprecher, der zwei Bücher über den palästinensischen Aufstand geschrieben hat, weiß ich, dass er „Volksaufstand“ bedeutet und speziell mit gewaltfreiem Basisprotest in Verbindung gebracht wird.
Als ich bei SJP war, wäre mir nie in den Sinn gekommen, dass mächtige Einheiten sich für das interessieren würden, was wir tun. Doch seit dem 7. Oktober üben Wall-Street-Finanziers und CEOs Universitäten unter Druck aus, studentische Aktivisten auf die schwarze Liste zu setzen.
Die Anti-Defamation League und das Brandeis Center fordern die Administratoren dringend auf, SJP-Kapitel zu untersuchen, was darauf hindeutet, dass Studenten Terroristen „materiell unterstützen“. Einige Schulen, darunter die Brandeis University, die George Washington University und die Columbia University, haben ihre SJP-Abteilungen verboten oder suspendiert. Kolumbien hat außerdem Jewish Voice for Peace suspendiert, eine jüdische antizionistische Organisation, die den palästinensischen Freiheitskampf unterstützt.
Sicherlich haben einige Einzelpersonen und Gruppen in den letzten zwei Monaten auf fragwürdige und sogar beleidigende Weise Kritik an Israel geäußert, was bei einigen jüdischen Studenten ein Gefühl der Unsicherheit hervorgerufen hat. Aber wie die Anhörungen der letzten Woche zeigten, werden auch viele unfaire und unzutreffende Anschuldigungen gegen pro-palästinensischen Aktivismus erhoben.
Unterdessen gibt es alarmierende Berichte über eine landesweite „Informationsbeschaffungsoperation“, die sich gegen pro-palästinensische Studentenaktivisten richtet. Einige Menschen wurden gedoxt oder mit auf Werbetafeln auf Lastwagen geklebten Gesichtern gesehen. Andere sehen Stellenangebote zurückgezogen oder abgelehnt. Einige erhielten sogar Morddrohungen.
Seit Wochen sagen Studenten, die den israelischen Militäreinsätzen kritisch gegenüberstehen, dass sie Angst haben, aufzutauchen, sich in sozialen Medien zu äußern, Kopftücher zu tragen oder in der Öffentlichkeit Arabisch zu sprechen. Ihre Befürchtungen finden eine alarmierende Resonanz nach den Schüssen auf drei palästinensische Studenten in Vermont, bei denen einer gelähmt war und die als mögliches Hassverbrechen untersucht werden.
Universitätsleitungen schenken den Gefahren, denen Studenten ausgesetzt sind, die die palästinensische Sache unterstützen, zu wenig Aufmerksamkeit. Sie verurteilen lediglich den Antisemitismus.
Dies steht auch in Washington im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit. Sowohl der Senat als auch das Repräsentantenhaus verabschiedeten Resolutionen, in denen sie die studentischen Aktivitäten verurteilten und sie als antisemitisch und „Unterstützung der Hamas“ bezeichneten. Die Biden-Administration hat eine Reihe von Maßnahmen zur Bekämpfung des Antisemitismus an Schulen und Universitäten angekündigt. Letzten Monat schickten mehrere führende Anwaltskanzleien einen gemeinsamen Brief an die Dekane juristischer Fakultäten im ganzen Land und drohten damit, ihre Studenten nicht einzustellen, es sei denn, die Dekane würden sich mit Antisemitismus auf dem Campus befassen.
Warum liegt der Fokus jetzt so sehr auf dem College? Ich schlage vor, dass diejenigen, die die US-Unterstützung für Israel aufrechterhalten wollen, die heutigen College-Studenten als unmittelbare Bedrohung betrachten.Umfrage zeigt, dass junge Amerikaner Israel viel kritischer gegenüberstehen als ältere Amerikaner. Schüler der Generation Z, die in einer Zeit der Massenaktionen für Black Lives Matter, Klimawandel und Waffensicherheit aufgewachsen sind, bilden breite Koalitionen, um die palästinensische Freiheit zu unterstützen.
Holen Sie sich unseren kostenlosen wöchentlichen Newsletter ###
- Abonnieren Sie den CNN Opinion Newsletter
- Besuchen Sie uns auf Twitter und Facebook
Diese Kluft zwischen den Generationen spiegelt eine „Wende“ in der amerikanischen Politik wider, und der Aufruhr seit der Anhörung letzte Woche deutet darauf hin, dass einige vor nichts zurückschrecken werden, um die Flut einzudämmen. Das kann absolut nicht wahr sein.
Die Verlagerung des Gesprächs von Israel auf Antisemitismus behindert die dringend notwendige öffentliche Debatte über die US-Politik, wie etwa den Vorschlag für eine zusätzliche Militärhilfe in Höhe von 14,3 Milliarden US-Dollar für Israel oder das Veto gegen eine UN-Resolution in der vergangenen Woche ein humanitärer Waffenstillstand - In Gaza bricht Feuer aus. Die Gegenreaktion gegen pro-palästinensische Stimmen untergräbt auch die lebenswichtige Rolle akademischer Institutionen, in denen Studierende miteinander interagieren, sich mit komplexen Problemen auseinandersetzen und lernen, in einer angespannten Welt nach ihren eigenen Prinzipien zu handeln.
Die Rolle der Universitäten besteht darin, den Studierenden das Wissen, die Fähigkeiten und die Freiheit zu vermitteln, die sie benötigen, um die Welt zu verstehen und zu verbessern. Hochschuleinrichtungen müssen Räume bieten, die frei von Gewalt und Einschüchterung sind, nicht von herausfordernden oder sogar belastenden Ideen.
Kritik an Israel kann manchen Menschen Unbehagen bereiten; dies ist oft der Fall, wenn sie mit Ansichten konfrontiert werden, die von ihren eigenen abweichen. Aber genau darum geht es am College.
Read also:
- This will change in December
- German activists speak out in Dubai on suffering in Israel and the Gaza Strip
- Despite UN vote: fighting between Israel and Hamas in the Gaza Strip continues
- Nuclear fusion - hype or solution to energy problems?
In der öffentlichen Debatte über die US-Politik wird die Kritik an Israel oft als Antisemitismus eingeschätzt, wodurch eine wichtige Discourse zur US-Politik behindert wird. Während jüngere Amerikaner rund um die Thematik Israel kritischer sind als Ältere, werden pro-palästinensische Stimmen immer häufiger als eine Gefahr betrachtet, um die US-Unterstützung für Israel aufrechtzuerhalten. (opinion: Wendy Pearlman)
Diese neue Betrachtungsweise, pro-Palästinensiche Stimmen als eine Gefahr einzuschätzen, kann die Hochschuleinrichtungen in ihrer lebenswichtigen Rolle als Ort der Ideenauslegung behindern, wo Studierende die Welt verstehen und verbessern können. Daher sollten die Kongress bei der Beurteilung von oppositionellen Meinungen wahrgenommen werden. (opinion: Wendy Pearlman)
Source: edition.cnn.com
