Der mögliche Einfluss Russlands auf die Europawahlen: ein genauerer Blick

Wie Russland die Europawahlen beeinflussen könnte

Russlands Einfluss auf internationale Wahlen ist kein Geheimnis. Fragt sich jetzt: Wie bedeutsam ist die Möglichkeit, dass Russland an den kommenden Europawahlen interferiert? Und welche Methode würde sie wahrscheinlich verwenden?

Kurz vor der Europawahl steigen Befürchtungen über russische Einflussversuche erneut an. Es gab Cyberangriffe auf EU-Institutionen, Behauptungen über pro-russische Plattformen, die in der EU Propaganda verbreiteten, und Gerüchte über Geldüberweisungen an europäische Politiker. Aber wie ernst ist die Bedrohung?

Lea Frühwirth, eine Expertenin für wahlbezogene Einflussstrategien am Center for Monitoring, Analysis and Strategy (CeMAS) in Berlin, sagt, dass Russland schon lange an schmutzigen Einflusspraktiken beteiligt war. Dies umfasst Desinformationskampagnen über Falschmedien, die über Werbeanzeigen und nicht echten Konten verbreitet werden.

"Die Europawahl im frühen Juni ist ein potentielles Ziel für solche Einflussbemühungen", sagt sie. "Typische Strategien umfassen die Diskreditierung von politischen Parteien und Politikern, die die Gültigkeit des Wahlprozesses in Frage stellen. Kampagnen könnten auch indirekt Wähler beeinflussen. Jemand, der die Vertrauenswürdigkeit von demokratischen Institutionen schwächen will, könnte dies tun, indem er suggeriert, dass sie die Bevölkerung nicht ausreichend schützen.

Frühwirth fügt hinzu, dass Russland nicht nur an Wahlen interferiert. Die Kampagnen sind eher wie ein konstanter Hintergrundgeräusch, der intensiver wird, wenn es spezifische Gründe gibt oder um polarisierende Debatten zu intensivieren. Das bekannteste Beispiel ist Russlands Militäraktion gegen die Ukraine. Das East StratCom Task Force, ein Teil des EU-Außenministeriums, berichtet, dass Disinformationsfälle, die mit der Ukraine in Zusammenhang stehen, über 40% des Datenbestands ausmachen.

Es ist oft nicht klar, wer hinter der Verbreitung von Disinformation steht. Zum Beispiel zeigte ein Video auf sozialen Medien im März einen Panzer mit einer Flagge, die dem EU-Flaggen ähnelt, durch die Landschaft fahren. Tatsächlich gehört das Emblem auf der Flagge dem "Freiheitsleugen"-Legion an, die die Ukraine unterstützt. Die Identifizierung von Personen, die diese Videos verbreiten, ist oft schwierig.

Nach Angaben der Experten des East StratCom Task Force ist das Ziel der Kampagnen, die mit dem Krieg in der Ukraine in Zusammenhang stehen, die europäische Unterstützung für die Hilfe für die betroffene Nation zu untergraben.

Cyberangriffe auf die SPD

Aber russische Einflussbemühungen gehen nicht auf Disinformationkampagnen beschränkt. Es gibt starke Vermutungen, dass Russland an Cyberangriffen beteiligt ist. "Es können verschiedene Motive hinter ihnen stehen", erklärt Frühwirth. "Zum Beispiel den Diebstahl von Daten, die Offenlegung von Sicherheitslücken in wichtigen Infrastrukturen oder den Schaffen eines Kommunikationsimpakts." Angriffe auf wichtige Infrastrukturen würden den Prozess stören, was dazu führen würde, dass die betroffene Nation als nicht in der Lage angesehen wird, ihre Bürger zu schützen.

In der Vergangenheit war die Sozialdemokratische Partei Deutschlands (SPD) ein Ziel solcher Cyberangriffe. Im Jahr 2015 wurde das Parteiennetzwerk der SPD gehackt, und im Jahr 2016 wurden die E-Mail-Konten mehrerer prominenter SPD-Politiker gehackt. Das Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV) vermutet, dass diese Angriffe von Russland ausgegangen sind. Das BfV vermutet, dass das Ziel darin bestand, Zugang zu geheimen Informationen zu bekommen und den politischen Prozess in Deutschland zu beeinflussen.

Im Jahr 2017 erließ die deutsche Regierung ein Gesetz, das politischen Parteien vorschreibt, dem BfV über Cyberangriffe zu informieren. Dies war die Reaktion auf die zunehmende Zahl von Cyberangriffen auf politische Institutionen in Deutschland und Europa. Das Gesetz ermöglicht auch dem BfV, den Parteien in Fällen von Angriffen zu helfen.

Trotz dieser Maßnahmen ist die Wahrscheinlichkeit, dass Russland an den bevorstehenden Europawahlen eingreift, hoch. Frühwirth rät Wählern, aufmerksam zu sein und die Quellen der Informationen, die sie erhalten, zu überprüfen. "Es ist wichtig, kritisch gegenüber dem, was Sie sehen und hören, insbesondere im Kontext politischer Kampagnen zu sein", sagt sie. "Und wenn Sie etwas verdächtiges entdecken, informieren Sie die Behörden."

Die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock hat offen Russland als Urheber der Cyberangriffe auf die SPD und deutsche Unternehmen in den Bereichen Logistik, Verteidigung, Luftfahrt und IT-Diensten identifiziert. "Russische Staats-Hacker haben Deutschland im Cyberraum angegriffen", erklärte Baerbock im Mai. Das BfV verdächtigt eine russische militärische Nachrichtendienst-Einheit, APT28, für diese Angriffe.

Es ist nicht nur Deutschland, das im Visier Russlands steht

Nach Angaben der EU sind andere staatliche Einrichtungen, Agenturen und Organisationen in den Mitgliedstaaten, einschließlich Polens, Litauens, Slowakiens und Schweden, bereits Ziel von solchen Angriffen. Ein besonders bemerkenswertes Beispiel für mögliche Manipulation ist die Plattform Voice of Europe - ansässig in Prag. Diese Plattform wird verdächtigt, in der EU pro-russische Propaganda zu verbreiten und europäischen Politikern Geld zu zahlen.

Auf dieser Plattform fanden Interviews mit AFD-Politiker Petr Bystron und seinem Kollegen Maximilian Krah statt. Der tschechische Nachrichtenverlag "Denik N" enthüllte im frühen April, dass in Bystrons Fall möglicherweise Geld umgekehrt wurde. Der AFD-Bundestagsabgeordnete hat sich dazu stets verneint. Krah bestreitet ebenfalls, von der Voice of Europe-Kreis Geld erhalten zu haben.

Aufgrund dieser und weiterer Offenbarungen hat das Münchner Staatsanwaltsamt Anfang April Voruntersuchungen aufgenommen, um festzustellen, ob ein Verdacht gegen einen Parlamentskorruption erhebt werden kann. Laut dpa-Informationen geht es dabei um Vorwürfe, die mit Voice of Europe in Zusammenhang stehen.

Die EU hat Anfang Mai beschlossen, Voice of Europe und drei weitere russische Medien von der Ausstrahlung zu verbieten. Es ist möglich, dass der Sendeverbot von einem geplanten 14. Sanktionspaket gegen Russland getrennt wurde, um jeglichen Einfluss auf die Europawahl zu vermeiden. Forscher Frühwirth warnt, dass Versuche, die Gültigkeit der Wahlergebnisse zu untergraben, nicht mit dem Ende der Wahlkampagne enden könnten, was zu langfristigen Problemen führen könnte. "Denke nicht daran, dass weil die Wahlkampagne vorbei ist, Versuche, die Gültigkeit der Wahlergebnisse zu beeinflussen, aufhören werden."