Die israelische Regierung debattiert über das Schicksal des Gazastreifens.

Regierungsvertreter in Israel diskutieren über das Schicksal der Gaza-Region.

Was ist der nächste Schritt nach dem Sieg über die Hamas? Diese Frage beschäftigt alle in der israelischen Regierung. Verteidigungsminister Galant will einen entschlossenen Aktionsplan, während Premierminister Netanjahu zögert. Es findet eine hitzige Debatte statt.

Innerhalb der israelischen Regierung findet eine hitzige Debatte über die künftige Verwaltung des Gazastreifens nach der Niederlage der Hamas statt. Verteidigungsminister Joav Galant kritisierte heftig, dass Israel nicht in der Lage sei, zu entscheiden, wer nach dem Krieg in Gaza regieren soll. Zuvor hatte Ministerpräsident Benjamin Netanjahu erklärt, dass Diskussionen über die künftige Verwaltung des Gazastreifens sinnlos seien, solange kein Sieg über die islamistische Terrororganisation Hamas errungen worden sei.

In einem Gespräch mit Reportern in Tel Aviv drängte Galant auf die Entwicklung einer politischen Alternative zur Hamas-Herrschaft in Gaza. Ohne eine solche Alternative, betonte Galant, gebe es nur zwei negative Möglichkeiten: die Aufrechterhaltung der Macht der Hamas oder die Errichtung einer israelischen Militärherrschaft.

"Die Post-Hamas-Ära kann nur erreicht werden, wenn palästinensische Vertreter im Gazastreifen regieren, begleitet von internationalen Akteuren, die eine funktionierende Alternative zur Hamas-Herrschaft schaffen", erklärte Galant. Die israelischen Operationen im Gazastreifen zeigen erste Ergebnisse, und die Hamas ist bereits militärisch geschwächt worden. Solange die Hamas jedoch die Kontrolle über das zivile Leben im Gazastreifen behält, ist sie in der Lage, sich wieder aufzubauen und zu stärken, so dass die israelische Armee zurückkehren und erneut in Regionen kämpfen muss, die sie bereits angegriffen hat, so Galant weiter.

Der Verteidigungsminister weigerte sich, eine permanente israelische Militärkontrolle im Gazastreifen zu akzeptieren. Er drängte Netanjahu, "eine Entscheidung zu treffen und zu erklären, dass Israel keine zivile oder militärische Herrschaft im Gazastreifen errichten wird".

Netanjahu hält an der Kontrolle fest

Im Gegensatz dazu hält Netanjahu Gespräche über eine Nach-Hamas-Herrschaft für verfrüht. In einer Videobotschaft sagte er: "Die Zerstörung der Hamas ist entscheidend, um sicherzustellen, dass es 'am Tag danach' niemanden in Gaza gibt, der uns bedrohen kann." Netanjahu hatte vor über 100 Tagen israelische Sicherheitsbeamte ermächtigt, nicht identifizierten Vertretern des Gazastreifens die Teilnahme an der Verteilung von Lebensmitteln zu ermöglichen. "Dieser Versuch war jedoch erfolglos, da die Hamas sie einschüchterte und einige von ihnen sogar verletzte, um andere abzuschrecken", erklärte er.

Netanjahu betonte, solange die Hamas die militärische Kontrolle im Gazastreifen behalte, werde niemand bereit sein, die zivile Verwaltung im Gazastreifen zu übernehmen, da er um deren Sicherheit fürchte. "Daher ist das Gerede über 'den Tag danach' - solange die Hamas noch die Kontrolle hat - nur leeres Geschwätz", erklärte er. "Die Bemühungen um eine Lösung dieser komplizierten Angelegenheit dauern jedoch schon seit Monaten an.

Israel hat sich 2005 vorübergehend aus dem Gazastreifen zurückgezogen und über 20 israelische Siedlungen dort aufgelöst. Im Jahr 2006 gewann die Hamas die Parlamentswahlen gegen die gemäßigtere Fatah-Partei von Mahmoud Abbas. Im Jahr 2007 übernahm die Hamas die vollständige Kontrolle über den Gazastreifen. Seitdem gibt es in Gaza und Ramallah zwei getrennte palästinensische Regierungen. Im Laufe der Jahre kam es immer wieder zu gewaltsamen Auseinandersetzungen zwischen Israel und der Hamas.

Die Vereinigten Staaten fordern einen konkreten Plan

Die Vereinigten Staaten streben an, dass die Palästinensische Autonomiebehörde, die das Westjordanland regiert, wieder die Kontrolle über den Gazastreifen übernimmt. Dies würde eine Zweistaatenlösung zur Stabilisierung des Nahen Ostens fördern. Israel ist gegen diesen Plan. Nach den Äußerungen von Galant bekräftigte Netanjahu, er sei "nicht bereit, das Gebiet der Hamas durch das der Fatah zu ersetzen". US-Außenminister Antony Blinken betonte in Kiew, dass die US-Regierung von Israel erwarte, sich aktiv an der Ausarbeitung eines "klaren und praktischen Plans" für die Zukunft des Gazastreifens zu beteiligen.

Die USA arbeiten in dieser Angelegenheit seit Monaten aktiv mit arabischen Verbündeten und anderen zusammen. Es sei "unerlässlich", dass sich auch Israel an der Entwicklung einer Vision für die Zukunft des Gazastreifens beteilige, wenn die israelische Operation gegen die Hamas zu Ende gehe, sagte Blinken. Die USA werden eine israelische militärische Besetzung des Gazastreifens nicht unterstützen, aber auch nicht die Kontrolle unter der Herrschaft der islamistischen Hamas. Blinken warnte vor dem möglichen Chaos, das entstehen könnte, wenn kein klares Regierungssystem etabliert wird.

Minister der rechtsgerichteten und rechtsextremen Parteien der Netanjahu-Koalition bekräftigten ihre Forderung nach einer Wiedererrichtung israelischer Siedlungen im Gazastreifen. Polizeiminister Itamar Ben-Gvir sagte laut Medienberichten am Dienstag: "Wir müssen jetzt nach Gaza zurückkehren. "Wir ziehen zurück in unser heiliges Land. Und zweitens müssen wir den freiwilligen Exodus der Bewohner des Gazastreifens fördern."

Teile der israelischen Rechten setzen sich für "Groß-Israel" ein und meinen damit einen israelischen Staat, der die palästinensischen Gebiete - den Gazastreifen, das Westjordanland und Ost-Jerusalem - einschließt. Der rechtsextreme Finanzminister Bezalel Smotrich warf Galant vor, "die Errichtung eines palästinensischen Terrorstaates zu befürworten und die Hamas für ihr schlimmstes Massaker am jüdischen Volk seit dem Holocaust zu belohnen".