- Google verliert US-Wettbewerbsverfahren - Konsequenzen noch unklar
Google erleidet eine signifikante Niederlage gegen US-Antitrust-Behörden. Ein Richter in Washington entschied, dass das Unternehmen ein Monopol im Bereich Internetsuche hat und es durch unfairen Wettbewerb aufrechterhält. Google plant, gegen diese Entscheidung in Berufung zu gehen.
Die Auswirkungen der Entscheidung des Gerichts am Montag für Google, Internetnutzer und den Wettbewerb bleiben ungewiss. Ein weiteres Verfahren zu den möglichen Konsequenzen wird erwartet. Ein Berufungsverfahren könnte Jahre dauern.
Google zahlt Milliarden für Vorzugsbehandlung
Der Fall drehte sich um die Milliarden-Dollar-Deals von Google, die sicherstellten, dass es die Standard-Suchmaschine in Browsern wie Safari auf Apples iPhones und Firefox bleibt.
Richter Amit Mehta kam zunächst zu dem Schluss, dass Google ein Monopol im Suchmaschinenmarkt hat, da es Preiserhöhungen für Werbetreibende ohne Angst vor Konsequenzen durchsetzen kann. Die Deals, die Google die Standard-Suchmaschine auf iPhones und anderen Browsern sicherten, festigten diese Marktposition, die Mehta als illegal für ein Monopol ansah.
Europäische Regulierungen kein Modell
Was das US-Justizministerium als Kläger fordern wird, ist noch unklar. Experten streiten auch darüber, welche effektiven Maßnahmen die Wettbewerbsfähigkeit im Suchmaschinenmarkt erhöhen könnten.
In der Europäischen Union werden Nutzer seit März aufgefordert, ihre bevorzugte Suchmaschine aus einer Liste auszuwählen. Viele wählen immer noch Google aufgrund positiver Erfahrungen, sodass der zusätzliche Schritt zunächst wenig an den Marktanteilen ändert.
Apple und Firefox könnten Milliarden verlieren
Es ist auch unklar, ob das Gericht Apple und Mozilla dazu zwingen kann, ihre Verfahren zur Auswahl einer Standard-Suchmaschine zu ändern, da sie nicht Teil des Falls sind. Der Richter betonte immer wieder die Überlegenheit von Google und verwies auf die Aussage von Apple-Manager Eddy Cue, dass Microsoft die Standard-Position für seine Bing-Suchmaschine auf Apple-Geräten nicht für Geld kaufen konnte.
Eine mögliche Konsequenz könnte sein, dass Google seine Marktposition ohne Zahlungen an andere Plattformen aufrechterhält. Während Apple sich den Verlust von Googles Milliarden leisten kann, sind sie für Firefox-Entwickler eine wichtige Einnahmequelle.
Nutzer bleiben bei Voreinstellungen
In der Vergangenheit konnten Nutzer ihre Standard-Suchmaschine ändern, viele bleiben jedoch bei der voreingestellten Option. Richter Mehta kam zu dem Schluss, dass dies Rivalen keine Chance gibt, im Bereich Webbrowser Fuß zu fassen.
Kamyl Bazbaz von Google-Konkurrent DuckDuckGo sagte gegenüber dem Branchen-Newsletter "Platformer", dass eine mögliche Lösung darin bestehen könnte, Nutzer regelmäßig zu fragen, ob sie eine andere Suchmaschine ausprobieren möchten. Das Gericht könnte auch Google dazu verpflichten, neue Schnittstellen für Rivalen zu schaffen oder zu verhindern, dass es Nutzer bittet, die gewechselt haben, zurückzuholen.
Google: Wir bieten einfach die beste Suchmaschine
Der Internetriese konterte, dass Nutzer Google aufgrund der Zufriedenheit mit den Suchergebnissen wählen. Firefox wechselte einst zu Yahoo als Standard, kehrte jedoch nach zwei Jahren zu Google zurück.
Selbst nach dem Urteil betonte das Unternehmen, dass der Richter Google-Suchmaschine immer wieder als die beste anerkannt habe. Daher werde man gegen die Entscheidung in Berufung gehen und weiterhin Produkte entwickeln, die die Menschen nützlich finden.
