Die Entscheidung zwischen zwei Kandidatinnen? Wahlen, die sechs Wochen dauern? Sehen Sie sich an, was andere demokratische Länder tun.
### Wann brauchen Wahlen weniger Zeit?
Wenn Sie sich von der ständigen Konzentration auf die amerikanischen Präsidentschaftswahlen überfordert fühlen, könnten Sie das Vereinigte Königreich beneiden.
Deren bodenständige Wähler haben erst kürzlich erfahren, dass im Juli Wahlen stattfinden werden. Premierminister Rishi Sunak ging ein Risiko ein und kündigte für den 4. Juli vorgezogene Parlamentswahlen an: keine langwierigen Vorwahlen, keine Parteitage - das ist ein ganz anderes Spiel!
Obwohl alle wussten, dass etwas passieren würde, hatte Sunaks Konservative Partei bis Januar nächsten Jahres Zeit, die Wahlen auszurufen. Die Wahlkampfzeit wurde also gezielt verkürzt. Die Konservativen müssen nun in den nächsten sechs Wochen hart arbeiten, um ihren Rückstand in den Umfragen aufzuholen oder zumindest einen Mehrheitssieg der Labour Party zu verhindern.
Im parlamentarischen System des Vereinigten Königreichs wählt die Öffentlichkeit den Premierminister nicht direkt. Stattdessen wählen sie die Abgeordneten des Parlaments. Die Partei, die die Mehrheit gewinnt, stellt automatisch ihren Vorsitzenden als Premierminister, der dann eine Regierung um sie herum bildet. Dies ist vergleichbar mit dem Sprecher des US-Repräsentantenhauses, der andere Abgeordnete ernennt, die Teile der Bundesregierung leiten.
Das System kann chaotisch sein. So wechselte die regierende Konservative Partei in den letzten Jahren mehrere Premierminister, ohne die Wähler befragen zu müssen.
Im Gegensatz zu den USA finden in Indien, einer bedeutenden Demokratie mit einem parlamentarischen System wie im Vereinigten Königreich, die Wahlen über mehrere Wochen statt. Die Ergebnisse der Wahlen werden am 4. Juni bekannt gegeben. Kürzlich sprach Will Ripley von CNN mit Premierminister Narendra Modi, der sich für seine dritte Amtszeit in Folge bewirbt. Modi, einst ein Reformer, hat heute ein umstrittenes Image als spaltender Nationalist, der die Muslime des Landes ins Visier nimmt, um seine Macht zu erhalten.
Wann geht es bei Wahlen nicht um Großväter?
Im Hinblick auf die laufenden US-Präsidentschaftswahlen zwischen zwei älteren Herren scheint Mexiko wie ein frischer Wind zu wehen.
Mexikos Präsident, Andrés Manuel López Obrador, kann keine zweite Amtszeit anstreben, da er trotz seiner Popularität und seines jungen Alters (70) im Vergleich zu den US-Kandidaten Joe Biden und Donald Trump zurücktreten muss.
Mexiko bietet einen interessanteren Kontrast, da die Wähler am 2. Juni zwischen zwei jüngeren Frauen und nicht zwei alten Männern wählen werden. López Obrador von seiner Morena-Partei hat die Spitzenkandidatin Claudia Sheinbaum, die frühere Stadtpräsidentin von Mexiko-Stadt, unterstützt. Die Wahl für eine Oppositionskoalition fällt auf Xochitl Gálvez, eine ehemalige mexikanische Senatorin. Beide sind 61 Jahre alt.
Es gibt noch weitere Kandidaten, aber ihre Chancen sind gering. Im Wahlkampf kam es zu einem tragischen Zwischenfall, als eine Bühne aufgrund heftiger Winde zusammenbrach und neun Menschen ums Leben kamen.
In Mexiko werden die Wahlsieger in einem direkten Verfahren ermittelt, anders als im amerikanischen Electoral College. Sieger ist derjenige mit den meisten Stimmen.
Wann ist die Amtszeit von Richtern begrenzt?
Mexiko hat auch ein anderes Konzept für seine höchsten Richter. Anders als in den USA haben die Richter des Obersten Gerichtshofs eine feste Amtszeit von 15 Jahren. In den USA werden die Richter auf Lebenszeit ernannt, was zu Debatten über die Flaggenpräferenzen in ihren Häusern führt.
Würden die USA zu Amtszeitbeschränkungen übergehen, wäre die Amtszeit von Samuel Alito bald abgelaufen. Trotz dieser Fragen zur Vetternwirtschaft gibt es keine Amtszeitbeschränkungen oder klare Ethikregeln, so dass Alito immer noch an Entscheidungen im Zusammenhang mit den Wahlen im November teilnehmen kann. Clarence Thomas, der 1991 von George H.W. Bush ernannt wurde, hat die 30-Jahres-Marke seiner Amtszeit am Obersten Gerichtshof überschritten. Sowohl er als auch Alito, beide über 70, sind jünger als die erwarteten Präsidentschaftskandidaten.
Wann werden Gerichte häufig renoviert?
Trotz der scheinbaren Beständigkeit des Obersten Gerichtshofs der USA könnten sich Änderungen abzeichnen. Der Kongress könnte Amtszeitbeschränkungen einführen oder sogar die Anzahl der Richter ändern, wie er es schon einmal getan hat, aber diese Ideen haben derzeit keine große politische Unterstützung. Die Republikaner sehen das derzeitige System als Vorteil für sich an, und es ist unwahrscheinlich, dass sie sich für eine Änderung aussprechen würden.
Bemerkenswerterweise hat das Vereinigte Königreich seinen Obersten Gerichtshof durch das Verfassungsreformgesetz von 2005 überarbeitet. Dennoch gibt es dort keine geschriebene Verfassung.
Es gibt zahlreiche Warnungen vor verschiedenen Arten von Regierungen. Autokratische Führer in Ländern wie Russland und China, in denen die freie Meinungsäußerung und die Medien stark eingeschränkt sind, arbeiten daran, ihren weltweiten Einfluss auszuweiten.
In El Salvador verbietet die Verfassung dem Präsidenten, zwei aufeinander folgende Amtszeiten zu absolvieren. Ein Gericht, das mit Beauftragten von Präsident Nayib Bukele besetzt war, änderte jedoch die Regeln, so dass er im Februar zur Wiederwahl antreten konnte.
In den USA ist dies aufgrund des 22. Verfassungszusatzes nicht möglich, der die Amtszeit eines Präsidenten auf zwei Vierjahresperioden beschränkt. Der Gewinner im November - entweder Biden oder Trump - darf nicht mehr kandidieren.
Lesen Sie auch:
- Bundeskabinett erwägt Kürzungen im Haushalt 2024
- Die Förderung von Elektrofahrzeugen endet abrupt
- Die Finanzierung von Elektrofahrzeugen endet am Sonntag um Mitternacht
- Krieg gegen die Ukraine: Das ist die Lage
Quelle: edition.cnn.com
