sanktion against Russia

Немецкие бизнесмены – за отмену санкций против России

Штрафные меры, направленные на Россию, могут негативно повлиять на немецкую экономику.  В этом уверено руководство большинства компаний, участвующих в сообществе Германо-российской внешнеторговой палате (AHK).

На днях пресс-служба AHK опубликовала результаты опроса, посвящённого рабочей встрече Ангелы Меркель и Владимира Путина. Так вот, по мнению подавляющего большинства членов торговой палаты главы лидеры Германии и РФ должны были в первую очередь обсуждать именно вопрос снятия санкций в отношении России. Причём предприниматели имели в виду санкции, направленные не только из Германии, но и из других европейских стран. Такую позицию выразили 94% участников опроса – представители 752 компании из 800.

Примерно две трети (57%) противников анитроссийских санкций высказались за их поэтапную отмену. Ещё 37% предложили снять их сразу же, одним постановлением.

Но, кажется, гораздо больше члены внешнеторговой палаты опасаются строгих мер по отношению к России со стороны США. Американское правительство уже анонсировало новую порцию «волшебных пинков» для официальной Москвы – их намерены ввести в действие 22 августа. Предположительно будут приняты меры против российских государственных банков, а также наложены запреты на долларовые сделки. Это, в свою очередь затруднит деловые отношения с Россией для американских и международных компаний.

«Новые санкции… могут нанести огромный ущерб немецким компаниям. Также они подрывают доверие немецких граждан к Америке, поскольку их оправдывают попыткой отравления двойного агента Сергея Скрипаля, не давая чётких доказательств вины Кремля», – высказался по этому поводу председатель правления AHK Маттиас Шепп (Matthias Schepp).

Соцопрос: немцы считают Трампа опаснее Путина

Во всяком случае такие данные по Германии озвучивает институт опросов Forsa. С мыслью о том, что «страшнее Трампа зверя нет», соглашаются 79% респондентов. Ещё половина опрошенных уверена, что США нарочно усугубляет конфликт между Востоком и Западом (кстати, 25% немцев обвиняют в разжигании как раз Россию).

Foto: shutterstock.com

Больше не изгой? Как встречали Путина в Австрии и Германии

Владимир Путин не был в Берлине с октября 2016 года, а до того не посещал Германию более двух лет. Таким образом, с начала вооруженного конфликта на востоке Украины это его второй визит в столицу Германии. Раньше он бывал здесь значительно чаще. А встреча с Меркель в Германии один на один – первая за несколько лет. У загородной правительственной резиденции, в замке Мезеберг, в парке которого Меркель прогуливалась с Дмитрием Медведевым и верила тогда, что он пойдет на второй срок (разочарование ее после “рокировки” было велико), российского лидера встречали три группы демонстрантов: 150 сирийцев, живущих в Берлине и протестующих против действий России в их стране, примерно столько же “запутинцев” и несколько десятков членов возглавляемого Игорем Эйдманом Форума русскоязычных европейцев, недовольных внешней и внутренней политикой России и требующих освобождения Олега Сенцова. На сайте Форума был опубликован призыв Игоря Эйдмана: “Дорогие берлинцы и жители близлежащих городов, к нам приехал, к нам приехал… Володя Путин “дорогой” (дорого обходится его правление, в гекатомбы жертв). Давайте встретим международного преступника так, как он того заслуживает”. Меркель прилетела на вертолете. Путин на автомобиле проехал мимо демонстрантов. Как сообщил Игорь Эйдман, его группе удалось прокричать несколько лозунгов, в частности, “Путин – убийца!”.

Участники пикета требуют освобождения Олега Сенцова

Перед визитом в Германию Путин побывал на свадьбе министра иностранных дел Австрии, 53-летней Карин Кнайсль, и привeз ей музыкальный подарок – выступление Кубанского казачьего хора. Кнайсль вышла за своего многолетнего партнера, 54-летнего бизнес-аналитика и предпринимателя Вольфганга Мейлингера. Остается загадкой, почему Путин принял частное приглашение малоизвестного политика – сегодня как раз 8 месяцев политической карьеры Кнайсль. Обе стороны сначала подчеркивали, что визит Путина на свадьбу частный, но позднее назвали его рабочим. Тем не менее шум в Австрии большой. Много пишут о затратах на обеспечение безопасности российского президента, и что эти немалые расходы будут погашены из госбюджета. Оппозиция даже потребовала отставки Карин Кнайсль. Некоторые комментаторы отметили, что приглашение Путина вредит роли Австрии как нейтрального посредника в вопросах конфликта России и Украины. Немецкая газета “Бильд” заметила: “Последний раз русский царь был на свадебной церемонии в австрийском императорском дворе в 1913 году”.

Многие комментаторы пишут об Австрии как о троянском коне Путина в Европе. То, что Путин поддерживает политиков, дестабилизирующих Евросоюз, ни для кого не секрет. В связи с этим интересно отметить способности Карин Кнайсль провоцировать. В своей книге о Ближнем Востоке она указала на общность идеологии сионизма Теодора Герцля с идеологией крови и почвы, которая была стержнем национал-социалистической расовой политики. В 2015 году во время европейского кризиса в связи с волной беженцев Кнайсль назвала действия Меркель “грубой халатностью”, а ее договор с Эрдоганом – “ахинеей”. В июле 2016-го, критикуя председателя Европейской комиссии Жана-Клода Юнкера, Кнайсль назвала его “циником у власти и брюссельским цезарем, высокомерным и нахальным политиком, готовым нарушать договоренности, если ему это покажется выгодным”. Про папу римского Франциска она говорила, что “некоторые его проповеди позволяют сделать выводы о его опасной наивности и об игнорировании им реальности” (это было ответом на сравнение папой римским лагеря для беженцев в Греции с концлагерем).

Карин Кнайсль танцует с Владимиром Путиным

После австрийской свадьбы Путин приехал к Меркель. Одна из его забот – грозящие России новые санкции США при наличии действующих европейских. Но Германия – не Австрия. Даже лидер находящихся в оппозиции немецких либералов Кристиан Линднер, хотя и требовал от Меркель перемены политики и возвращения России в “Восьмерку”, но и он заканчивал обращение фразой: “В настоящее время Путин пытается рассорить членов Евросоюза и дестабилизировать европейские демократии, более того, пытается торпедировать международный порядок. Этого мы ему позволить не можем. Так что диалогу – да, но никакого прекращения санкций”. Серьезные перемены в политике ФРГ по отношению к России возможны разве что при приходе к власти партии “Альтернатива для Германии”… Но это в ближайшее время исключено.

Акция протеста против визита Путина в Берлине

Политолог Иссио Эрлих так прокомментировал шансы Путина чего-то добиться от Меркель:

“Условия с точки зрения самого Путина вряд ли могли бы быть лучше. Налицо явная слабость НАТО и уменьшение российских страхов перед этой организацией. Ведь Дональд Трамп то и дело заявляет о своем недовольстве партнерами США по НАТО. А партнеры по НАТО без участия сил США вообще мало на что способны. Да и противоречивые заявления и действия Трампа также ослабляют позиции США, самого крупного внешнеполитического противовеса России. Президент не доверяет собственным спецслужбам, а влияние на него экспертов и дипломатов уменьшается. Все это дает возможность Путину видеть себя на встрече с Меркель противовесом Трампу. Пресс-атташе канцлера ФРГ заявил накануне встречи: “Россия является политическим игроком, без которого многие внешнеполитические проблемы в мире разрешить невозможно”. Под этими проблемами подразумеваются следующие:

  1. Сирия. Путин добился того, что его политический союзник в регионе Башар Асад снова контролирует большую часть территории страны.
  2. Украина. Крым остается аннексированным Россией, а Украина – раздробленной.
  3. Иран. Европа нуждается в России, чтобы сохранять жизнеспособным договор по ядерной энергетике после выхода из него США и несмотря на этот выход.

К тому же Путин постепенно перестает восприниматься как изгой в международной дипломатии. О партнерстве еще долгое время нельзя будет говорить, но уже есть немало признаков того, что правительство ФРГ ищет пути улучшения отношений. Четыре года спустя после аннексии Крыма Меркель и Путин встречаются друг с другом второй раз за последние три месяца, а теперь и вовсе за закрытыми дверями. У Путина и Меркель вдруг появилось нечто общее: проблемы с американским президентом. Кроме того, оба лидера хотят успеха газопровода “Северный поток – 2″. Германия, однако, настаивает на том, чтобы Украина не была исключена из системы доставки газа в Европу. Возможно, такое обещание Меркель от Путина удастся получить”. Председатель Немецко-российского Форума Матиас Плацек говорил в интервью каналу ZDF о новой деловой предметности отношений между двумя странами.

Газета Die Zeit публикует под заголовком “Без сдержанности в Сирии никакого улучшения отношений” комментарий Кеннета Рота, исполнительного директора Human Rights Watch:

“Настал момент, когда Меркель обязана дать понять Путину, что стремление России к лучшим отношениям с Европой не приведет к результату, если Россия не прекратит участвовать в жестоких репрессивных действиях правительства Асада. И судьба скопившихся в провинции Идлиб оппозиционеров и мирного населения зависит от того, насколько ясно удастся Меркель донести эту позицию до Путина”.

Участники пикета требуют освободить Олега Сенцова

Тема сирийских беженцев очень важна для Германии и для ее отношений с Турцией. Поэтому не исключено, что Путину удастся договориться об участии Германии в восстановлении Сирии, несмотря на то что ФРГ не считает Башара Асада легитимным партнером для переговоров по этой теме.

Заговорит ли Меркель с Путиным об Олеге Сенцове Пресс-конференция после встречи не предусмотрена, и о результатах переговоров мы узнаем не сразу и по конкретным политическим шагам сторон.

Юрий Векслер

Материал размещён с разрешения международной радиостанции “Радио Свобода”

Меркель и Путин в Берлине

На этих выходных Меркель встретится с Путиным

Канцлер Ангела Меркель намерена встретиться с президентом России Владимиром Путиным в эти выходные, чтобы обсудить конфликты в Сирии и на востоке Украины.

Лидеры Германии и России планируют встречу в резиденции Schloss Meseberg недалеко от Берлина. Официальный прием состоится в субботу, 18 августа. Кроме военных конфликтов в Сирии и Украине, политики собираются обсудить спорный газопровод Nord Stream II. О плане встречи в понедельник, 13 августа, рассказал представитель правительства Германии Штеффен Зайберт.

За последние три месяца это уже вторая встреча Меркель и Путина. В мае лидеры государств встречались в Сочи. Тогда в резиденции российского президента обсуждались те же темы, что и запланированы для обсуждения на этой неделе.

В мае Владимир Путин потребовал, чтобы Европа сыграла свою роль в восстановлении Сирии при правлении президента Башара Аль-Асада, в то время как Ангела Меркель выступала за продвижение мирных переговоров ООН. Тогда лидеры двух государств также подтвердили свою благосклонность к строительству Nord Stream II и попытались смягчить озабоченность Киева по поводу прекращения транзита газа по территории Украины.

Всего через два месяца после этого Дональд Трамп открыл саммит НАТО в Брюсселе с резким заявлением: он сказал, что Nord Stream II сделал Германию «пленницей России».

 Foto: shutterstock.com

Сенат США закручивает гайки. Новые санкции против Москвы назвали жесткими

Группа американских сенаторов внесла в верхнюю палату проект закона о новых санкциях против России. Авторы документа называют свой набор санкций самым жестким по сравнению с введенными ранее.

Проект под названием “Закон о защите американской безопасности от агрессии Кремля” внесен влиятельными сенаторами от обеих партий. Каждый из них прежде не раз высказывался в пользу ужесточения санкций. В частности, республиканец Линдси Грэм после встречи Дональда Трампа и Владимира Путина в Хельсинки выступил по телевидению со строгим внушением в адрес президента США:

“Когда вы садитесь за стол переговоров с Путиным, я надеюсь, вы понимаете, что говорите с врагом Соединенных Штатов, врагом демократии, и не надо обманываться, господин президент: Путин вам не друг”.

Аналогичным образом высказывался и республиканец Бен Сасс:

“Владимир Путин – не друг. Владимир Путин – деспот. Президент Соединенных Штатов был не прав, когда поздравил его, а пресс-секретарь Белого дома была не права, когда уклонилась от простого вопроса, было ли переизбрание Путина свободным и честным. Американский народ знает ответ, и граждане России знают, и весь мир знает”.

Сенатор-республиканец Марко Рубио еще в январе внес в палату проект “Закона о сдерживании” (или, в другом варианте перевода, “устрашении”) и теперь предлагает вернуться к этому вопросу. Законопроект Рубио уже получил поддержку лидера сенатского большинства Митча Макконнелла и председателей профильных комитетов, юридического и по иностранным делам. Вот как Марко Рубио объяснил свою позицию:

Марко Рубио

“Единственное, что понимает Владимир Путин, это устрашение. “Закон об устрашении” содержит перечень санкций, которые вступают в силу немедленно после того, как директор национальной разведки придет к выводу, что Россия снова вмешивается в наши выборы. Так что еще до того, как он начнет действовать, он будет очень хорошо понимать, какую цену придется заплатить за это. Такие люди, как Владимир Путин действуют исходя из оценки выгоды. Они взвешивают потери и приобретения и принимают соответствующее решение. Нет сомнения в том, что в 2016 году он решил, что потери будут низкими, а приобретения огромными, и он сделает это снова, если цена не будет достаточно высокой”.

 

Именно с таким заявлением выступил в четверг на брифинге в Белом доме директор национальной разведки Дэн Коутс. Его поддержали главы других ведомств, ответственных за национальную безопасность, принимавшие участие в брифинге:

Дэн Коутс

“Разведывательное сообщество по-прежнему обеспокоено угрозами предстоящим выборам, как промежуточным, так и президентским 2020 года. Что касается российского вмешательства в промежуточные выборы, то мы продолжаем наблюдать вездесущую пропагандистскую кампанию России, преследующую цель ослабить Америку и посеять в ней раздор. Эти усилия не ограничиваются нынешними или будущими выборами, но определенно касаются проблем, имеющих отношение к выборам. Нам также известно, что русские пытались взломать компьютеры и похитить информацию как у кандидатов, так и у должностных лиц”.

 

Наконец, в прошлом месяце со своей законодательной инициативой выступил еще один соавтор билля о санкциях – республиканец Кори Гарднер:

“Четыре года назад погибло почти триста человек, когда российская ракета сбила с территории восточной Украины самолет “Малайзийских авиалиний”. Россия не только уничтожила пассажирский авиалайнер, но и вторглась в соседние Грузию и Украину, поддерживает в Сирии кровавый режим Асада и наших врагов в Афганистане. Она ведет активную информационную войну против западных демократий, включая вмешательство в выборы в Соединенных Штатах и в других странах. Ранее в этом году русские еще раз вышли за рамки допустимого, применив химическое оружие против двух человек на территории нашего союзника. Я вношу законопроект, обязывающий государственный департамент в течение ближайших 90 дней определить, следует ли внести Россию в список государств – спонсоров терроризма, и я надеюсь на скорое обсуждение проекта”.

Положение, обязывающее Госдепартамент рассмотреть вопрос о включении России в список спонсоров терроризма, стало составной частью законопроекта “О защите американской безопасности от агрессии Кремля”. Проект, кроме того, предусматривает подготовку доклада о личных активах Владимира Путина и применение санкций в отношении российских политиков, олигархов и членов их семей, “способствующих, прямо или косвенно, противозаконной и вредоносной деятельности в интересах Владимира Путина”. Санкциям подлежат инвестиции в российские энергетические проекты и операции с российскими государственными ценными бумагами.

Вход в Нью-Йоркскую фондовую биржу на Уолл-стрит

Этот пункт, однако, оказался мягче, чем ожидалось: инвесторы смогут работать с уже выпущенными облигациями федерального займа – под санкции попали только новые выпуски. Кроме того, закон обяжет страховые компании устанавливать и сообщать соответствующим органам личность конечного приобретателя крупной недвижимости в США.

 

 

 

В соответствии с законом в США будет учрежден Национальный центр борьбы с гибридными угрозами, а в составе Госдепа появится отдел по киберпространству и цифровой экономике. Будут ужесточены наказания за киберпреступления, особенно за взлом систем управления критически важной инфраструктурой. Вмешательство в выборы станет основанием для отказа в виде на жительство в США. Наконец, для выхода США из НАТО теперь потребуется квалифицированное большинство в Сенате, то есть две трети голосов. Чтобы снизить зависимость некоторых членов НАТО от российского оружия, США будут направлять им излишки собственных вооружений.

Жесткий курс в отношении России поддержал и спикер Палаты представителей Пол Райан. Он сделал это заявление сразу после саммита в Хельсинки:

Пол Райан

“Владимир Путин не разделяет наши интересы. Владимир Путин не разделяет наши ценности. Мы только что закончили расследование российского вмешательства. Вмешательство в наши выборы было. Это совершенно очевидно. В результате мы ввели санкции в отношении России, так что мы заставили их ответить. Я понимаю желание и необходимость наладить отношения. Это вполне резонно. Но Россия – это угрожающее нам государство, не разделяющее наши интересы и наши ценности. По этому поводу не может быть никаких сомнений”.

 

 

Законопроект, внесенный в Сенат, пользуется широкой поддержкой в Конгрессе. Во всяком случае, пока никто из законодателей не высказался против. Президент тоже еще не выразил свое отношение к биллю. Но если он будет принят консенсусом, как это произошло год назад с другим законом о санкциях, президенту Дональду Трампу останется его только подписать.

Владимир Абаринов

Материал размещён с разрешения международной радиостанции “Радио Свобода”

 

 

Ангела Меркель

Что известно о тайной встрече Меркель и российских политиков?

На этой неделе в Берлине Ангела Меркель встретилась с российскими властями: министром иностранных дел Сергеем Лавровым и главой Генштаба Валерием Герасимовым. Переговоры проходили без присутствия прессы, и даже спустя три дня после встречи нет точной информации о том, что обсуждали политики.

По сообщениям пресс-секретаря канцлера, темой переговоров была ситуация в Украине и на Ближнем Востоке. Особое внимание политики уделили Сирии. Представителем канцлера были распространены лишь эти общие фразы. Немецкие СМИ не устраивает такая таинственность, многие политические обозреватели говорят о большом спектре вопросов, которые у них возникли к канцелярии.

К примеру, Ян Менцер, эксперт Кёльнского форума по безопасности и международным отношениям, говорит: «Я хотел бы узнать, какие договоренности достигнуты касательно Сирии и режима Асада, и шла ли речь о возможности возвращения беженцев домой. Ведь нельзя же возвращать мигрантов в страну, действия президента которой заставили этих людей бежать».

Ян Менцер говорит, что такая таинственность вокруг визита россиян вызвана тем, что политикам нельзя говорить неправду, но можно рассказывать о делах лишь частично.

«Лавров и Герасимов несколько дней назад посетили Израиль, чтобы провести переговоры с премьер-министром Нетаньяху о дальнейшем развитии ситуации вокруг Сирии. Израильские власти настаивают на выводе оттуда иранских войск», – отмечает Гюнтер Майер, руководитель Центра изучения арабского мира из университета Майнца.

В ответ на запросы журналистов в ведомстве канцлера ответили, что встреча с российскими политиками была конфиденциальной. Инициировал переговоры Владимир Путин.

Немецкую оппозицию возмутило то, что кроме Лаврова на встречу прибыл начальник Генштаба России. Интересно, что из-за санкций 2014 года Герасимову запрещено въезжать на территорию Евросоюза. В Министерстве иностранных дел это объяснили тем, что существует специальный порядок, при соблюдении которого в определенных условиях людям из санкционного списка можно пересекать границу ЕС. К примеру, это возможно, если политик едет в Европу для обсуждения украинского вопроса.

Из Берлина российская делегация отправилась в Париж, но, как и в случае с Меркель, о встрече с Макроном мало что известно.

 Foto: shutterstock.com
Стив Бэннон

“Движение” Бэннона хочет разрушить ЕС и дружить с Кремлем

Стив Бэннон

Так говорил, выступая в марте на конференции, организованной праворадикальным французским “Национальным фронтом”, бывший главный советник президента США Дональда Трампа по вопросам политической стратегии Стивен (Стив) Бэннон. Его нередко называют одним из ведущих идеологов консервативного популизма в мире. Бэннон и его единомышленники только что объявили о начале работы в Брюсселе своего политико-аналитического центра под названием “Движение” (The Movement).

Кто такой Стив Бэннон? Он родился в 1953 году в небогатой семье американских католиков ирландского происхождения. По образованию архитектор-градостроитель, позднее служил в военно-морском флоте. С начала 1980-х годов – в финансовом бизнесе, где сделал состояние. С 1990-х годов инвестировал в СМИ, сам выступал как режиссер-документалист. В 2007 году стал одним из основателей сетевого издания Breitbart.com, ставшего популярным органом американских радикальных консерваторов (т.н. AltRight, или альтернативных правых). В 2016 году выступил в поддержку кандидатуры Дональда Трампа и стал главой его предвыборного штаба на завершающем этапе кампании. После победы Трампа на выборах был назначен советником президента по вопросам политической стратегии, но в августе 2017 года уволен Трампом – по сведениям из осведомленных источников, в результате конфликта с влиятельной дочерью президента Иванкой и ее мужем Джаредом Кушнером. В январе 2018 года Бэннон объявил об уходе с поста руководителя холдинга Breitbart News и намерении сосредоточиться на новых политико-аналитических проектах. Был трижды женат, отец трех дочерей. Вторая жена обвиняла Бэннона в домашнем насилии, но позднее обвинения были сняты.

Дональд Трамп и Стив Бэннон

Цели “Движения” – прежде всего политические. По словам Стива Бэннона, это “популистский проект”, который должен привести к “тектоническим сдвигам” в европейской политике. С этой целью Бэннон, которого сопровождает слава “человека, приведшего к власти Дональда Трампа”, не первый месяц ездит по Европе, встречаясь с лидерами правопопулистских партий. К его наиболее близким знакомым и единомышленникам относятся лидер французского “Национального фронта” (недавно переименованного в “Национальное объединение”) Марин Ле Пен и глава итальянской партии “Лига”, с недавних пор – министр внутренних дел Италии Маттео Сальвини. Бэннон считает, что его “Движению” будет по силам оказать влияние на исход предстоящих в мае 2019 года выборов в Европарламент, мобилизовав сторонников националистических, популистских и евроскептических сил для победы, которая позволила бы им парализовать деятельность органов ЕС. (Пока что у этих сил лишь около ста депутатских евромандатов из более чем 700).

с изображением Ле Пен, Владимира Путина и Дональда Трампа

Противник Марин Ле Пен держит плакат с изображением Ле Пен, Владимира Путина и Дональда Трампа и надписью “Неофашисты”

Крах Евросоюза – давняя политическая цель Бэннона, который выступает с резкой критикой европейского и американского политического и делового истеблишмента, в защиту национальных государств, консерватизма, “иудео-христианских ценностей” и роли церкви. (Хотя сам Бэннон, трижды разведенный любитель виски, вряд ли может претендовать на роль образца христианской нравственности). В 2014 году, выступая перед участниками конференции, организованной в Ватикане консервативно-католическим “Институтом человеческого достоинства” (Dignitatis Humanae Institute), Бэннон изложил основные положения своей политической доктрины:

  • борьба с иммиграцией;
  • протекционистские меры в экономике, ограничение свободы торговли;
  • рост налогов для самых богатых групп населения и урезание их для среднего класса и бедных слоев;
  • децентрализация власти;
  • национализм и патриотизм;
  • борьба с транснациональным капиталом (“партией Давоса“, как называет его Бэннон) и наднациональными интеграционными проектами, прежде всего ЕС;
  • противостояние, по выражению Бэннона, “исламскому фашизму”;
  • поддержка “традиционных ценностей” в области семьи, брака, гендерных отношений.

В “ватиканской речи” Бэннона содержалась и любопытная оценка путинской России, с которой он призывает развивать отношения, хоть и высказывается осторожно: “Я не оправдываю Владимира Путина и клептократию, которую он представляет… Тем не менее мы, иудео-христианский Запад, должны обратить внимание на то, что он выступает в поддержку традиционализма и национализма. Я думаю, что суверенитет отдельных стран – правильная вещь. Сильные страны с сильными националистическими движениями становятся сильными соседями. Это основа Западной Европы и Соединенных Штатов”.

Несмотря на увольнение из президентской администрации, Бэннон остается влиятельной фигурой, а его идеология по-прежнему оказывает влияние на политику Дональда Трампа. Так, недавние заявления американского президента о необходимости для европейских стран НАТО резко увеличить расходы на оборону по сути повторяют слова Бэннона, сказанные им в мае во время выступления на конференции в Праге: “Вам (европейцам. – Прим. РС) должно быть стыдно. Вы не должны быть нашим протекторатом. Мы хотим, чтобы вы были нашими партнерами”.

Неудивительно, что появление “Движения” Стива Бэннона встревожило многих европейских политиков. Вот как отреагировал на него Ги Верхофстадт – бывший премьер-министр Бельгии, глава либеральной фракции в Европарламенте:

Стив Бэннон, проповедник ненависти из числа альтернативных правых, хочет вмешаться в предстоящие европейские выборы. Сколько российских денег и поддержки будет привлечено на сей раз? Каким количеством нашей персональной информации в Фейсбуке они будут манипулировать? Как ответят [премьер-министр Венгрии Виктор] Орбан и [лидер правящей в Польше партии Ярослав] Качиньский на это иностранное вмешательство? Дождется ли Бэннон от [австрийского канцлера Себастьяна] Курца такого же запрета на въезд, как экстремистские имамы? Каков бы ни был ответ, “поколение Европа” должно остановить его, прежде чем злобный национализм снова разрушит Европу!

“Мы должны бороться уже сейчас – с помощью ясных аргументов и уверенности в своей правоте”, – вторит Верхофстадту статс-секретарь по делам Европы в правительстве Германии Михаэль Рот. А его коллега, депутат Бундестага от Христианско-социального союза (ХСС) Флориан Хан, считает, что угрозу влияния Бэннона на европейскую политику “нужно воспринимать всерьез”.

Сам Бэннон, не скрывая своих намерений произвести в Европе политическое землетрясение, как это ему уже удалось в США, цитирует поэму “Потерянный рай” Джона Мильтона: “Лучше царствовать в аду, чем прислуживать на небесах”.

Фрагмент фильма “Адвокат дьявола” (в роли Дьявола – Аль Пачино), где цитируется та же строка:

Это не первый раз, когда Стив Бэннон, при всей своей демонстративной приверженности консервативным идеалам “иудео-христианского Запада”, расточает похвалы разного рода “плохим парням”. В свое время пресса активно цитировала его фразу: “Дик ЧейниДарт Вейдер. Сатана. Это власть. Нам только на руку, если [наши противники] не понимают, кто мы и чтó мы делаем”. Позднее Бэннон говорил, что это была шутка. Видимо, из тех, о которых говорят, что в них есть лишь доля шутки.​

Ярослав Шимов

Материал размещён с разрешения международной радиостанции “Радио Свобода”

Путин выносит тайны переговоров с президентом США

В.Путин и С.Лавров направляются на встречу с послами

Дональд Трамп зазывает Путина в Вашингтон. Путин в Москве потихоньку раскрывает содержание их переговоров. Что дальше? Аналитик центра Карнеги Андрей Колесников и ведущий Русского радио Нью-Йорка Вадим Ярмолинец.

Елена Рыковцева: Мир продолжает вращаться вокруг Путина и Трампа. Каждый день они что-то заявляют, что-то корректируют, приглашают друг друга в гости. Даже журнал “Таймс” – посмотрите видео – совместил их в одном лице, получилась такая обложка, в которой не понять – это Трамп или это Путин. С нами Андрей Колесников. Скажите, пожалуйста, вы их еще различаете между собой, где Трамп, где Путин?

Полная видеоверсия программы

Андрей Колесников: Конечно, они ребята разные.

Елена Рыковцева: А чем они отличаются для вас?

Андрей Колесников: Конституцией. Не той конституцией, которая основной закон, а та, которая анатомическая.

Елена Рыковцева: С нами на связи Вадим Ярмолинец, журналист американский. Вас не обижает, что ваш журнал взял и свел двух президентов в одного персонажа?

Вадим Ярмолинец: Нет, у нас свободная пресса, и они вольны делать все, что они считают нужным, в рамках закона, мы вольны читать этот журнал или не читать. Кстати, это журнал с очень большим именем, но с очень небольшим тиражом.

Елена Рыковцева: Для вас разница между Путиным и Трампом в чем состоит? Андрей сказал, в чем, а для вас?

Вадим Ярмолинец: У нас, во-первых, есть жена-красавица.

Елена Рыковцева: Отличный ответ, отличная дифференциация.

Вадим Ярмолинец: Очень много разного. У нас все-таки не царь, у нас есть срок нахождения у власти. У нас есть Конгресс непослушный, не обязательно демократический непослушный, но и республиканцы не всегда слушаются. То есть любая инициатива встречается если не в штыки, то критически. У президента нашего очень непростая работа, то есть это не декоративный президент.

Елена Рыковцева: Я сегодня читала очень подробно твиттер Дональда Трампа, у него уже можно запутаться, где “Фокс Ньюс”, а где фейк-ньюс медиа. У него то одно, то другое. Есть канал “Фокс Ньюс”, к которому он неплохо относится и даже благодарит за какие-то вещи, а все остальные – это фейк-ньюс медиа. Я подумала, не будет он называть свой фейк-Конгресс?

Андрей Колесников: Такая манера. Мы сейчас коллективно читали твиттер Трампа, нам очень понравилось, это весело, по крайней мере. Конечно, это производит впечатление несколько разобранного на части человека, который хватается за какой-то внешний повод и немедленно начинает что-то настукивать или кто-то за него настукивает в твиттере. Конечно, это производит довольно дикое впечатление. Я понимаю, что, с одной стороны, он производит впечатление живого человека, у нас все гораздо более деревянно и не очень живо, но тем не менее, за это нашего начальника и любят, что он весь деревянный, солидный, цельный, последовательный. Впрочем, Трамп тоже последовательный, что обещал, между прочим, то и делает. Никто поверить в это не мог, но делает ведь.

Елена Рыковцева: К вопросу о последовательности. Вы видели, что оба президента скорректировали свои реплики. Первым начал Дональд Трамп, он с точностью до наоборот переправил реплику о том, что Россия вмешивается в дела. В своем твиттере он разместил видео в доказательство, что я же все время говорил – вмешивается, вмешивается. Кстати, поблагодарил канал “Фокс Ньюс” за то, что он разместил это видео у себя в эфире.

Елена Рыковцева:

Это была Россия, это было русское вмешательство. Андрей, убедил вас?

Андрей Колесников: Здесь важный момент, что Путин настаивает на том, что вмешательство осуществляли патриотически настроенные граждане, которые не имеют отношения к российскому государству, которые тем самым выражали свою радость по поводу того, что приходит президент, который хорошо относится к России, ему надо помочь. Это были частные, совершенно бесплатные инициативы ни по чьему приказу. Когда человек на пресс-конференции официальной, масштабной, весь мир ждал этого всего, дважды упоминает компанию “Конкорд” господина Пригожина, малый ресторанный бизнес, говоря о том, что он инициативно действовал, если вообще действовал, это дико, так вот это было. Честно говоря, мое главное впечатление от пресс-конференции Путина и Трампа.

Елена Рыковцева: Это же его повар, все знают, кем работал Пригожин. Когда он говорит, что у нас такие люди могут на почве государственного вторжения действовать самостоятельно, это, наверное, где угодно может происходить, но только не в Российской Федерации, чтобы самостоятельно люди занимались какими-то выборами – это просто немыслимо. Вадим, как вы отнеслись к этим извинениям или доказательствам того, что я же вам говорил; что это у вас у всех за аберрация слуха, что вы все подумали, что я сказал, что Россия не вмешивалась?

Вадим Ярмолинец: Я могу говорить только о своем собственном восприятии. Я, с одной стороны, безусловный сторонник Трампа, с другой стороны, все, что он говорит или, пользуясь твиттером, выпускает в свет, – это потеха. И бывает стыдно за то, что говорит твой президент такое. Сторонники Трампа приняли это как такую данность, такой вот человек. Мы судим о своем президенте не по тому, что он говорит или пишет с помощью своего твиттера, а по тому, что он делает. Его дела в высшей степени реальны, ощутимы, экономика на подъеме, у людей есть работа. Для простых американцев отношение к России в списке вопросов, которые их волнуют, где-то в самом конце списка. Самые важные проблемы сегодня в стране – экономика, здравоохранение, нелегальная миграция. Когда речь идет об отношениях с Россией, там и одного процента нет. Кто-то, кто смотрит кабельное телевидение, следит за международными новостями, они, конечно, вздрагивают, у них есть основания вздрагивать, когда, например, президент Соединенных Штатов начинает выяснять свои собственные личные отношения с Федеральным бюро расследований, видят, как он полощет белье домашнее перед мировой аудиторией, – это смешно. Но опять же, это смешно для относительно узкого круга лиц, которые за этим всем следят. Простых американцев волнуют простые проблемы – зарплата, работа, пенсия, медицина, школы для детей. А президент у нас такой, он веселый человек.

Елена Рыковцева: Твиттер производит эклектичное впечатление, немножко странное. Если почитать подряд эти твиты, кажется, он должен писать каждую минуту о России. Но он понимает, что его аудитория не думает каждую минуту о России. Если вы увидите ленту за последние три дня, из которой российские и иностранные агентства выхватывают только то, что касается этого глобального союзничества, дружбы, конфликта Путин – Трамп, то сам он перемежает ценами на лекарства, какими-то производителями, фармацевтическими компаниями. Он пишет о том, что проблемы у фермеров, упали из-за конкурентов цены на их продукцию. Россия, если посчитать твиты за последние три дня, занимает очень небольшой процент. Конечно, разбирательство с фейк-нюьс тоже сквозная тема, безотносительно к России.

Андрей Колесников: Он еще наехал на Федеральную резервную систему, на Центробанк США за высокие ставки. То есть он решает конкретные вопросы конкретных организаций, конкретных людей. Кстати говоря, я думаю, что действительно это очень многим нравится. Несмотря на гипернизкие рейтинги, это все далеко пока от выборов. Я не исключаю, что он и на второй срок может пойти, будучи поддержанным большинством американцев. Разные есть толкования его будущего.

Елена Рыковцева: Еще и выиграет. Путин тоже откорректировал свой текст, он сказал: мы провели в Крыму референдум в полном соответствии с требованиями ООН. Потом из стенограммы Кремля через два дня, когда заметили все блогеры, начиная с главного редактора “Эха Москвы” Алексея Венедиктова, например, вычеркнуто было слово “мы”. Вам понравилось тонкое исправление толстой оплошности?

Андрей Колесников: Это дипломатическая нелепица, естественно. Конечно, мы провели. Мы пришли в чужую страну, провели там референдум и сказали, что референдум законный. Сейчас мы предлагаем то же самое сделать Трампу. Мы делаем утечку такую чекистскую. Секретный был разговор, все мучаются, пытают несчастную Марину Гросс, переводчицу, чтобы она рассказала, о чем говорили на самом деле. Владимир Владимирович выдает тайну переговоров на встрече с дипломатами, говорит о том, что было предложено Трампу провести референдум в Донбассе. О чем, правда, непонятно. Очевидно, о независимости, вряд ли о вхождении в Россию. Сейчас российское общественное мнение не приветствует присоединение этой территории, понимая, что это бремя. Как бы выдал военную тайну фактически. Утечка, естественно, тут же пошла в белый свет: теперь уже Молотов с Риббентропом придут в другую страну, как в Польшу приходили, придут на Донбасс теперь. Проведут там вместе референдум в чужой стране и скажут, что народ сказал вот так-то. В полном соответствии с международным правом, потому что есть право на самоопределение. Предложение такого сговора не очень изящного, очень по-чекистски сделанного, ставит Трампа в идиотское на самом деле положение. Трамп покивал головой, как он это делал всю пресс-конференцию, нарочито даже подчеркнуто и искусственно кивал. Но в то же самое время Трамп тоже сегодня удивил народ, сказав, что он приглашает Путина в Вашингтон, что было полной неожиданностью для некоторых ответственных лиц.

Елена Рыковцева: Уточню, что это Путин встречается с послами, которые традиционно собираются в МИДе каждый год, устраивает с ними закрытую встречу. После этой встречи происходит слив, один из участников встречи сообщает прессе, как обычно газета “Ведомости”, она часто такие вещи публикует, и никто это не оспаривает, Песков это не комментирует, что Путин предложил Дональду Трампу провести референдум в Донбассе. Конечно, когда такая интерпретация, есть ощущение, что Трамп не возражал. В твиттере Трампа ничего об этом нет, ни одного комментария об этом нет. Как вы считаете, подставил его Путин, это ему сойдет с рук?

Вадим Ярмолинец: Я эту информацию сегодня увидел на Yahoo! News и с удивлением обнаружил, что она не нашла никакого отклика в наших средствах массовой информации. Возможно, это будет в дальнейшем подхвачено комментаторами, но пока ничего об этом не знаю. Я хочу поделиться таким наблюдением. Я сегодня пытался на своем шоу утреннем выяснить, как люди относятся вообще к тому, что надо строить как-то отношения с Россией, надо как-то выяснять отношения с Украиной. Как люди относятся к такого рода договоренностям, когда просто дадут Украине федеративное устройство, которое позволит им утрясти эти этнические конфликты. Большинство людей считают, что худой мир лучше доброй ссоры и нужно найти какую-то форму для того, чтобы этот конфликт решить. Поэтому в целом к развитию добрых отношений с Россией люди относятся хорошо, большинство людей относится хорошо. Конечно, есть такие, которые категорически против, они до войны могут довести, причем спокойно это сделать. У меня к этим людям всегда один и тот же вопрос, что если начинается война, то вы своих детей пошлете или мой опять поедет. Потому что мой один раз попал на войну. У нас, у русскоговорящих американцев, многие дети служат в вооруженных силах, поэтому большинство считает, что нужно найти какую-то форму. Если Путин вносит предложение, что мы проведем референдум, многие слушатели на это обратили внимание, которые слушают русские каналы, для них это все-таки какое-то решение проблемы. Оно нелегальное, оно в нарушение международных законов, прав – все понятно, но это какое-то прагматичное предложение о решении этой ситуации. Потому что все вроде бы согласны с тем, что как-то решать надо. С другой стороны, бойкот, все эти санкции, все это выглядит смешно на фоне Олимпиады, которая проходит в России, на фоне международного футбольного чемпионата, когда люди несерьезно относятся к санкциям и к всему остальному.

Елена Рыковцева: Это очень интересно то, что вы сказали. В самом деле такое происходит раздвоение сознания, с одной стороны санкции, с другой стороны мы к ним едем, обнимаемся, радуемся победам. Мексиканских футболистов поехали поддержать американские болельщики, я условно говорю, бразильских, может быть даже хорватских.

Опрос на улицах Москвы

Елена Рыковцева

Материал размещён с разрешения международной радиостанции “Радио Свобода”

 

Трамп назвал Путина ответственным за вмешательство в выборы в США

Президент США Дональд Трамп

Он также подтвердил, что доверяет заключению разведслужб США о причастности России к вмешательству в выборы.Трамп добавил, что в ходе разговора с президентом Путиным в Хельсинки жестко высказался о том, что не допустит вмешательства в американские выборы.

Донадьд Трамп подвергся резкой критике в США после российско-американского саммита в Хельсинки.

Через сутки после совместной с Владимиром Путиным пресс-конференции, на которой президент США высказал сомнения в том, что Россия вмешивалась в американскую президентскую кампанию, Дональд Трамп заявил, что он оговорился. По словам Трампа, он имел в виду, что не сомневается в выводах разведслужб США о том, что Москва вмешивалась в американские выборы.

Однако накануне президент США вновь назвал свою встречу с Владимиром Путиным “большим успехом”, несмотря на критику в прессе и со стороны американских политиков, как демократов, так и республиканцев. Среди успехов саммита Трамп назвал то, что Путин пообещал “помочь с Северной Кореей”, не приведя какой-либо конкретики. Президент США также написал, что многим людям из руководства спецслужб понравилось его выступление на пресс-конференции в Хельсинки.

Материал размещён с разрешения международной радиостанции “Радио Свобода”

 

Опрос: немцы считают, что Трамп опаснее Путина

Две трети немцев считают, что президент США более опасен, чем его российский коллега. Согласно опросу исследовательской компании YouGov, опубликованному накануне встречи Трампа с Путиным в Хельсинки, 64 % жителей ФРГ отвечая на вопрос, какой мировой лидер представляет большую угрозу мировой безопасности – Трамп или Путин, выбирают первый вариант.

На этом антипатия немцев к Трампу не заканчивается: 56 % считают, что Путин более компетентен, нежели его американский коллега, и только 5 % называют Трампа компетентным. 36 % немцев находят Путина более симпатичным, чем Трамп, а 6 % говорят об обратном – хотя большинство респондентов (58 %) все же затруднились ответить на этот вопрос.

Кроме этого, 44% сказали, что президент России более могущественный, чем Трамп. А что у президента США больше власти считает 29 % опрошенных.

Немецкие консерваторы разделяют неприязнь широкой общественности к Трампу. Люди, которые голосовали за консервативных христианских демократов канцлера Ангелы Меркель (ХДС), также нашли Путина более привлекательным, компетентным и сильным, по сравнению с президентом США. Фактически, консервативные избиратели чаще склонны считать, что Трамп более опасен: 66 % против 64 % среди респондентов в целом.

Эти данные совпадают с результатами другого опроса YouGov, опубликованного в начале этого месяца, в котором немцев спрашивали об их мнении о США. 59 % жителей Германии относятся к Америке скорее отрицательно, и лишь 29 % – положительно. Остальные (12 %) затруднились ответить на этот вопрос.

Немцы в этом отношении более строги, поскольку соотношение негативных и позитивных мнений о США среди французов составило 51 % к 36 %, а среди британцев – 48 к 39.

Причины германской антипатии к президенту США глубже, чем эксцентричный стиль правления Трампа. У немцев просто другие приоритеты. Так, согласно данным последних опросов, жителей Германии не очень сильно волнуют такие политические проблемы как увеличение затрат на оборону – важным этот вопрос считают только 16 % немцев, хотя для Трампа эта проблема является одной из главных. Также жителей ФРГ меньше стал волновать вопрос миграции – только 38 % респондентов считают его первоочередным. Больше немцы беспокоятся об обеспеченной старости, гарантировании равного доступа к образованию и совершенствовании системы здравоохранения.

 Foto: shutterstock.com

Хакеры в погонах. Спецпрокурор обвиняет российскую военную разведку

За два дня до встречи Дональда Трампа и Владимира Путина специальный прокурор Роберт Мюллер предъявил 12 офицерам российской военной разведки обвинения в сговоре с целью вмешательства в американские президентские выборы. Эти обвинения уже утверждены федеральным большим жюри – присяжные сочли, что спецпрокурору хватает доказательств для направления дела в суд.

Обвинительное заключение представил журналистам первый заместитель министра юстиции США Род Розенстайн.

“Одиннадцати обвиняемым вменяется заговор с целью взлома компьютеров, похищения документов и их распространения с целью вмешаться в выборы. Один из обвиняемых, двенадцатый российский офицер, обвиняется в заговоре с целью проникновения в компьютеры организаций, ответственных за проведение выборов, включая избирательные комиссии штатов, секретарей штатов и производителей программного обеспечения и других технологий, применяемых при голосовании.

Согласно данным расследования, обвиняемые работали в двух подразделениях Главного разведывательного управления российского Генерального Штаба, известного как ГРУ. Эти подразделения осуществляли активные кибероперации по вмешательству в президентские выборы 2016 года. Одно подразделение ГРУ похищало информацию, другое распространяло похищенную информацию”, –сказал Род Розенстайн.

В документе эти действия подробно изложены, обвиняемые названы не только по фамилии, имени и отчеству, но и по воинскому званию, указаны номера двух воинских частей и их адреса, детально описаны способы взлома и публикации полученных сведений. Обвинение утверждает, в частности, что хакеры начали свою деятельность в марте 2016 года взломами личных почтовых аккаунтов сотрудников избирательного штаба Хиллари Клинтон. Получив доступ к переписке, они получили пароли к почтовому серверу Национального комитета Демократической партии и почтовому ящику руководителя штаба Джона Подесты. Для размещения в интернете добытых таким образом материалов обвиняемые регистрировали блоги, в частности, под ником Гуччифер 2.0. О себе Гуччифер 2.0 сообщал, что он румынский хакер-одиночка, назвавший себя так в честь знаменитого румынского хакера Марселя Лазара Лееля, который действовал под псевдонимом Guccifer и ныне отбывает тюремный срок. Ему долго удавалось вводить в заблуждение даже опытных экспертов, но в конечном счете след привел в войсковую часть 26165, расположенную в Москве, на Комсомольском проспекте.

Род Розенстайн заявил на пресс-конференции, что он доложил президенту об обвинениях “ранее на этой неделе”. Его спросили о реакции президента.

“Предоставлю президенту самому говорить за себя. Важно, чтобы президент знал информацию, которую мы собрали, потому что президент принимает важные решения в интересах страны. Ему необходимо понимать, какими свидетельствами иностранного вмешательства мы располагаем”.

Спецпрокурор Роберт Мюллер, возглавляющий российское расследование

За несколько часов до оглашения обвинительного заключения, но уже после того, как первый замминистра юстиции проинформировал его о новых обвинениях и новых фигурантах, президент Трамп в Великобритании на совместной пресс-конференции с Терезой Мэй высказался о расследовании Мюллера в своем обычном стиле:

“Думаю, нам причинили огромный вред тем, что я называю охотой на ведьм. Думаю, это по-настоящему вредит нашей стране и нашим отношениям с Россией… Думаю, у нас появится шанс иметь очень хорошие отношения с Россией и очень хороший шанс наладить очень хорошие отношения с президентом Путиным”.

Джон Подеста, один из пострадавших от взлома, саркастически ответил на это:

“Президент любит описывать расследование Мюллера как охоту на ведьм. Ну вот они ведьм и поймали. И я надеюсь, что когда-нибудь они предстанут перед правосудием”.

Среди обвиняемых на этот раз нет ни одного гражданина США. Тем не менее обозреватель CNN Дэна Бэш видит в документе признаки сговора.

“В этом обвинительном заключении есть кое-что, от чего разит сговором – не на президентском уровне, но на уровне Конгресса. Я прочту это место: “Примерно 15 августа 2016 года заговорщики, действующие под маской Гуччифера, получили от кандидата в Конгресс США просьбу поделиться похищенными документами. Заговорщики ответили ему от имени Гуччифера и послали кандидату документы, касающиеся его соперника”. То есть кандидат обратился к тому, кто, как мы теперь знаем, был оперативником российской разведки, за информацией о своем сопернике и получил ее. И, надо полагать, не просто любовался этой информацией, а пустил ее в дело в том или ином виде, хотя об этом в обвинительном заключении ничего не говорится”.

Первый заместитель министра юстиции уверяет, что он не приурочивал публикацию обвинительного заключения к встрече Трампа и Путина. Но из стана демократов уже раздались призывы к Трампу отменить саммит в Хельсинки. Этого, конечно, не будет, однако новые обвинения бросят тень на переговоры.

Владимир Абаринов

Материал размещён с разрешения международной радиостанции “Радио Свобода”

OknoEu.de
Используя этот сайт, вы даёте своё согласие на использование файлов cookie. Это необходимо для нормального функционирования сайта. Дополнительно.