- Свободные избиратели жалуются на дискриминацию в избирательной кампании
Свободные избиратели (СИ) в Саксонии чувствуют себя более обделенными в предвыборной кампании к выборам в ландтаг 1 сентября. Основная причина этого в том, что они не были приглашены на избирательные форумы Саксонского государственного центра политического образования. Государственный центр в основном основывает свои приглашения на показателях опросов, присутствии партий в саксонском ландтаге и Бундестаге, и принципе поэтапного равенства возможностей.
"Это suggeriert, dass в принципе есть равные возможности. Однако мы этого не видим," подчеркнул лидер СИ Томас Вайдингер. Вместо этого государственный центр политического образования придерживается десятилетиями используемых критериев отбора и полностью игнорирует тот факт, что общество значительно изменилось. "Достаточно просто спросить, почему FDP приглашают на избирательные форумы, хотя она почти не имеет значения в Саксонии. Просто потому, что она представлена в Бундестаге? Это непонятно."
Принцип поэтапного равенства возможностей
Так называемый принцип поэтапного равенства возможностей предусматривает дифференцированный подход к партиям в зависимости от их важности. Федеральный конституционный суд cite предыдущий избирательный результат партии как важный критерий, а также другие факторы, такие как продолжительность ее существования, преемственность, число членов, масштаб и расширение ее организационной сети, представительство в парламенте и участие в правительстве на федеральном или региональном уровне.
Представительские опросы также играют роль перед выборами, так как они являются индикатором шансов партий на попадание в парламент. Поэтому Альянс Сахра Wagenknecht также участвует в форумах во всех 60 округах Саксонии. BSW в настоящее время имеет 15 процентов в опросах. Саксонский государственный центр политического образования также пригласил ХДС, АФД, Левых, Зеленых, СДПГ и FDP. Свободные избиратели недавно имели значения в три процента в опросах, а FDP - два процента.
Лидер СИ: Государственный центр политического образования должен стать более независимым
Вайдингер не верит, что призывы к справедливости помогут. "Даже правовое регулирование, на наш взгляд, не требуется." Государственный центр политического образования должен стать более независимым. В настоящее время над ним осуществляется надзор Министерством юстиции, возглавляемым Зелеными. Свободные избиратели пытаются компенсировать свою недостаточную присутствие в СМИ, расширяя собственные каналы социальных сетей. Кроме того, они тесно сотрудничают с независимыми и местными корнями ассоциациями и ассоциациями.
"Мы все еще убеждены, что преодолеем пятипроцентный барьер. Благодаря многочисленным положительным откликам от населения, мы оправданно оптимистичны," сказал Вайдингер. Однако ландтаг можно также выиграть через прямую мандатную квоту. "Мы ожидаем выиграть хотя бы два прямых мандата и имеем хорошие шансы на еще два."
Согласно Саксонскому избирательному закону, партия также попадает в ландтаг, если не преодолевает пятипроцентный барьер, но выигрывает два прямых мандата. В этом случае второе голосование за нее учитывается в ее числе мест в парламенте, даже если доля второго голоса меньше пяти процентов.
Несмотря на то, что Свободные избиратели (СИ) выражают чувство обделенности в предвыборной кампании из-за исключения из форумов Саксонского государственного центра политического образования, лидер СИ Томас Вайдингер утверждает, что принцип поэтапного равенства возможностей, учитывающий факторы, такие как предыдущие результаты выборов партии и представительство в парламенте, не отражает текущее состояние общества. Он задается вопросом, почему менее значимые партии, такие как FDP, все еще приглашаются, в то время как СИ, с показателями в три процента в опросах, нет.
