Новый закон в Индии вызывает споры
Но новый закон также вызвал вопросы о том, как он будет применяться, сможет ли он эффективно защитить женщин от сексуальной эксплуатации и не рискует ли он криминализировать расставания.
Правительство премьер-министра Нарендры Моди в начале июля представило новый Уголовный кодекс, заменивший 164-летний колониальный кодекс Индии.
Статья 69 нового закона криминализует секс с женщиной «путем обещания жениться (на ней) без намерения» или «обманным путем», например, ложным обещанием карьерного роста или брака под ложной identidad.
Это преступление наказывается лишением свободы до 10 лет и штрафом.
Хотя закон новый, но идея не новая – многие женщины ранее подавали в суд такие дела, обвиняя мужчин в том, что они втягивали их в сексуальные отношения, обещая брак.
Индийское общество в целом имеет консервативные взгляды на секс, с сильным акцентом на девственность женщин и часто дорогостоящими свадебными переговорами, прилагаемыми к союзам. Премарitalный и экстрамарритальный секс по-прежнему считаются табу для многих, и любое упоминание неблагочестия может усложнить женщине поиск мужа.
Ауди Дмэлло, директорMajlis Law, женской правозащитной НКО в Индии, поддерживает новый закон. Она утверждает, что дела о «обещании жениться» изнасилования редко сообщаются и должны быть урегулированы законодательно.
«Такой закон дает женщинам возможность рассказать о том, что с ними произошло», - сказала она CNN.
Противоречивые решения
Под старым уголовным кодексом суды ранее выносили решения о том, что секс под ложным предлогом не является согласием, что приводило к осуждениям за изнасилование.
Но судьи выносили противоречивые решения по делам «обещание жениться», что новый закон пытается урегулировать.
В 2019 году Верховный суд рассмотрел дело, в котором истец обвинила в изнасиловании своего бывшего партнера, с которым у нее были длительные романтические и сексуальные отношения, но он later выразил сомнения в отношении брака из-за расхождения в касте, как указано в судебных документах.
Кастовая система Индии была официально отменена в 1950 году, но 2000-летняя социальная иерархия все еще существует во многих аспектах жизни. Кастовая система определяет место индийцев в обществе, работу, которую они могут выполнять, и тех, кого они могут женить.
В этом случае мужчина был оправдан, так как суд решил, что сломанное обещание отличается от ложного обещания жениться: мужчина должен был сделать обещание без намерения его выполнить изначально. Поскольку женщина продолжала отношения, зная, что есть препятствия для их брака, это не считалось изнасилованием, решил суд.
Однако в том же году Верховный суд Индии вынес другое решение по аналогичному делу. Он поддержал осуждение врача в центральном штате Чхаттисгарх за то, что он вступил в сексуальную связь с женщиной после обещания жениться на ней, но later нарушил обещание и женился на другой, как указано в судебных документах.
Его приговорили к 10 годам лишения свободы и штрафу в размере 50 000 рупий (около 600 долларов США).
Эти противоречивые решения показывают, что «даже судьи запутались», сказал Танвир Сиддики, юридический адвокат из Варанаси.
«Вы можете видеть, что один суд говорит одно, а Верховный суд Индии говорит другое по вопросу «обещание жениться», - добавил он.
Потенциальные проблемы
Новый закон отличает «обещание жениться» от изнасилования, но некоторые юристы считают, что параметры все еще расплывчаты.
Некоторые задаются вопросом, как будет применяться закон, утверждая, что будет сложно доказать обман и намерение жениться в суде.
«Как можно доказать намерения человека? В реальном мире, даже если такое происходит, обвиняемый только рассказывает правду своему доверенному лицу, он не скажет жертве», - сказал Гопал Кришна, юридический адвокат из Варанаси и юридический координатор местной женской НКО Guria India.
Сиддики добавил, что под старым уголовным кодексом жертвы изнасилования, в том числе и в делах «обещание жениться», должны были проходить медицинские осмотры, которые больше не требуются в новом классе дел.
«Без этого, как тогда обвинение докажет, что жертва подверглась сексуальной эксплуатации?» - сказал он.
Кроме того, закон переложил бремя доказывания на жертву, как сообщили CNN эксперты.
Смешанные мнения
Некоторые молодые индийцы скептически относятся к актуальности закона в современной Индии, где традиции заключения браков и исторически консервативные взгляды на свидания и премарритальный секс меняются, особенно в более городских и средних классах.
«Мы живем во время, когда люди становятся современными и выбирают оставаться в отношениях, не желая жениться», - сказал 21-летний житель Колкаты в штате Западная Бенгалия Дурояд Бисвас.
И 19-летний житель Дели Вансхика Бхаттад задался вопросом, какую роль должен играть закон в вопросе секса между двумя согласными взрослыми.
«Даже если парень лжет о браке, секс - это согласие обеих сторон, акцент должен быть на согласии. Если кто-то силой имеет секс с девушкой, это изнасилование», - сказал он.
Но в то время как многие пользователи социальных сетей выразили опасения по поводу возможного злоупотребления статьей 69 против мужчин, Дмэлло из Majlis Law утверждает, что закон придает женщинам силу и ставит их на один уровень с мужчинами.
«В нашем обществе мы всегда говорим женщинам делать это и то - не ходить ночью, не носить такую одежду», - сказала она. «Теперь все изменилось».
Несмотря на новый закон, направленный на решение противоречивых решений по делам "обещания брака", некоторые юристы выражают опасения по поводу его реализации, считая, что будет сложно доказать обман и умысел в суде. Более того, закон перекладывает бремя доказывания на жертву, что вызывает вопросы о его справедливости.
В контексте многообразного индийского общества некоторые молодые люди ставят под сомнение актуальность этого закона в современное время, когда традиционные нормы, связанные с заключением браков по расчету и консервативные взгляды на до брачные половые связи, эволюционируют, особенно в городских и средних классах.
