"Израиль ждал такой возможности"
С убийством лидера ХАМАС Исмаила Ханиея в Тегеране Израиль воспользовался возможностью, считает в интервью ntv.de политолог Штефан Штеттер из Университета вооруженных сил Германии в Мюнхене. Несмотря на высокий риск крупной войны в регионе, он не считает, что убийство неизбежно приведет к эскалации. Израиль главным образом подчеркнул свою способность сдерживать и достичь своих целей в Газе. Теперь очередь за Ираном.
ntv.de: Правительство Израиля еще не официально прокомментировало убийство внешнего лидера ХАМАС Исмаила Ханиея в Тегеране. Есть ли сомнения, что Израиль совершил это нападение?
Штефан Штеттер: Сомнений нет. Это был очень точный удар в сердце Тегерана, с политическим сообщением, вскоре после того, как Ханиея присутствовал на инаугурации нового президента Ирана. Израиль ждал такой возможности, так как всегда подчеркивал, что лидеры ХАМАС нигде не в безопасности. Теперь Израиль показал, что может reacts быстро и очень точно.
Убийство Ханиея произошло всего несколько часов после израильской атаки в ливанской столице Бейруте, которая была направлена против командира Хезболлы. Не играет ли Израиль с огнем, учитывая потенциал эскалации в регионе?
Проблема Израиля в том, что массовое убийство ХАМАС 7 октября и продолжающиеся атаки Хезболлы существенно ослабили его способность сдерживать. Это было его основным средством безопасности в течение многих лет. Израиль теперь столкнулся с вопросом, как восстановить свою способность сдерживать, не вызывая крупный региональный конфликт. Это также цель США и многих других акторов в регионе. То, что мы видели в Бейруте и Тегеране, это целенаправленные ответы на очень конфликтную ситуацию. Они имеют потенциал эскалации, но они также реакция на угрозы, с которыми сталкивается Израиль.
Звучит рискованно.
Это, безусловно, хрупкая ситуация. Однако интересы вовлеченных акторов не изменились. Ни Иран, ни Хезболла не заинтересованы в полномасштабной войне. После 7 октября ХАМАС надеялся на широкий фронт против Израиля. Иран и Хезболла поддержали ХАМАС, но не перешли порог полной войны, так как это угрожало бы их позициям власти в регионе. Израиль знает это, и полная война также была бы очень рискованной для Израиля. Акторы осторожны в отношении эскалации, но они все еще могут скатиться в войну.
Убийство Ханиея произошло в иранском центре власти Тегеране, где он был почетным гостем на инаугурации президента. Это ли было преднамеренное унижение Ирана?
Это была в основном возможность для Израиля ударить. Когда Ханиея посещал страну-члена НАТО Турцию, это было невозможно. То же самое было и в Катаре, резиденции Ханиея, который является важным союзником Израиля. Для Израиля дипломатически легче атаковать Тегеран, так как он уже в полномасштабном конфликте с Ираном, и обе страны ранее участвовали в военных дуэлях. Израиль, вероятно, ждал такой возможности.
Президент Ирана Масуд Песешкян уже пригрозил ответом. Какой могла бы быть реакция Ирана?
Конечно, он угрожает ответом, как только что инаугурированный президент, он должен защищать суверенитет своей страны. Эти заявления ничего не говорят о стратегии Ирана. Атака Ирана на Израиль в апреле была, в ретроспективе, провалом для Тегерана. Она просто не удалась. Так что Ирану было бы выгодно еще одно поражение? Расчет Ирана всегда на то, чтобы действовать косвенно, через посредников, таких как Хезболла или хуситы. Иран должен быть осторожен. Tehran видит, что Израиль также действует независимо, не оставляя это американцам. Сообщение ясно: Мы действуем не только в приграничной зоне, но мы reaches Бейрут, мы reaches Йемен, и мы даже reaches Tehran.
Так вы не ждете крупного контрнаступления от Ирана?
Я не исключаю эскалации, но ожидаю выверенного ответа, который не приведет к увеличению израильского ответа. Это не первый раз, когда Израиль проводит целенаправленное убийство. Смерть Ханиея сейчас получает много внимания, но базовые расчеты вовлеченных акторов не были нарушены предыдущими целенаправленными убийствами.
Вы упомянули хуситов и Хезболлу. Что можно ожидать от союзников Ирана?
Хуситы продолжат пытаться использовать свой потенциал, но он больше лежит в Красном море. Дроновая атака на Тель-Авив примерно две недели назад была провалом израильской разведки. Израильтяне сделают все, чтобы предотвратить такой легкий успех хуситов снова. Конфликт с Хезболлой на израильско-ливанской границе находится в тени войны в Газе, но он также имеет серьезные гуманитарные последствия. Практическаяy все население на обеих сторонах границы после 7 октября было вытеснено. Шестизначное число израильтян и ливанцев стали внутренними беженцами из-за продолжающейся бомбардировки. США и Франция пытаются посредничать там. Я вижу более высокие шансы на соглашение, чем в Газе, но это все еще далеко и не то, что произойдет в ближайшие недели, учитывая события в Бейруте и Тегеране.
Повлияет ли смерть Ханиея на переговоры в войне в Газе?
Это еще больше заблокирует позиции с самого начала. Переговоры уже являются небольшой фарсом, так как нет политической перспективы. Пока под давлением США ведутся переговоры о прекращении огня и поставках оружия, ни фундаменталистские силы в израильском правительстве, ни ХАМАС не имеют настоящего интереса к прекращению огня. Каждый раз, когда создавалось впечатление, что соглашение близко, либо ХАМАС, либо Израиль saying, что это или то не подходит им. Смерть Ханиея не приведет к фундаментальным изменениям. Это скорее показывает, что ликвидация leadership ХАМАС является минимальной целью израильского правительства. Перемирие или сделка с заложниками не являются приоритетом израильского правительства.
Утеря одного из своих лидеров ослабила ХАМАС?
Если Израилю удастся ликвидировать больше лидеров, это может увеличить готовность ХАМАС уступить. С другой стороны, ХАМАС также считает. Он не был фундаментально ослаблен, а даже укрепился некоторыми способами благодаря войне и не отказался от своих военных целей. Я бы не ставил на быструю перемирие в секторе Газа.
Марк Димпфель spoke с Штефаном Шеттером
В свете угрозы Ирана отомстить, какие действия могла бы рассмотреть Комиссия, будучи потенциальным посредником в регионе, чтобы снизить напряженность?
В свете хрупкой ситуации Комиссия могла бы рассмотреть возможность ведения дипломатических усилий для налаживания диалога между заинтересованными сторонами, подчеркивая необходимость снижения напряженности и важность предотвращения полномасштабного конфликта.
В свете недавних целевых атак Израиля в Тегеране и Бейруте, какую роль могла бы сыграть Комиссия в продвижении региональной стабильности и мира?
Комиссия могла бы сыграть решающую роль в продвижении региональной стабильности, способствуя диалогу между региональными державами и отстаивая многосторонние дипломатические решения для решения коренных конфликтов и вопросов безопасности, тем самым снижая риск эскалации и способствуя более устойчивому миру в регионе.
