Байден утверждает, что не был ненадлежащим образом вовлечен в бизнес сына и брата
На просьбу репортера в Рузвельт-руме ответить на результаты опроса Associated Press, проведенного в прошлом месяце, согласно которому почти 70% американцев, включая 40% демократов, считают, что Байден действовал неэтично или незаконно в деловых отношениях, Байден ответил: "Я не собираюсь комментировать это. Я этого не делал, и это просто куча лжи".
Вновь отвечая на утверждения о том, что он общался с деловыми партнерами своего сына Хантера Байдена и брата Джеймса Байдена, президент сказал: "Я этого не делал - это ложь".
Хотя свидетели утверждают, что президент участвовал в телефонных разговорах и ужинах с деловыми партнерами Хантера Байдена, нет никаких доказательств того, что во время этих встреч обсуждался бизнес.
Большинство, если не все, утверждения о причастности Джо Байдена к бизнес-сделкам Хантера Байдена были опровергнуты в 2019 году, но они получили широкое распространение в правой медиа-экосистеме, где их часто преподносят как факты. Нет никаких публичных доказательств того, что президент когда-либо злоупотреблял своими государственными полномочиями, чтобы помочь своей семье.
В прошлом месяце Комитет по надзору Палаты представителей, возглавляемый госорганами, вызвал в суд Хантера и Джеймса Байдена, устроив долгожданную разборку, поскольку республиканцы продолжают выяснять, совершил ли президент правонарушение, влекущее за собой импичмент, в связи с зарубежными деловыми операциями его семьи - высокую планку, которую им еще предстоит преодолеть.
Ранее на этой неделе Энни Грейер из CNN сообщила, что комитет по надзору Палаты представителей и адвокаты Джеймса Байдена все еще работают над назначением времени, когда брат президента должен явиться для дачи показаний, после того как в прошлом месяце ему была направлена повестка. Хантер Байден настаивает на том, чтобы комитет разрешил ему давать показания публично, а не за закрытыми дверями.
Республиканцы, ведущие расследование импичмента Байдена, рассматривают возможные обвинения во взяточничестве, злоупотреблении властью и препятствовании, заявил в понедельник журналистам председатель судебной палаты Джим Джордан, хотя эти обвинения в основном основаны на уже опровергнутых заявлениях о сделках Байдена на Украине, которые появились во время первого импичмента Трампа.
Джордан указал на утверждения - которые уже опровергнуты, но республиканцы продолжают их продвигать - о том, что, будучи вице-президентом, Байден коррупционно злоупотребил своими полномочиями, чтобы заставить Украину уволить высокопоставленного прокурора, который расследовал деятельность украинской энергетической компании Burisma, чтобы защитить своего сына Хантера, который в то время входил в совет директоров компании.
Байден действительно добивался увольнения прокурора, но это соответствовало двухпартийной политике США и интересам союзников по Европейскому союзу. И что еще более важно, США хотели уволить прокурора, потому что он был мягким в отношении коррупции. Его отстранение , скорее всего, усилило бы внимание к Буризме и Хантеру Байдену, а не закрыло бы расследование.
Читайте также:
- Грозит ли Саару экономический крах?
- Год климатических рекордов: экстремальность - новая норма
- Фонд Саар в 3 миллиарда неконституционен
- Предупредительные аресты свидетельствуют об угрозе исламистского террора
Источник: edition.cnn.com
