Por que os projetos climáticos de bilionários são perigosos
Os bilionários americanos não são conhecidos apenas por seu estilo de vida luxuoso, mas também por suas generosas doações, muitas vezes para projetos para salvar o mundo. Mas o que os mais ricos dos ricos consideram útil pode estar causando mais danos à humanidade do que benefícios.
Os super-ricos não são apenas ruins para o planeta, eles são particularmente ruins. É assim que o último relatório da organização de combate à pobreza Oxfam pode ser resumido em uma frase. De acordo com o relatório, o 1% mais rico da população mundial causou aproximadamente a mesma quantidade de gases de efeito estufa em 2019 que os cinco bilhões de pessoas que compõem os dois terços mais pobres.
Na Alemanha, o 1% mais rico dos habitantes causou um total de 83,3 toneladas de emissões de CO₂ per capita por ano em 2019, mais de 15 vezes mais do que a metade mais pobre da população alemã, de acordo com o relatório "Climate Equality: A Planet for the 99 Percent" (Igualdade climática: um planeta para os 99% ) apresentado pela organização de ajuda no início da semana - apenas alguns dias antes da Cúpula do Clima da ONU em Dubai, que começa em 30 de novembro.
A conferência é outra tentativa de reunir a comunidade internacional em torno da meta de 1,5 grau para limitar o aumento da temperatura, que está se tornando cada vez mais improvável de ser atingida. As estatísticas do relatório comprovam o que a Oxfam vem denunciando há anos. Há uma ligação direta entre os maiores problemas da humanidade: a crise climática e a extrema desigualdade social. Por que os bilionários e multimilionários são tão piores para o clima?
Há seus jatos particulares e seus iates, que mais parecem palácios flutuantes. As mansões na cidade e as propriedades rurais, das quais os super-ricos geralmente possuem uma coleção inteira nos cantos mais exclusivos do mundo. Acima de tudo, porém, eles lucram com seus investimentos e participações em empresas que poluem o meio ambiente. Como grande parte dos super-ricos obtém sua riqueza do mercado financeiro e de seus investimentos, eles contribuem de forma desproporcional para alimentar a crise climática.
Ao fazer isso, a elite está prejudicando a luta comum contra o aquecimento global. Isso ocorre porque o ônus também é distribuído de forma desigual. Mesmo na rica Alemanha, a compra de um novo sistema de aquecimento ou de um carro elétrico representa um desafio financeiro para muitas famílias - ou é simplesmente inacessível. Não é de se admirar que o compromisso dos super-ricos com o clima pareça hipócrita. No entanto, muitos membros do clube dos super-ricos se consideram os salvadores da humanidade.
Dificilmente há um bilionário conhecido que não tenha um WSP, um "Projeto para Salvar o Mundo". Elon Musk, por exemplo, com uma fortuna atual de 219 bilhões de dólares, ofereceu 100 milhões desse valor como prêmio para a pessoa que desenvolver uma tecnologia acessível que possa extrair e ligar 1.000 toneladas de CO2 da atmosfera todos os anos.
Bill Gates, que atualmente vale cerca de 134 bilhões de dólares, está convencido de que nosso problema energético pode ser resolvido com a ajuda da energia nuclear. E, ao contrário das pessoas que ganham normalmente, ele também pode concretizar sua visão. Ele não tem em mente os reatores nucleares que estão em uso atualmente, mas um novo tipo de usina de energia que é menor e mais barata. O modelo, que será construído em breve no estado americano de Wyoming, é chamado de "sódio" porque o reator será resfriado com sódio líquido em vez de água. Os especialistas estão criticando o projeto, mas o Departamento de Energia dos EUA já prometeu apoio - e subsídios.
Uma nova era nuclear, patrocinada pelos super-ricos, parece quase modesta diante de projetos que querem "hackear" nosso clima e usar a tecnologia para interromper ou até mesmo reverter o aquecimento global. O termo mais elegante é geoengenharia. Ele se refere a ideias como o gerenciamento da radiação solar (SRM). Isso envolve a pulverização de aerossóis na atmosfera superior, provavelmente a partir de uma frota de aviões que voam muito alto. Os aerossóis - várias substâncias estão sendo discutidas - têm o objetivo de escurecer um pouco o sol e, assim, resfriar a atmosfera. Um dos adeptos dessa abordagem é George Soros, que apresentou seus planos para iniciar esse projeto de SRM e, assim, "congelar" o Ártico novamente na Conferência de Segurança de Munique, em fevereiro de 2023. "A mensagem é clara: a interferência humana destruiu um sistema anteriormente estável e será necessária a engenhosidade humana, tanto local quanto internacionalmente, para colocá-lo em ordem novamente", disse ele.
Os cientistas estão profundamente preocupados. Em uma carta aberta, centenas deles pediram aos governos, às Nações Unidas e a outros atores que tomem medidas políticas imediatas para evitar a normalização da geoengenharia solar como uma opção de política climática. Não é apenas o fato de os bilionários estarem dando dinheiro para novas tecnologias potencialmente perigosas que é problemático. O que é problemático é o fato de que agora são eles que decidem quais tecnologias devem ser promovidas. Homens que aparentemente concluem, pelo fato de terem ganhado muito dinheiro no Vale do Silício com software ou nos mercados financeiros, que também conhecem as soluções certas para os problemas realmente grandes da humanidade. E graças à sua riqueza, eles podem transformar essa certeza em projetos reais quase sem impedimentos.
Os geógrafos humanos Iain Hay e Samantha Muller analisaram o fenômeno da "era de ouro da filantropia", como eles a chamaram, em 2014. Eles descobriram que, desde o final da década de 1990, os legados dos super-ricos para a caridade haviam aumentado para centenas de bilhões de dólares - e parecia não haver fim à vista para essa "generosidade". Sua conclusão sóbria: "A superfilantropia desvia a atenção e os recursos dos fracassos das manifestações atuais do capitalismo". Assim como os projetos para salvar o mundo desviam a atenção do fato de que a crise climática também é causada pelas doações de bilionários.
Fonte: www.ntv.de
