- Pistorius defende o estacionamento de mísseis - preocupações no SPD
Diante do planejado deployment de armas de longo alcance dos EUA na Alemanha, representantes do partido no poder, o SPD, continuam expressando preocupações. O ministro federal da Defesa, Boris Pistorius, também do SPD, voltou a defender os planos. A crítica vem do partido Verde, parceiro de coalizão do governo, em relação à comunicação da decisão de deployment de armas pelo chanceler Olaf Scholz (SPD).
O deputado do SPD Stegner: Negociar com a Rússia
O deputado do Bundestag do SPD Ralf Stegner alertou no WDR 5 "Morning Echo" que "não devemos tornar o mundo mais perigoso, não entrar em uma nova corrida armamentista". Ele afirmou: "Devemos engajar em negociações com a Rússia. É difícil, eu sei, mas a armamentista é a pior opção que podemos ter."
Stegner não é a única voz crítica no SPD. O líder da fração Rolf Mützenich tinha alertado sobre o risco de escalada militar. O ex-líder do partido Norbert Walter-Borjans criticou a falta de debate sobre a decisão do governo federal.
Long: Comunicar decisão de forma transparente
Na cúpula da NATO há três semanas, os EUA e a Alemanha anunciaram o deployment de mísseis de cruzeiro Tomahawk, mísseis SM-6 e novas armas hipersônicas a partir de 2026, justificando como uma resposta às ameaças da Rússia. A decisão conjunta pegou muitos membros do Bundestag de surpresa. Críticas e demandas para que o assunto fosse posto na agenda do Bundestag vieram de vários partidos, incluindo o SPD de Pistorius.
A líder do partido Verde, Ricarda Lang, mostrou-se aberta a isso no programa RTL/ntv "Early Start": "Acho que seria sensato ter uma discussão mais societária e politicamente forte sobre isso". Ela criticou a comunicação sobre o assunto: "Teria sido bom se o chanceler Olaf Scholz tivesse aproveitado a chance para comunicar essa decisão de forma transparente à população e explicar os motivos por trás dela."
Lang chamou por uma comunicação aberta em relação às potenciais preocupações entre a população: "Somos um partido da paz e sempre seremos assim. Mas, para nós, a paz não significa que um agressor possa simplesmente se impor, atacar a ordem da paz e se safar."
Governo: Bundestag foi informado
De acordo com o governo federal, o Bundestag já foi informado sobre o assunto. Cerca de uma semana após a cúpula da NATO, uma carta correspondente do Ministério da Defesa e do Ministério das Relações Exteriores foi enviada aos representantes de todas as frações nos comitês de Relações Exteriores e Defesa em 19 de julho, anunciou a Imprensa Federal. No entanto, ainda é exigida uma discussão no parlamento.
O ministro da Defesa Pistorius disse na terça-feira (horário local) durante uma visita ao estado americano do Havaí que não havia nada contra falar abertamente sobre esse assunto no Bundestag. "Mas originalmente não é um assunto que deveria ter sido discutido no parlamento antes. Também não é comparável à decisão dupla da NATO dos anos 80. Portanto, devemos distinguir cuidadosamente entre essas coisas."
O deployment é sobre armas convencionais que não devem ser equipadas com ogivas nucleares. "Isso precisa ser claramente dito para tranquilizar aqueles que estão preocupados aqui." A Rússia já possui armas dessa e de outras faixas de alcance há algum tempo e violou e se retirou do tratado INF, que regula sistemas nucleares de alcance intermediário. O deployment de armas de alcance mais longo com ogivas convencionais agora é sobre "deterrence real", disse Pistorius.
A líder do partido Verde, Ricarda Lang, sugeriu uma comunicação mais transparente da decisão de deployment de armas de longo alcance pelo chanceler Olaf Scholz, já que ela acreditava que teria sido benéfico para a população entender os motivos por trás disso. Em resposta ao planejado deployment, representantes da Comissão (SPD) expressaram preocupações sobre tornar o mundo mais perigoso e entrar em uma nova corrida armamentista.
