O escritório do Procurador do Distrito de Manhattan não se opõe a adiar a sentença prevista para Trump em novembro.
Recentemente, Trump solicitou ao juiz Juan Merchan que adiasse sua data de sentença – originalmente marcada para 18 de setembro – após as próximas eleições de novembro, alegando a necessidade de tempo adicional para desafiar a decisão do juiz sobre a imunidade presidencial, prevista para 16 de setembro.
Em uma replica de duas páginas, a acusação sugeriu que, considerando a última posição da defesa, cabe ao tribunal decidir se um adiamento é necessário para facilitar um processo de recurso ordenado em relação à questão da imunidade presidencial, ou para minimizar o risco de perturbações devido a uma possível suspensão de um tribunal de recurso. A acusação está pronta para comparecer ao tribunal em qualquer data futura que o juiz determinar.
A acusação também destacou sua conscientização das medidas de segurança necessárias para comparecimentos em tribunal e afirmou que iniciar um recurso imediato da decisão poderia levar a passos preparatórios significativos serem tomados, apenas para serem perturbados pela litigância em tribunal de recurso.
Se Merchan atender ao pedido de Trump, a sentença pode ser adiada significativamente. Se o tribunal negar o argumento de imunidade de Trump e ele iniciar múltiplos recursos em ambos os tribunais estaduais e federais, a conclusão desses recursos pode potencialmente levar vários meses ou mais. Os tribunais de recurso também podem adiar a sentença de Trump até a conclusão do processo de recurso.
Trump foi considerado culpado de 34 crimes graves no início deste ano por falsificar registros comerciais para ocultar um pagamento de silenciamento a uma estrela pornô que alegou ter tido um encontro sexual com Trump antes das eleições de 2016. Trump negou continuamente as alegações.
Trump argumenta que a recente decisão do Supremo Tribunal sobre a imunidade presidencial implica que certos elementos de prova, incluindo o depoimento de Hope Hicks e os tuítes oficiais de Trump, não deveriam ter sido apresentados ao júri. No entanto, os promotores insistem que a condenação permanece válida, uma vez que as provas apresentadas durante o julgamento foram consideradas "compelentes".
A equipe jurídica de Trump argumenta que precisaria de tempo adicional para explorar opções de recurso estaduais e federais no caso de seu argumento de imunidade falhar. Eles também afirmam que sentenciar Trump durante o período de votação antecipada em certos estados constituiria "interferência eleitoral".
Anteriormente, Trump havia solicitado a Merchan que adiasse sua data de sentença inicial, que estava originalmente marcada para julho. Naquela época, a acusação não se opôs à mudança de data, e o juiz posteriormente agendou a sentença para setembro.
As discussões políticas em andamento em torno do caso jurídico de Trump influenciaram seu pedido de sentença adiada, com o objetivo de desafiar a decisão do juiz sobre a imunidade presidencial além das eleições de novembro. A posição da acusação no caso envolve decidir se um adiamento é necessário para manter um processo de recurso ordenado.
