Ir para o conteúdo

O Departamento do Tesouro está a pedir ao Tribunal Constitucional devido às altas taxas de juros que afetam os contribuintes.

O Tribunal Federal Fiscal de Munique (BFH) determinou que as taxas de juros impostas após a suspensão da coleta de impostos são excessivamente altas, violando os direitos constitucionais. consequentemente, o tribunal enviou um assunto pertinente ao Tribunal Constitucional Federal para exame...

O Departamento do Tesouro está a pedir ao Tribunal Constitucional devido às altas taxas de juros que afetam os contribuintes.

Quando indivíduos recorrem a uma avaliação fiscal e optam por medidas legais, geralmente precisam pagar antecipadamente os impostos em questão. No entanto, após o envio de um pedido, um tribunal fiscal pode colocar uma trava na implementação da avaliação fiscal. Se o contribuinte perder na audiência principal, eles são obrigados a pagar uma taxa de "manutenção" de 0,5% ao mês sobre o valor suspenso, equivalente a uma taxa anual de juros de seis por cento.

Esta história gira em torno de €23,950 em impostos e contribuição solidária para o ano de 2012, que foram contestados. O Tribunal Financeiro de Münster suspendeu temporariamente o processo de cobrança até esse valor. O processo arrastou-se por seis anos e meio, terminando com a derrota do reclamante. Como consequência, eles foram obrigados a pagar juros de suspensão por 78 meses, no valor de €8,814.

Em seguida, o contribuinte entrou com outra ação, questionando os juros de suspensão. A justificativa para isso foi uma decisão de 2021 do Tribunal Constitucional Federal, que considerou a taxa de juros sobre impostos atrasados de 0,5% ao mês ou 6% ao ano "irrealista". Como resultado, os juros de pagamento tardio foram reduzidos retroativamente a partir do ano fiscal de 2019 para 0,15% ao mês, ou 1,8% ao ano.

Agora, o Tribunal Federal de Finanças da Alemanha (BFH) afirma que os juros de suspensão, especialmente durante o período prolongado de taxas de juros baixas, foram excessivamente altos. Além disso, há uma inconsistência em comparação com os juros de pagamento tardio desde 2019. "Essa diferença de taxa de juros também é injustificável sob a lei constitucional", reiteraram os principais juristas financeiros. Como resultado, eles encaminharam a disputa para o Tribunal Constitucional Federal para revisão.

Apesar de o contribuinte ter perdido a audiência principal, eles foram obrigados a pagar uma quantia significativa como juros sobre os impostos suspensos devido à alta taxa de juros de 0,5% ao mês. No entanto, após uma decisão de 2021 do Tribunal Constitucional Federal, os juros de pagamento tardio foram reduzidos retroativamente para 0,15% ao mês, o que representa uma significativa redução na taxa de juros.

Leia também:

Comentários

Mais recente

 Neste foto ilustrativa tirada em 15 de setembro de 2017, o símbolo do aplicativo Telegram é...

O Telegram serve como uma plataforma para operações comerciais clandestinas para sindicatos criminosos em todo o Sudeste Asiático, segundo a afirmação da ONU.

Síndicatos do crime organizado na Ásia sudeste aproveitam significativamente o aplicativo de mensagens Telegram, o que resulta em uma significativa mudanças em como eles participam de operações ilícitas em grande escala, segundo um comunicado emitido pelas Nações Unidas na segunda-feira.

Membros Pública
Rodrigo Duterte, presidente das Filipinas, pronuncia discurso em reunião no Base Aérea de Villamor,...

O ex-presidente das Filipinas, Duterte, pretende concorrer ao cargo de prefeito, ignorando sua controversa história de campanha fatal contra as drogas.

Em um movimento que surpreendeu muitos, o ex-presidente das Filipinas Rodrigo Duterte declarou sua intenção de concorrer ao cargo de prefeito em seu distrito natal, apesar da investigação em andamento pelo Tribunal Penal Internacional sobre sua famosa campanha contra as drogas, que alguns...

Membros Pública