O caso do aborto no Texas revela o dilema que os republicanos terão de enfrentar em 2024
Na segunda-feira, o Supremo Tribunal do Texas negou a Kate Cox, de 31 anos e mãe de dois filhos, o direito de interromper uma gravidez que, segundo ela e os seus médicos, ameaçava a sua vida e a sua futura fertilidade. A decisão pôs a nu a realidade política com que se defrontam os republicanos, na sua tentativa de navegar entre a sua base conservadora anti-aborto e um eleitorado geral mais favorável ao direito ao aborto. Enquanto os estados vermelhos implementam uma manta de retalhos de novas restrições ao procedimento com excepções não testadas, os acontecimentos do mundo real continuam a confundir os seus esforços para manter e vender aos eleitores uma mensagem eficaz sobre a questão.
A decisão do Supremo Tribunal dos EUA, no ano passado, de inverter a garantia federal de longa data do direito ao aborto, no caso Roe v. Wade, levou a que quase todos os estados controlados pelos republicanos lançassem debates sobre se e quando, numa gravidez, se deve proibir o aborto e quais as excepções a permitir. Isso levou a uma cascata de desafios legais que testam a constitucionalidade e os limites dessas proibições e a ataques renovados dos democratas, ansiosos por pintar os republicanos como tendo prejudicado os cuidados de saúde das mulheres.
A campanha do Presidente Joe Biden, citando o caso do Texas, afirmou que planeia fazer do aborto um ponto fulcral na sua tentativa de estabelecer um contraste com o candidato republicano à frente em 2024.
"Vamos certificar-nos de que o povo americano sabe que a culpa é de Donald Trump", disse o porta-voz da campanha de Biden, Michael Tyler, à CNN. "Se Trump for reeleito, enfrentaremos a realidade de um cenário de pesadelo - e isso é uma proibição nacional do aborto."
O governador do Kentucky, Andy Beshear, forneceu um modelo para os seus colegas democratas com a sua vitória para a reeleição num estado profundamente vermelho no mês passado. A sua campanha colocou no ar um anúncio em que uma jovem falava do trauma de ter sido violada e engravidada pelo padrasto aos 12 anos.
"Estou a falar porque as mulheres e as raparigas precisam de ter opções. Daniel Cameron não nos daria nenhuma", disse Hadley Duvall, de 21 anos, no anúncio direto para a câmara, referindo-se ao adversário republicano de Beshear.
Entretanto, a decisão do Supremo Tribunal dos Estados Unidos, na semana passada, de aceitar outro caso relacionado com o aborto poderá também ter consequências políticas no próximo ano. Os juízes vão analisar a possibilidade de restringir o acesso a um medicamento muito utilizado para o aborto - mesmo nos Estados onde o procedimento ainda é permitido. O caso diz respeito ao medicamento mifepristone, que - quando associado a outro medicamento - é um dos métodos de aborto mais comuns nos Estados Unidos.
Esta medida suscitou uma maior preocupação por parte de alguns republicanos, como o deputado nova-iorquino Mike Lawler, que afirmou que o Supremo Tribunal "tem de se retirar".
Procurar um meio-termo
Na trilha da campanha presidencial de 2024, os republicanos que competem para se tornar a principal alternativa do Partido Republicano a Trump tentaram navegar cuidadosamente por um meio-termo entre a base do partido e os eleitores das eleições gerais.
Questionado sobre o caso do Texas em uma prefeitura da CNN na noite de terça-feira, o governador da Flórida, Ron DeSantis, que assinou uma proibição do aborto no estado de seis semanas em abril, disse que os republicanos devem "abordar essas questões com compaixão, porque essas são questões muito difíceis".
A ex-governadora da Carolina do Sul, Nikki Haley, procurou contornar as questões sobre se ela assinaria uma proibição federal do aborto, apontando a improbabilidade de tal proibição ser aprovada no Senado. Ela disse que o Texas precisa de rever a sua abordagem a circunstâncias como as que Cox enfrentou.
"É exatamente por isso que eu disse que é preciso mostrar compaixão e humanizar a situação. Não queremos que nenhuma mulher se sente ali e lide com uma situação rara e tenha de dar à luz um bebé nesse tipo de circunstância, tal como não queremos que as mulheres façam um aborto às 37, 38, 39 semanas", disse Haley na terça-feira, enquanto fazia campanha em Manchester, New Hampshire.
O ex-governador de Nova Jersey, Chris Christie, na quinta-feira, em Bedford, New Hampshire, zombou da linguagem que Haley usou para responder a perguntas tão difíceis.
"Ela não teria respondido à sua pergunta. Mas dar-me-ia a sensação de que se preocupa. Ela realmente se importa", disse ele em uma prefeitura.
O governador de New Hampshire, Chris Sununu, cujo recente apoio a Haley foi um grande benefício para a campanha do ex-governador da Carolina do Sul, disse na sexta-feira que o caso do Texas era "terrível".
"Os legisladores vão ter que voltar ao Texas e dizer que temos que ajustar esta lei porque isto é um problema, e acho que todos concordamos que isso não deveria acontecer", disse Sununu à CNN
O governador de New Hampshire descartou a possibilidade de uma proibição do aborto a nível federal, defendendo a posição de Haley.
"Os republicanos podem ter 45 senadores pró-vida hoje. Nunca terão 60 senadores pró-vida", disse, aludindo aos votos necessários para quebrar uma obstrução no Senado. "Isso nunca aconteceu em 100 anos. Portanto, isso está para além de uma hipótese. Portanto, isso não vai acontecer".
Christie, por sua vez, criticou duramente o procurador-geral do Texas, Ken Paxton, um conservador aliado de Trump que pediu à Suprema Corte do estado que rejeitasse a oferta de Cox para um aborto de emergência.
O ex-governador de Nova Jersey disse à Associated Press que o caso do Texas demonstra "porque é que tantas pessoas não confiam em certos membros do meu partido nesta questão, porque ou são completamente inamovíveis, independentemente dos factos, ou dizem palavras bonitas mas não estão dispostos a tomar uma posição".
Trump - cuja nomeação de três juízes para o Supremo Tribunal abriu caminho para a revogação de Roe v. Wade - tem evitado o tipo de compromisso com os eleitores e rivais que os debates e as câmaras municipais normalmente desencadeiam. No entanto, nas últimas semanas, retratou muitos membros do Partido Republicano como tendo ido longe demais na questão do aborto.
Iniciativas eleitorais com implicações em 2024
Entretanto, os defensores do direito ao aborto tentarão reproduzir em 2024 o sucesso das recentes medidas eleitorais. Em novembro, os eleitores do Ohio aprovaram uma emenda constitucional que garante o direito ao aborto. Um ano antes, no rescaldo da queda de Roe, os defensores do direito ao aborto prevaleceram em medidas eleitorais em estados que vão desde os azuis profundos da Califórnia e Vermont até ao estado de Michigan, passando pelos vermelhos rubros do Kansas, Kentucky e Montana.
Agora, os grupos de defesa do direito ao aborto estão a envidar esforços semelhantes num conjunto semelhante de estados, incluindo o Arizona, a Florida, o Nevada, o Colorado, Maryland, o Missouri, o Dakota do Sul e o Nebraska.
Esses referendos podem moldar os resultados eleitorais de 2024 nesses estados após uma série de eleições - incluindo as medidas eleitorais anteriores, uma eleição para a Suprema Corte estadual em Wisconsin no início deste ano, a reeleição de Beshear em Kentucky e as eleições legislativas estaduais na Virgínia neste outono - demonstraram que os eleitores moderados são amplamente favorável ao direito ao aborto.
Uma coligação de apoiantes do direito ao aborto na Florida disse na sexta-feira que está no bom caminho para reunir assinaturas suficientes para colocar uma emenda constitucional nas eleições do próximo ano.
A Divisão Eleitoral da Flórida informou que o grupo, Floridians Protecting Freedom, reuniu 753.305 das 891.523 assinaturas necessárias para se qualificar para a votação antes do prazo de 1 de fevereiro.
"Não queremos ser demasiado confiantes, mas estamos a sentir-nos tão positivos quanto possível nesta altura da campanha", disse Lauren Brenzel, directora de campanha do grupo. "Queremos certificar-nos de que obtemos o maior número de assinaturas possível".
O resumo da proposta de alteração, que exigiria 60% dos votos para ser aprovada, diz: "Nenhuma lei pode proibir, penalizar, atrasar ou restringir o aborto antes da viabilidade ou quando necessário para proteger a saúde da paciente, conforme determinado pelo prestador de cuidados de saúde da paciente".
No entanto, a procuradora-geral da Flórida, Ashley Moody, uma republicana, pediu ao Supremo Tribunal do estado - onde cinco dos sete membros foram nomeados por DeSantis - para eliminar a emenda. Moody argumentou que os proponentes não definiram a palavra "viabilidade" e estão a tentar "enganar" os eleitores.
Na Flórida, o Supremo Tribunal do Estado deverá pronunciar-se separadamente sobre a proibição do aborto às 15 semanas. Se essa lei for confirmada, a proibição de seis semanas - que DeSantis promulgou em abril para substituir a anterior proibição de 15 semanas - entrará em vigor.
É a lei que DeSantis defendeu na sua reunião municipal na CNN, referindo as excepções limitadas que permite em casos de violação, incesto, gravidezes que ponham em risco a vida da mãe e defeitos fetais fatais.
"Assinei legislação que incluía isso. E compreendo que são muito difíceis. E compreendo que estas coisas mereçam muita atenção da imprensa", afirmou. "Mas essa é uma percentagem muito pequena que essas excepções abrangem. Há muitas outras situações em que temos a oportunidade de realizar um potencial humano realmente bom. E trabalhámos para proteger o máximo de vidas possível na Florida".
Brenzel argumentou que as excepções para situações como casos de agressão sexual e gravidezes que põem em risco a vida da mãe "não são sensatas. Não se baseiam em nenhum tipo de directrizes de melhores cuidados".
Brenzel referiu-se ao caso do Texas numa entrevista, afirmando que "continua a evidenciar a situação perigosa que está a ser criada".
A Flórida, disse ela, já viu casos igualmente horríveis. Referiu-se a Deborah Dorbert, cujo filho Milo, que nasceu sem rins, morreu nos seus braços depois de não ter podido fazer um aborto.
Referiu também Anya Cook, uma mulher da Florida que foi mandada para casa de um hospital com uma complicação rara e potencialmente fatal. Em seguida, deu à luz o seu feto de quase 16 semanas e, ao longo de um dia, perdeu quase metade do sangue do seu corpo, informou o The Washington Post, citando registos médicos.
"Quando se deixa que os políticos intervenham em decisões médicas privadas", disse Brenzel, "é isto que acontece".
Arit John, Manu Raju, Alison Main e David Wright, da CNN, contribuíram para esta reportagem.
Leia também:
- SPD exclui a possibilidade de resolução do orçamento antes do final do ano
- Media: Israel quer autorizar mais ajuda a Gaza
- Israel quer autorizar mais ajuda a Gaza
- Menos entradas não autorizadas na Alemanha
Fonte: edition.cnn.com
