Evento de verificação de fatos durante a noite inaugural da Convenção Nacional Democrática
Aqui está uma lista de checagens de fatos da equipe Facts First da CNN. Atualizaremos essa lista ao longo da noite.
Afirmação enganosa de Garcia sobre os comentários de Trump sobre Covid-19 e desinfetantes
O democrata Robert Garcia, da Califórnia, afirmou, entre outras coisas, que o ex-presidente Donald Trump "sugeriu injetar alvejante em nossos corpos", enquanto criticava o manejo de Trump da crise do Covid-19.
Os Fatos: A afirmação de Garcia é enganosa. Trump nunca propôs suas especulações de 2020 sobre o uso de desinfetantes para tratar o Covid-19 como conselho ao público. Em vez disso, Trump estava discutindo a possibilidade de cientistas investigarem o uso de desinfetantes como um possível tratamento.
Durante uma reunião de imprensa em abril de 2020, Trump expressou curiosidade sobre cientistas explorarem a possibilidade de o Covid-19 poder ser tratado com desinfetantes dentro dos corpos das pessoas, seja por "injeção interna" ou "quase uma limpeza", ou utilizando luz poderosa dentro do corpo. Os comentários de Trump foram criticados por médicos como perigosos e geraram alertas urgentes de autoridades de saúde pública e empresas que vendem desinfetantes domésticos. No entanto, Trump nunca incentivou os cidadãos a utilizarem tais produtos.
Trump fez seus comentários infundados após Bill Bryan, secretário interino de ciência e tecnologia do Departamento de Segurança Interna, discutir testes que revelaram que a luz solar ou desinfetantes como alvejante e álcool isopropílico matavam rapidamente o coronavírus em superfícies e na saliva.
Logo depois, Trump propôs a ideia perigosa de injetar desinfetantes dentro dos corpos das pessoas. Ele estava discutindo a possibilidade de experts investigarem essa ideia. Ele disse: "E há alguma maneira de fazermos algo assim, por injeção interna, ou quase uma limpeza, porque você vê que isso afeta muito os pulmões, então seria interessante verificar. Veremos."
Da CNN Daniel Dale
Estatísticas enganosas de Durbin sobre o histórico de empregos de Trump
O senador Dick Durbin, do Illinois, líder da maioria do Senado, afirmou sobre o ex-presidente Donald Trump: "Ele perdeu milhões de empregos na América". Durbin seguiu isso afirmando: "Ele é um dos poucos presidentes da história dos Estados Unidos a deixar o cargo com menos americanos trabalhando do que quando começou".
Os Fatos: As estatísticas de Durbin são precisas, mas ele omitiu informações importantes sobre elas. Embora houvesse uma perda líquida de cerca de 2,7 milhões de empregos do início do mandato de quatro anos de Trump até o final, havia um ganho líquido de cerca de 6,7 milhões de empregos sob Trump até o momento em que a pandemia de Covid-19 atingiu o país, cerca de três anos depois.
Mais de 22 milhões de empregos foram perdidos sob Trump em março de 2020 e abril de 2020, quando a economia global passou por uma forte recessão devido à pandemia. Em seguida, os Estados Unidos começaram a recuperar empregos imediatamente, adicionando mais de 12 milhões de maio de 2020 a dezembro de 2020, mas não o suficiente para compensar as perdas significativas do início da pandemia.
Da CNN Daniel Dale
Afirmação de Beatty sobre o aumento do crédito tributário para crianças pelo governo Biden
A deputada Joyce Beatty, do Ohio, elogiou os esforços da administração Biden para aumentar os créditos tributários para famílias e ajudar a tirar mais crianças da pobreza.
"Joe e Kamala têm expandido o crédito tributário para crianças, e deixe-me apenas dizer... reduzindo a taxa de pobreza para nossas crianças", disse ela.
Os Fatos: A afirmação de Beatty precisa de explicação. É verdade que a expansão do crédito tributário para crianças aprovada no início da administração Biden reduziu a taxa de pobreza infantil em 2021, mas a vantagem só durou o ano em que a melhora temporária esteve em vigor. A pobreza infantil aumentou em 2022 para uma taxa semelhante à de 2019.
A Lei de Resgate Americano, aprovada pelo Congresso pelos democratas em março de 2021, aumentou o valor do crédito tributário para crianças para até US$ 3.600 - de US$ 2.000 - para famílias que cumpram os requisitos, tornou elegíveis muitos mais pais de baixa renda para recebê-lo e o distribuiu pela metade em pagamentos mensais.
Isso ajudou a reduzir a pobreza infantil - medida pela Medida Suplementar de Pobreza - para um recorde de 5,2% em 2021, uma queda de 46% em relação a 2020, quando a taxa era de 9,7%, de acordo com a Universidade dos Estados Unidos. O crédito tributário para crianças ajudou a tirar 2,9 milhões de crianças da pobreza em 2021, com a melhoria temporária sendo responsável por 2,1 milhões dessas crianças, de acordo com a Universidade dos Estados Unidos.
A Medida Suplementar de Pobreza, iniciada em 2009, leva em conta certa assistência governamental não em dinheiro, créditos tributários e despesas obrigatórias.
No entanto, em 2022, a pobreza infantil aumentou para 12,4%, aproximadamente igual à de antes da pandemia em 2019. Foi o maior aumento da pobreza infantil desde o início da Medida Suplementar de Pobreza.
Este ano, a Câmara aprovou um projeto de lei tributário que expandiria temporariamente o crédito tributário para crianças, embora a expansão não fosse tão generosa quanto em 2021. Os republicanos do Senado bloquearam seu progresso na câmara deles no início deste mês.
Da CNN Tami Luhby
Vídeo da campanha de Harris que omite contexto sobre as declarações econômicas de Trump
Em um vídeo gravado antecipadamente pela equipe de campanha da vice-presidente Kamala Harris, um funcionário compartilhou declarações feitas pelo ex-presidente Donald Trump sobre a economia com a intenção de desmenti-las.
Vamos dar uma olhada no desempenho no mercado de trabalho antes da Covid-19, comparado com a administração Biden-Harris. Surpresa das surpresas, não são os resultados mais impressionantes, disse o assessor, exibindo uma tela com os números médios de crescimento de empregos mensais sob Trump, de janeiro de 2017 a fevereiro de 2020, em contraste com os números da administração Biden-Harris inteira.
E sobre os milagres na manufatura que ele prometeu, as palavras são baratas, mas os resultados são escassos. Trump, na verdade, viu uma queda de 178.000 empregos na manufatura. E não estou culpando a Covid-19 aqui, não senhor. Os empregos na manufatura já estavam em uma tendência de queda antes do início da pandemia.
Os Fatos em Pauta: Os números que o funcionário da campanha forneceu estão corretos, mas eles precisam de um pouco mais de contexto. Não é justo comparar os números de crescimento de empregos mensais que Trump conseguiu até o início de 2020 com os da administração Biden-Harris. Eles receberam um impulso de alguns relatórios de empregos fantásticos à medida que a economia começou a se recuperar após a pandemia. Por exemplo, em julho de 2021, foram adicionados 939.000 empregos em um único mês.
E sim, 178.000 empregos na manufatura foram perdidos durante o mandato de Trump. Mas a Covid-19 foi um jogador significativo. Nos dias que antecederam a pandemia, os empregos na manufatura estavam caindo, embora apenas ligeiramente. De novembro de 2019 a fevereiro de 2020, foram perdidos apenas 36.000 empregos na manufatura. Olhe só, muito longe dos quase 1,4 milhão de empregos na manufatura que desapareceram entre fevereiro de 2020 e abril de 2020. Notavelmente, uma parte significativa dessas perdas foi recuperada antes que Trump deixasse o cargo.
De Elisabeth Buchwald, da CNN
A discussão sobre política no contexto da Covid-19 também se estendeu aos comentários do ex-presidente Trump durante uma entrevista coletiva em abril de 2020. Trump expressou curiosidade sobre cientistas que estavam explorando a possibilidade de tratar a Covid-19 com desinfetantes dentro dos corpos das pessoas, seja por injeção ou utilizando luz poderosa.
Apesar de alguns mal-entendidos, é importante esclarecer que Trump nunca propôs esses métodos como conselho ao público. Em vez disso, ele estava expressando curiosidade sobre potenciais investigações científicas. Seus comentários foram recebidos com críticas duras de especialistas médicos e geraram alertas devido à sua natureza perigosa.
