Estados republicanos desafiam o esforço de Biden para estender a cobertura do Obamacare aos beneficiários do DACA
Presidente Joe Biden anunciou em maio que os beneficiários do Deferred Action for Childhood Arrivals, conhecidos como DACA, serão elegíveis para cobertura nos mercados da Lei de Cuidados Acessíveis, bem como subsídios federais, a partir de novembro. Mais de 100.000 beneficiários poderão obter seguro de saúde, disse a Casa Branca.
Republicanos, incluindo aqueles na campanha, criticaram a administração por estender serviços a imigrantes sem documentos.
“Imigrantes ilegais não deveriam ter um passe livre para entrar em nosso país. Eles não deveriam receber benefícios dos contribuintes quando chegam, e a administração Biden-Harris não deveria ter um passe livre para violar a lei federal”, disse o procurador-geral do Kansas, Kris Kobach, cujo estado faz parte da nova ação, em um comunicado. “É por isso que estou liderando uma ação judicial multiestatal para deter essa regulamentação ilegal de entrar em vigor.”
Os procuradores-gerais dos 15 estados argumentam na reclamação apresentada na justiça federal que o esforço da administração viola tanto a lei federal que proíbe a concessão de benefícios a imigrantes sem documentos quanto o texto da Lei de Cuidados Acessíveis.
“Na ACA, o Congresso limitou a elegibilidade para participar de um plano de saúde qualificado através de uma troca de saúde subsidizada a cidadãos ou nacionais dos Estados Unidos e indivíduos ‘presentes legalmente’ nos Estados Unidos”, diz a reclamação. “Os beneficiários do DACA são, por definição, não presentes legalmente nos Estados Unidos.”
Os estados que se juntam ao Kansas são Alabama, Idaho, Indiana, Iowa, Missouri, Montana, Nebraska, New Hampshire, North Dakota, Ohio, South Carolina, South Dakota, Tennessee e Virginia.
Os oficiais dizem que, se a administração Biden seguir em frente com seus planos, seus estados serão prejudicados por “carregamentos administrativos e de recursos adicionais” que resultarão do fato de os beneficiários do DACA poderem usar as trocas da Lei de Cuidados Acessíveis dos estados. Eles também argumentam que a elegibilidade expandida incentivará os beneficiários do DACA a ficar nos EUA, o que, segundo os oficiais, resultará nos estados terem de “despender recursos educacionais, de saúde, de aplicação da lei, de assistência pública e outros limitados”.
A medida de Biden foi uma das várias medidas de imigração que o presidente tomou na primavera. Ele também anunciou uma ação executiva permitindo que determinados cônjuges e filhos sem documentos de cidadãos dos EUA se candidatem à residência permanente sem sair do país. A medida foi considerada um ramo de oliveira para defensores da imigração e progressistas, muitos dos quais criticaram duramente Biden por medidas restritivas anteriores, incluindo recentes passos para limitar o processamento de asilo na fronteira sul dos EUA.
A ação judicial dos procuradores-gerais dos estados é a última de uma série de medidas da administração Biden contestadas pelos republicanos. Eles também estão contestando seus esforços de empréstimo estudantil, uma regra de trabalho extraordinário do Departamento do Trabalho e uma regra da Comissão de Oportunidades Iguais de Emprego exigindo que os empregadores deem aos trabalhadores que buscam um aborto tempo para obter e se recuperar do procedimento, entre outros.
Após o anúncio, os críticos republicanos argumentaram que a decisão da administração Biden de estender a cobertura de seguro de saúde aos beneficiários do DACA viola a lei federal e incentiva os imigrantes sem documentos a ficarem no país. Além disso, o Partido Republicano atualmente está envolvido em uma ação judicial contra a administração, alegando que as ações executivas da administração Biden na política de imigração, como a expansão da elegibilidade para a residência permanente, também violam a lei federal.
