Estabelecimento da base legítima para as zonas proibidas de armas de fogo
ntv.de: Sr. Maier, durante sua campanha na Turíngia, você busca um forte resultado do SPD no dia 1º de setembro. Segundo as pesquisas, você está apenas alcançando percentagens de dígitos únicos. O que está prejudicando a imagem do SPD?
Nosso número caiu de oito por cento em 2019 para sete por cento nas últimas pesquisas, mas não é uma queda significativa. Claro, estamos desapontados com tais resultados. No entanto, mantenho a esperança de alcançar um resultado melhor. Ainda há muitos indecisos. Estou contando com os eleitores se concentrando em questões locais e prioridades do estado.
Você está se concentrando mais na guerra da Ucrânia do que em assuntos locais em sua campanha?
Recentemente visitei um ponto de encontro em zona peatonal de Sonneberg, onde os residentes elegeram um político do AfD como administrador distrital. No entanto, as pessoas estão interessadas em mais do que apenas guerra e paz. Exceto por uma conversa ocasional sobre paz, frequentemente discutimos cuidados, pensões, salários.
Quais são as preocupações específicas que estão sendo levantadas?
Os eleitores questionam: Por que 40 por cento dos residentes de Sonneberg recebem o salário mínimo, enquanto o nível salarial em Coburg, Baviera, é significativamente mais alto? Uma mulher expressou sua frustração: Trabalhei por 45 anos e recebi uma notificação de pensão que dizia que meu benefício mensal seria de 895 euros. Viver com isso é praticamente impossível. A justiça na Turíngia é de extrema importância para mim.
Seus planos incluem bônus de Natal de 500 euros para pensionistas, almoços gratuitos nas escolas, auxílio para cuidadores e um salário mínimo de 15 euros. São esses os atrativos para salvar o SPD?
Sim, nossos oponentes tentam pintar-nos como corruptos, mas não sucumbimos às suas táticas. Nunca fui um político ideológico; procuro soluções práticas. E esses planos refletem nossa meta de melhorar as condições para os residentes da Turíngia.
Mas você terá que admitir que alguns planos são irrealistas.
Posso garantir os custos associados ao plano de bônus de Natal. Introduzir esse incentivo para nossos cidadãos mais vulneráveis custará 27 milhões de euros, uma fração do orçamento total (14 bilhões de euros). É uma declaração significativa para mostrar que valorizamos nossa população idosa.
Mas implementar um salário mínimo de 15 euros é responsabilidade do comitê federal, não do governo estadual da Turíngia.
Os salários e os ordenados da Turíngia são aproximadamente 20 por cento mais baixos do que nas regiões ocidentais. Essa disparidade é insustentável. As empresas precisam de novos talentos, e salários altos são cruciais para atrair e reter trabalhadores qualificados. Além disso, um excessivo enfoque na deportação de imigrantes, como defendido pelo AfD, é prejudicial. Isso colocaria uma pressão adicional em nosso sistema de saúde e colocaria em risco o turismo.
Seus argumentos apoiam a introdução de uma condição para conceder contratos apenas a empresas que paguem um salário mínimo de 15 euros.
Você é originalmente da Baden-Württemberg e passou décadas em Frankfurt. Se seus conhecidos do passado perguntarem sobre a situação da Turíngia, como você responde? Qual é a percepção geral dos turíngios como sendo de extrema direita e antidemocráticos?
Não culpo os eleitores do AfD por suas decisões. Procuro entender suas motivações. É crucial prevenir que indivíduos apoiem partidos antidemocráticos ou populistas promovendo justiça no sistema. Garanto aos meus amigos que a insatisfação existe devido às persistentes disparidades sociais entre o Leste e o Oeste.
Como você sabe disso, além dos salários?
Examine a riqueza pessoal. Ela é em grande parte menos da metade do que é no Oeste. No entanto, as pessoas precisam de reservas. Assim, os aumentos significativos nos preços dos alimentos, até 30 por cento nos últimos anos, têm um impacto pesado no padrão de vida dos residentes. Como resultado, muitos devem cortar despesas, incluindo férias mais curtas.
Há algum limite para a extrema direita? Embora a insatisfação seja uma emoção válida, ela não exige o voto em um partido de extrema direita como o AfD de Björn Höcke.
Ao revisitar Sonneberg, eles têm um administrador do AfD. No entanto, as pessoas estão percebendo sua ineficiência; ele não está entregando nenhum grande resultado, especialmente em questões de imigração. Sua incapacidade de implementar um cartão de pagamento para solicitantes de asilo é reveladora. O AfD pode promover saídas do euro e da UE, mas os sacrifícios que isso acarretaria seriam desastrosos para a Turíngia. Simultaneamente, eles incitam o medo de refugiados, o que é lamentável. Qualquer pessoa com um histórico de migração é vista por eles como um potencial criminoso; eles propõem soluções simples com consequências inoperantes.
A coalizão de trânsito não é inteiramente isenta de culpa. A contínua discussão é prejudicial à comunicação. No entanto, o trânsito tem sido instrumental em nos guiar através das crises. Conseguimos uma tarifa industrial de eletricidade menos cara do que antes da crise, mas não está mostrando seus sucessos de forma eficaz. Isso torna mais fácil para os populistas capitalizarem suas falhas.
Na terça-feira, você fará campanha com Olaf Scholz em Jena. O ministro-presidente de Brandemburgo, Dietmar Woidke, não se juntará a você. As coisas teriam sido mais fáceis sem a visita do Chanceler?
Estou grato pela sua presença. Ele é nosso chanceler nacional. Sempre podemos usar seu apoio. Os problemas dentro da coalizão de trânsito estão além do nosso controle, no entanto. Isso não é culpa do SPD; é de nossos parceiros de coalizão.
Mas a insatisfação tem suas raízes. As taxas de criminalidade, de fato, aumentaram, como indicam as estatísticas de criminalidade da polícia. E isso está em sua área de responsabilidade.
A Turíngia continua sendo um dos estados mais seguros. Embora haja flutuações periódicas, isso é comum. O uso de armas de fogo, homicídios e assassinatos têm diminuído. Por outro lado, os crimes contra a propriedade aumentaram. No entanto, não negarei o aumento da criminalidade entre imigrantes. A maioria disso ocorre em instalações de acolhimento. Também estamos testemunhando crimes envolvendo facas. Na Turíngia, estamos atualmente elaborando legislação para zonas livres de armas para dar mais opções à polícia. Aqueles que desobedecem enfrentarão consequências severas, inclusive deportação rápida para seus países de origem.
Mas essa estratégia não está funcionando, não é mesmo? O chanceler Scholz já prometeu deportações em massa, mas pouco progresso foi alcançado.
Estou no comando da migração desde dezembro. Antes disso, o tema era gerenciado pelo parceiro de coalizão verde no Ministério da Justiça, o que levou a falhas significativas. O processo inicial de acolhimento foi caótico às vezes. Melhoramos a situação e deportamos 60% mais pessoas. Estamos deportando reincidentes e ofensores de alto risco. Muitas coisas mudaram.
Se você quiser permanecer Ministro do Interior, o SPD deve fazer parte do próximo governo. Você rejeitou a coalizão anterior Vermelho-Vermelho-Verde. Você está mudando de lado?
Vermelho-Vermelho-Verde não tem futuro. É uma equação matemática simples. As pesquisas são claras. Essa configuração não é mais popular.
Os últimos cinco anos de governo minoritário foram estagnados, como afirmam os críticos?
Um governo minoritário foi desafiador devido à falta de um parceiro de tolerância confiável no início. Inicialmente, a CDU colaborou. Quando não houve novas eleições porque a CDU não as queria, tivemos que lidar sem uma maioria. Eu fortemente desencorajo esse cenário. Não funcionou bem. Conseguimos tomar decisões cruciais, como orçamentação, mas sempre foi longo e difícil. Algumas escolhas impulsivas foram feitas. Eu fortemente desencorajo isso.
Sua rejeição ao Vermelho-Vermelho-Verde também foi uma tentativa de formar uma aliança com CDU, SPD e BSW?
A Turíngia precisa desesperadamente de um governo de maioria. Claro que estamos abertos a essa possibilidade. Em um governo assim, priorizaremos questões sociais.
A única opção viável é uma aliança de CDU, SPD e BSW.
Parece que sim. Uma coalizão de dois partidos não funcionará, então uma coalizão de três partidos deve ser estabelecida. Isso só funcionará com o SPD.
CDU e SPD já colaboraram antes. Mas você não tem reservas sobre o BSW se Sahra Wagenknecht começar a governar de Berlim ou do Sarre?
O BSW permanece um mistério. Você realmente não sabe quais são suas intenções. Seu programa não oferece muitas respostas. Há componentes de esquerda, bem como nacionalistas. Conheci algumas pessoas práticas, como a candidata principal Katja Wolf. Isso seria um bom ponto de partida para mim. A questão é se a senhora Wagenknecht aprovará.
A senhora Wagenknecht está estabelecendo condições para a participação no governo do lado de fora, especialmente em relação a questões que a Turíngia não pode decidir, como entregas de armas à Ucrânia ou o posicionamento de mísseis norte-americanos na Alemanha. Isso não funcionará. Nem a CDU nem o SPD podem atender a essas condições. Se o BSW se concentrar no que é importante para a Turíngia, uma coalizão seria possível.
Isso seria o lema: Todos contra o AFG, e exatamente o que Höcke quer. Então eles podem dizer novamente: Estamos sozinhos contra o resto. Isso pode ser resolvido?
Bem, com o AFG, ao contrário do BSW, entendemos claramente suas intenções: são um partido racista de extrema direita. Eles categorizam pessoas em boas e más. Isso contraria a Lei Fundamental. Cooperação é impossível por padrão. O AFG busca descreditar-nos como um "partido ultrapassado". Na realidade, somos o partido democrático mais antigo da Alemanha. Orgulhamo-nos disso.
Volker Petersen entrevistou Georg Maier.
Em suas discussões com potenciais parceiros de coalizão, você discutiu colaborar com o BSW além das eleições locais na Turíngia?
Georg Maier mencionou a abertura para formar uma coalizão com o BSW na Turíngia, mas não especificou se isso estava limitado às eleições locais. Para obter mais informações, você poderia perguntar:
Dadas suas conversas sobre trabalhar com o BSW na Turíngia, você considerou a possibilidade de uma aliança mais ampla entre o SPD, CDU e BSW em nível nacional?
