Vance sta combattendo contro il guanto di gomma e il foro elettorale.
Ha fatto bene Donald Trump a scegliere Vance come suo candidato alla vicepresidenza? Le dichiarazioni passate tornano a perseguitarlo, i numeri dei sondaggi sono disastrosi e si trova sulla difensiva.
"Fact Check: J.D. Vance Did Not Have Sex With a Couch," ha recentemente riportato un'agenzia di stampa statunitense. Interessante, non è vero? Perché una storia così banale sul candidato alla vicepresidenza di Donald Trump? Ecco perché: mentre i repubblicani celebravano Vance al loro convegno un paio di settimane fa, un utente ha sostenuto questo. "Vance potrebbe essere il primo VP che ha ammesso in una biografia di aver avuto rapporti sessuali con un guanto di gomma sgonfio intrappolato tra i cuscini di un divano," ha scritto in un tweet, fornendo anche una pagina di riferimento.
Molto audace, ma: la storia è inventata. Si dice che sia successo durante i suoi anni studenteschi all'élite università di Yale e che si trovi nel suo memoir "Hillbilly Elegy". L'agenzia ha verificato la rivendicazione, ha trovato la parola "divano" dieci volte nel libro, ma ha concluso con sobrietà: "Il mobilio non ha partecipato all'atto". Quando la menzogna aveva già diffuso i social media, scatenando una tempesta di meme. Esempi? Una foto di divani nell'ufficio ovale: "Non farlo avvicinare". Un divano capovolto sulle scale con solo metà di un braccio che sporge: "Vance, se vuole salire". Il candidato alla vicepresidenza con sua moglie su un divano: "La mia tripletta preferita".
La derisione di Vance e questa storia, che è diventata chiacchiera della campagna in pochi giorni, è solo uno dei problemi per il VP di Trump. Da quando è entrato trionfalmente nella convention repubblicana, alcune delle sue dichiarazioni passate lo hanno perseguitato online. Se si applicano gli stessi standard a Vance che a Trump, dovrebbero rimbalzare su di lui. Ma per coloro che dovrebbe attrarre, perché Trump ha problemi con loro - donne, giovani, indecisi e elettori oscillanti negli stati chiave - è improbabile. I primi sondaggi suggeriscono che sta performando significativamente peggio tra loro rispetto alla base MAGA di Trump. Le sue valutazioni di popolarità sono state nel seminterrato sin dalla sua nomina, con YouGov che riporta i peggiori numeri per un VP dal 1980.
Registrazioni vecchie riemergono
Le cose non sono migliorate per lui in questi giorni. Ad esempio, sta girando un video in cui non considera la violenza domestica un motivo per il divorzio o un ostacolo a un matrimonio felice. In un video di tre anni fa, sembra quasi totalitario, dicendo che la lezione per i conservatori del decennio passato è di essere "molto spietati" nell'uso del potere. Hanno "perso ogni istituzione" tranne "forse le chiese". Per il cambiamento, "dobbiamo sostituire l'intera classe dirigente con un'altra". Suona duro, ammette, ma trova impossibile il compromesso.
Il direttore del rinomato istituto di sondaggi dell'Università Monmouth pensa che Vance potrebbe danneggiare Trump più che aiutarlo con il suo passato e le sue posizioni. "La regola numero uno per un VP è che non dovrebbe causare danni," ha detto al Guardian. Vance, dice, enfatizza gli aspetti negativi di Trump. Il senatore è un fermo oppositore dell'aborto che potrebbe potenzialmente alienare invece di persuaso le donne.
Forse, se hai visto il video di Vance e il conservatore TV personality Tucker Carlson del 2021, sta girando. In esso, si riferisce alla vicepresidente Kamala Harris come una delle "donne senza figli che sono insoddisfatte della loro vita", che guida il paese e vuole "rendere insoddisfatti anche gli altri". "L'intero futuro dei democratici" è determinato da persone senza figli. Vance è anche sulla difensiva, dovendo spiegare. I democratici sono anti-familiari, ha recentemente difeso, e a proposito, non ha nulla contro i gatti. Questo è almeno goffo e certamente non un'apologia per le donne senza figli.
La finzione può ancora fare male
Nel frattempo, Harris, che ha due figliastri, è la candidata democratica pronta a sfidare Trump. In un video sui social media, "Couch Cats Against Trump" dimostrano guidando in colonna: "Cats for Kamala" è scritto su uno dei loro cartelli. "Please save us" o "JD groped us" su altri. "Join the Million Couch March" è scritto sotto il video. Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha etichettato Trump come avendo "i principi morali di un gatto di vicolo" nel primo dibattito televisivo, che può anche significare: una persona in vendita con principi discutibili.
La politologa Natascha Strobl ha utilizzato questi meme per sottolineare come la campagna elettorale degli Stati Uniti è cambiata. Ha scritto sulla rete sociale Bluesky: "È molto raro che si possa combattere l'estrema destra con le sue stesse armi e funziona". L'arma è: inventa qualcosa, diffondilo in qualsiasi modo finché non diventa un problema reale. Tali affermazioni hanno particolarmente tenuto sulle spine la base di Trump; dalla presunta corruzione di Biden ai rettili nel governo a una classe politica pedofila dei democratici.
Giovane, credibile, conservatore: quando Trump ha annunciato il senatore J.D. Vance come suo candidato alla vicepresidenza, è stato un po' sorprendente. Un po' audace e, a causa del suo background, un volto autentico di una nuova generazione, segnata dagli effetti della globalizzazione. Uno che aveva criticato Trump ma, alla luce dei tempi, si è riconciliato con lui e ora è al suo fianco. La base di Trump pensa che Vance sia una buona scelta. Gli altri, che il ex presidente ha bisogno per una vittoria a novembre, meno.
