<unk>Sciopero ovest del lavoro elettorale<unk>: come le lotte per la certificazione stanno già emergendo negli Stati in battaglia
In febbraio, Adams è stata giurata come membro della commissione di registrazione e delle elezioni della contea di Fulton in Georgia. In uno dei suoi primi atti, ha fatto causa al resto della commissione e al direttore delle elezioni, sostenendo di non dover certificare i risultati delle elezioni "senza accesso a tutti gli elementi dei materiali elettorali".
La questione nella contea di Fulton è solo un esempio dei conflitti sulla certificazione delle elezioni che stanno già emergendo negli stati chiave, dalla Georgia al Michigan al Nevada quest'anno.
Gli ufficiali elettorali che hanno rifiutato di certificare hanno detto di voler proteggere contro frodi elettorali o di cercare informazioni che ritengono necessarie per certificare i risultati. Ma gli attivisti per i diritti di voto vedono le sfide come un tentativo di minare la fiducia nel processo elettorale e di testare modi per contestare i risultati delle elezioni di novembre.
"La certificazione è un po' il selvaggio west del lavoro elettorale", ha detto Stephanie Jackson Ali, direttore delle politiche per il gruppo per i diritti di voto New Georgia Project. "Se puoi bloccare la certificazione, allora metti veramente in discussione se lo stato possa certificare nel suo insieme? E questo significa se possiamo inviare i nostri delegati per il presidente?"
I ruoli delle commissioni elettorali locali possono variare, ma in generale sorvegliano l'amministrazione delle elezioni e agiscono come ultima spunta per certificare i risultati. Tuttavia, quest'anno i repubblicani della commissione di contea di Washoe in Nevada e quelli di una commissione di scrutinatori nella contea di Delta, Michigan, hanno rifiutato di certificare i risultati locali. Alla fine, ogni commissione ha certificato i risultati dopo minacce di conseguenze legali se non l'avessero fatto. I conflitti sulla certificazione sono anche emersi nel 2022 e nel 2020, ma alla fine la certificazione è andata avanti in tutti i casi.
Mike Berry, direttore esecutivo del centro per le azioni legali dell'Istituto America First Policy Institute, rappresenta Adams e ha liquidato le preoccupazioni degli attivisti per i diritti di voto.
"La signorina Adams dovrebbe avere accesso ai dati per poter fare il suo lavoro", ha detto Berry, "e per le persone che prendono questo e cercano di estrapolare teorie del complotto su ciò che potrebbe accadere a novembre, credo che sia fuori luogo e esagerato".
Da attivista a membro della commissione
Nel 2021, Adams è apparsa a una riunione della commissione della contea di Fulton per sollevare pretese infondate sulle elezioni del 2020, sostenendo che i dipendenti elettorali avevano falsificato i fogli di conteggio durante un'audit post-elettorale e lamentandosi del fatto che alcuni nomi fossero oscurati.
"La domanda che ora dovete rispondere è: chi li ha falsificati?" ha detto Adams alla commissione.
L'anno successivo, Adams è salita sul podio a un training di destra per i dipendenti e gli osservatori delle urne e ha presentato una pretesa infondata su come vengono gestiti i voti per posta nella contea di Fulton.
"All'inizio del voto anticipato, questi tipi che sembravano meno puliti tenevano i voti per due o tre giorni", ha sostenuto Adams. "Quindi, mi sto immaginando questi tizi, sono seduti nei loro appartamenti, hanno i loro amici lì, stanno bevendo birra, potrebbero fumare erba e hanno i voti lì dalla contea di Fulton".
Mentre incoraggiava altri conservatori a impegnarsi di più nel processo elettorale, ha fatto notare la sua relazione non amichevole con gli ufficiali locali.
"Non potrei mai essere un leader del gruppo locale perché devi andare d'accordo con la tua commissione elettorale", ha detto Adams. "Non gli piaccio".
Ma all'inizio del 2024, è stata giurata per servire nella sua commissione elettorale locale. Era stata selezionata dal partito repubblicano locale come uno dei due repubblicani per servire nella commissione bipartisan, composta da cinque membri.
Adams ha parlato di lavorare a stretto contatto con Cleta Mitchell, un avvocato repubblicano che ha fatto parte degli sforzi di Trump per cercare di rovesciare i risultati delle elezioni presidenziali del 2020. E Mitchell, a sua volta, ha elogiato l'appuntamento di Adams quest'anno.
"È stata un leader", ha detto Mitchell in una comparsa di giugno sul podcast dell'ex consigliere di Trump Steve Bannon. "Non potresti avere nessuno più conoscitore. Conosce più di qualsiasi altro avvocato in Georgia sulla legge e il codice elettorale in Georgia".
Mitchell, in una email a CNN, ha criticato i tentativi di impedire ai membri della commissione come Adams di accedere alle informazioni che ritengono necessarie per la certificazione. "Sta dicendo ai cittadini, agli osservatori cittadini e ai membri della commissione elettorale: sedetevi, state zitti, non fate domande, non avete alcuna autorità legale", ha scritto Mitchell.
La contea di Fulton ha avuto problemi legittimi nell'amministrazione delle elezioni e all'inizio di quest'anno la commissione elettorale statale ha rimproverato la contea e ha ordinato un monitor elettorale indipendente a causa dei problemi emersi intorno alle elezioni presidenziali del 2020, compreso un incidente in cui un lotto di voti era stato riletto due volte durante uno dei ricalcoli del 2020.
Ma le ampie revisioni delle elezioni del 2020 in Georgia - che includevano due conteggi delle macchine e uno manuale - non hanno rivelato prove di frodi diffuse. Non sono emerse prove che i fogli di conteggio siano stati manomessi o che i voti per posta siano stati illegalmente presi dai corrieri, nel 2020 o nelle elezioni successive.
Berry, l'avvocato di Adams, ha detto che qualsiasi commento precedente della sua cliente sulla contea di Fulton non è collegato alla sua causa attuale.
"Ci sono più che sufficienti prove per mostrare che la contea di Fulton - per motivi di vendetta, di rivalsa o semplicemente di pura incompetenza - non sta permettendo alla signorina Adams di accedere alle informazioni e alle prove necessarie per fare il suo lavoro", ha detto Berry quando CNN gli ha chiesto dei suoi commenti precedenti sui dipendenti elettorali e sui corrieri dei voti. "Gli altri problemi che sono andati o stanno andando nella contea di Fulton credo che siano irrilevanti".
I rappresentanti della contea di Fulton hanno rifiutato di commentare. Ma nella sua causa, Adams ha richiesto l'accesso a una vasta gamma di informazioni elettorali, che vanno dalla lista di controllo dei votanti alle strisce delle urne ai fogli di riassunto dei voti. Gli ufficiali elettorali hanno informato Adams che stava chiedendo informazioni che nemmeno il segretario di stato richiedeva dalla contea post-elettorale, secondo i documenti del tribunale.
Adams si è rifiutata di parlare direttamente con CNN. Il suo avvocato ha dichiarato che uno dei motivi per cui si è rifiutata di essere intervistata è perché ha ricevuto minacce di azioni legali.
Minacce di questo tipo hanno spinto molte persone che hanno contestato la certificazione in altri stati a rinunciare alle loro sfide, permettendo così al processo di procedere.
Nel caso di Adams, poiché è in minoranza nel consiglio, i suoi rifiuti di certificare e le astensioni non hanno effettivamente bloccato la certificazione di alcun risultato. Tuttavia, entrambi i partiti politici stanno seguendo da vicino il caso, presentato nel tribunale superiore della contea di Fulton, per vedere se gli argomenti di Adams potrebbero trovare terreno fertile e causare effetti a catena in altre contee della Georgia in cui i repubblicani hanno maggiore influenza.
"Il danno è che crea davvero un po' di caos e confusione nel sistema elettorale e alimenta la paura", ha detto Megan Bellamy, vicepresidente per la legge e la politica del Voting Rights Lab. "Può essere la radice della disinformazione e della malinformazione sulle elezioni".
I democratici e molti esperti di diritti di voto hanno mantenuto che coloro che sono incaricati della certificazione delle elezioni svolgono un ruolo ministeriale - uno che sono tenuti a svolgere. Tuttavia, la causa della contea di Fulton è solo una delle questioni di certificazione che stanno emergendo in Georgia. La Commissione elettorale statale sta inoltre valutando modifiche che potrebbero consentire ai membri del consiglio di condurre indagini e richiedere documenti prima della certificazione.
'Finestra di vetro'
In maggio, il consiglio elettorale della contea di Fulton si è riunito per certificare i risultati delle elezioni primarie di quel mese. Sulla tavola erano disposti cesti di buste con informazioni elettorali, insieme a diversi computer che contenevano specifiche che andavano dal rapporto di sintesi della notte delle elezioni al rapporto di custodia della scheda di memoria. Le pile di documenti e la fila di computer contenevano alcune delle stesse informazioni richieste da Adams.
"Ho avuto l'impressione che avremmo fatto questo, che sarebbe stato tutto su documenti cartacei", ha detto Adams al direttore delle elezioni.
"Il problema è che alcuni di questi file sono enormi. Ci vorrebbero, ci sono più di 10.000 pagine", ha risposto la direttrice delle elezioni Nadine Williams. "Quindi tutto è su un laptop".
Dopo aver sottolineato che voleva avere accesso a questi materiali prima della riunione del giorno, Adams ha esaminato le informazioni disponibili per più di sei ore.
Mentre la riunione si avviava alla fine, ha elogiato il consiglio per aver fatto "un passo verso maggiore trasparenza". Poi ha criticato il pannello come "finestra di vetro".
In definitiva, Adams si è astenuta dalla certificazione dei risultati.
