Trump vuole smettere di tassare le prestazioni della previdenza sociale.
TRUMP PROPONE: "GLI ANZIANI NON DEVONO PAGARE TASSE SULLA PREVIDENZA SOCIALE!" Trump ha pubblicato mercoledì su Truth Social.
Mentre l'eliminazione delle tasse sarebbe un beneficio per molti anziani americani per un po', la proposta danneggerebbe il popolare programma di previdenza, così come Medicare e il bilancio federale, se Trump e il Congresso non trovano un modo per sostituire le entrate perse, ha detto Marc Goldwein, direttore senior della politica per il Comitato per un Bilancio Federale Responsabile. Inoltre, molti anziani potrebbero essere danneggiati se i fondi fiduciari della Previdenza Sociale e di Medicare si esauriscono prima e i benefici devono essere tagliati."
"Certamente, gli anziani ne trarrebbero beneficio per alcuni anni", ha detto Goldwein, notando che la proposta di Trump beneficerebbe gli anziani americani con redditi più elevati. "Ma anticipa l'insolvenza della Previdenza Sociale e di Medicare e aumenta la misura del taglio generale.
Le tasse sulla Previdenza Sociale sono state introdotte nel 1984 come parte dell'ultima grande riforma federale per rafforzare le finanze del programma. Qualsiasi modifica alla legge fiscale dovrebbe passare attraverso il Congresso.
Come vengono tassate le prestazioni della Previdenza Sociale
Attualmente, gli anziani non devono tasse sui loro benefici se guadagnano meno di $25,000 per persona o $32,000 per coppie, a partire dal reddito combinato, che tiene conto del reddito lordo ajustato, della metà dei benefici della Previdenza Sociale e degli interessi non tassabili.
Al di sopra di questa soglia, potrebbero dover pagare le tasse sul 50% dei loro benefici, con i proventi destinati al fondo fiduciario della previdenza sociale. coloro che hanno redditi combinati di almeno $34,000 per persona o $44,000 per coppia potrebbero dover pagare le tasse su un'ulteriore parte dei loro benefici, con questi fondi destinati al fondo fiduciario dell'assicurazione ospedaliera di Medicare, noto come Medicare Parte A.
La tassa sulla Previdenza Sociale non è una grande fonte di entrate per il fondo fiduciario della previdenza sociale, ma il suo contributo è cresciuto poiché le prestazioni mensili generalmente aumentano ogni anno, in particolare negli ultimi anni in cui l'inflazione è stata elevata. Tuttavia, la soglia non è indicizzata all'inflazione. Quest'anno, la tassa è prevista per raccogliere circa $94 miliardi, secondo il comitato.
L'eliminazione della tassa aumenterebbe i deficit federali tra $1.6 trilioni e $1.8 trilioni entro il 2035, secondo un'analisi del comitato. Il fondo fiduciario della previdenza sociale si esaurirebbe più di un anno prima e il fondo fiduciario dell'assicurazione ospedaliera di Medicare, che copre la cura ospedaliera, l'assistenza ospedaliera, i servizi di cura a breve termine nelle strutture di cura per anziani e i servizi di cura a domicilio dopo le dimissioni dall'ospedale, si esaurirebbe sei anni prima.
Attualmente, il fondo fiduciario della previdenza sociale è previsto per esaurirsi nel 2033, dopo di che potrebbe pagare solo il 79% dei benefici dovuti, secondo l'ultimo rapporto dei trustees. Medicare potrebbe pagare solo l'89% dei benefici totali previsti della Parte A a partire dal 2036, secondo l'ultimo rapporto dei suoi trustees.
Una volta che il fondo fiduciario della Previdenza Sociale si esaurisce, gli anziani il cui taglio dei benefici è maggiore dei loro risparmi fiscali ne uscirebbero peggio, ha detto Goldwein. Gli anziani a basso reddito sarebbero i più colpiti.
In ogni caso, la tassa sulla Previdenza Sociale è un peso per molti anziani. Max Richtman, CEO del National Committee to Preserve Social Security and Medicare, ha detto che spesso sente le persone lamentarsi della tassa alle riunioni cittadine.
Ma non è d'accordo con l'eliminazione della tassa perché danneggerebbe le finanze del programma.
"È un trucco", ha detto Richtman, notando che preferirebbe che la soglia di reddito fosse aumentata e adeguata all'inflazione, che è parte del Social Security 2100 Act sponsorizzato dal rappresentante John Larson, un democratico del Connecticut. La legislazione non è avanzata nella Camera.
Eliminazione delle tasse sulle mance
A giugno, Trump ha proposto l'eliminazione delle tasse sulle mance in un comizio elettorale nel Nevada, uno stato cruciale per le elezioni con molti lavoratori del settore dei servizi. Ha ripetuto la promessa nei comizi successivi.
La misura aiuterebbe solo una piccola parte dei lavoratori. Circa 4 milioni di persone lavoravano in occupazioni retribuite nel 2023, ovvero circa il 2,5% di tutti gli impieghi, secondo un'analisi recente di Ernie Tedeschi, direttore dell'economia al Yale Budget Lab e ex capo economista del Consiglio dei consulenti economici della Casa Bianca nell'amministrazione Biden.
Anche tra i lavoratori nella fascia di reddito più bassa, che guadagnano meno di $17.66 all'ora, solo il 5% sono in lavori retribuiti.
E non avrebbe alcun impatto su più di un terzo dei lavoratori retribuiti perché i loro redditi erano così bassi che non erano soggetti a tasse federali nel 2022, secondo l'analisi.
Inoltre, la proposta potrebbe ridurre le entrate federali di almeno $107 miliardi perché più imprese e dipendenti potrebbero passare dai salari alle mance, secondo la Fondazione delle Tasse.
La proposta di eliminare la tassa sulle prestazioni della Previdenza Sociale potrebbe potenzialmente beneficiare gli anziani con redditi più elevati a breve termine, ma potrebbe anticipare l'insolvenza della Previdenza Sociale e di Medicare, aumentare la misura del taglio generale e causare danni a molti anziani se i fondi fiduciari della Previdenza Sociale e di Medicare si esauriscono prima.
Se la tassa sulle prestazioni della Previdenza Sociale viene eliminata, il fondo fiduciario della previdenza sociale si esaurirebbe più di un anno prima e il fondo fiduciario dell'assicurazione ospedaliera di Medicare si esaurirebbe sei anni prima.
