Salta al contenuto

Repubblicani chiedono alla Corte Suprema di bloccare le nuove regole dell'EPA che limitano i gas serra calorifici.

Oltre ai 20 procuratori generali statali repubblicani hanno chiesto alla Corte Suprema, il Tay Taylor, di bloccare temporaneamente l'enforcing delle nuove regole dell'Agenzia per la Protezione Ambientale riguardanti le emissioni caloreppijquery from power plants.

Corte Suprena Statunitense il 1º luglio 2024.
Corte Suprena Statunitense il 1º luglio 2024.

Repubblicani chiedono alla Corte Suprema di bloccare le nuove regole dell'EPA che limitano i gas serra calorifici.

La richiesta arriva giorni dopo che un tribunale federale di appello a Washington DC ha respinto una richiesta di emergenza simile da parte di funzionari e gruppi industriali. Desiderano che le nuove regole vengano rimosse dal calendario mentre il loro ricorso giudiziario procede nei tribunali federali.

Le nuove regole dell'EPA obbligeranno le centrali termoelettriche esistenti di carbone e di nuovo gas a tagliare o catturare il 90% delle loro emissioni di inquinamento climatico entro il 2032. Le regole sono attese per ridurre le emissioni di dioxido di carbonio dal settore del 75% rispetto al picco del 2005.

Nel loro ricorso presentato alla Corte Suprema, i contestatori hanno detto che le regole dell'EPA sarebbero troppo costose per le centrali termoelettriche e potrebbero costringerle a chiudere. Hanno dichiarato alla corte che le regole dell'EPA si basavano su "tecnologie inadequatemente dimostrate in tempi impracticabili, effettivamente costringendo le centrali a ritirarsi".

È probabile che la corte chieda all'agenzia di rispondere alla richiesta di emergenza dei stati prima di prendere azioni sostanziali su di essa.

CNN ha contattato l'EPA per commento.

In una sentenza del 2022, la Corte Suprema ha limitato i poteri dell'EPA per regolare il inquinamento proveniente dalle centrali termoelettriche, ma non ha del tutto tolto l'autorità all'agenzia di farlo. Nella redazione più recente delle regole delle centrali termoelettriche, finalizzate all'aprile di quest'anno, l'EPA ha cercato di rimanere il più vicino alla legge possibile, prevedendo sfide legali.

La proposta amministrativa Biden avrebbe spinto le utilities a mettersi in contatto con tecnologia di cattura di carbonio costosa o aggiungere idrogeno pulito per ridurre le loro emissioni. Le regole vengono associate con generose sussidi fiscali per la cattura di carbonio e idrogeno nel legge climatica di Biden.

"La nostra posizione rimane la stessa: questo regolamento toglie agli stati una discrezione importante mentre utilizza tecnologie che non funzionano nel mondo reale", ha detto l'Avvocato generale del West Virginia Patrick Morrisey, uno dei leader del ricorso, in un comunicato stampa martedì.

Dopo la significativa sfida legale alle regole Obama nel 2022, le nuove regole offrono alle centrali termoelettriche opzioni per scegliere come rispettino i requisiti di inquinamento.

L'EPA ha annunciato in febbraio che rinviava il processo di regolamentazione dell'emissione di carbonio da centrali termoelettriche esistenti, che inizialmente erano coperti dalla proposta dell'agenzia l'anno scorso.

La disputa legale contro le nuove regole dell'EPA ha radici nella politica, con i contestatori che argomentano che le regole sono troppo costose e si basano su tecnologie inaffidabili. Questa disputa nel mondo politico potrebbe determinare il futuro delle regolazioni di inquinamento delle emissioni nel settore energetico.

La decisione della Corte Suprema su questo caso ha importanti implicazioni politiche, poiché potrebbe stabilire un precedente per l'autorità dell'EPA per regolare l'inquinamento proveniente dalle centrali termoelettriche in futuro.

Leggi anche:

Commenti

Più recente