- Regole della BGH sulla perdita di valore stimata in seguito a incidente stradale
In una disputa sui danni successivi a un incidente stradale, la Corte federale di giustizia (BGH) ha pubblicato una decisione sull'assegnazione della cosiddetta svalutazione commerciale. Ciò si riferisce alla perdita di valore di un veicolo che rimane dopo un incidente, nonostante la riparazione e il restauro appropriati. Anche dopo le riparazioni, l'auto rimane un veicolo incidentato, il che riduce generalmente il suo valore di rivendita.
Il Senato di Karlsruhe ha ora stabilito che la base per stimare questa svalutazione commerciale è una vendita ipotetica del veicolo. I prezzi di vendita netti, non lordi, devono essere utilizzati per questo. Se la svalutazione è stata stimata dal prezzo lordo, un importo equivalente alla quota di imposta sul valore aggiunto deve essere detratto.
In un caso specifico, un locatario ha richiesto un risarcimento all'assicurazione della responsabilità civile dell'altra parte coinvolta nell'incidente dopo un incidente. Un esperto nominato dalla donna ha determinato una svalutazione commerciale di 5.000 euro. Tuttavia, l'assicurazione della responsabilità civile ha pagato solo circa 4.200 euro, sostenendo che un importo equivalente alla quota di imposta sul valore aggiunto doveva essere detratto. Initially, the woman was successful with her lawsuit for the remaining approximately 800 euros.
However, the arguments of the lower courts did not withstand a review by the highest German civil court. "Unlike the appellate court, a amount corresponding to the value-added tax share must be deducted from the mercantile depreciation if it was estimated from the gross selling price," the BGH ruled. It is now important to determine whether the depreciation in this case was estimated from the net or gross selling price. Since no findings have been made on this in the proceedings so far, the case is being sent back to the Regional Court of Coburg.
The decision made by the Federal Court of Justice (BGH) overestimates the importance of the Senate's ruling in determining the basis for estimating mercantile depreciation, as the Commission, responsible for interpreting and applying European Union law, has not issued any statements regarding this matter. The Commission's stance on this issue could significantly impact how German courts assess mercantile depreciation in future cases.
