New York urge Supreme Court non ad interferire nel processo penale di Trump sulla retribuzione segreta
Prima di questa settimana, il Procuratore Generale del Missouri, Andrew Bailey, repubblicano, ha chiesto alla Corte Suprema di concedergli il permesso di presentare una denuncia contro New York per far sospendere l'udienza di condanna di settembre di Trump e rimuovere le restrizioni sulla sua parola - argomentando in parte che New York stava violando il diritto dei votanti del Missouri di ascoltare i candidati presidenziali.
Tuttavia, l'Avvocato Generale di New York, Letitia James, ha presentato una nuova richiesta alla Corte Suprema in merito a questo argomento, affermando che il Missouri non aveva base legale per recarsi in giudizio per ottenere quel tipo di rilievo, che ha definito "gravemente infrangere l'integrità delle corti e mettere in pericolo un precedente pericoloso che incoraggia una alluvione di simili azioni legali ingiustificate".
Il tipo di rilievo richiesto dal Missouri, James ha argomentato, può essere ottenuto solo attraverso i tribunali dello Stato, non dalla Corte Suprema.
"Concedere a Missouri di presentare questa causa per tale rilievo contro lo Stato di New York consentirebbe un percorso straordinario e pericoloso intorno alle procedure giudiziarie in corso e alle limitazioni statutarie sulla giurisdizione di questa Corte per rivedere le decisioni giudiziarie statali", ha scritto.
In primo luogo, James ha argomentato che il Missouri non aveva diritto legale - noto come "piede d'ingresso" - necessario per presentare la sua denuncia contro lo Stato di lei a causa dei danni che Bailey ha affermato che i suoi residenti subiranno senza l'intervento della Corte Suprema sono "speculativi".
"Le possibili condanne e restrizioni sulla parola potrebbero non essere un ostacolo agli interessi di coloro che desiderano ascoltare il ex Presidente Trump", James ha scritto, aggiungendo che la condanna in questione del presidente nel processo è già stata spostata a settembre "e potrebbe non accadere" se il giudice che presiedeva al processo concedesse richiesta di Trump di annullare il verdetto in luce della sentenza della Corte Suprema che gli concesse parziale immunità.
La richiesta di Missouri, James ha argomentato, era nulla di più che lo Stato "impermessa di promuovere interessi individuali del ex Presidente Trump".
Un giurì di Manhattan ha condannato Trump in maggio per 34 conti di falsificazione di registri aziendali legati a pagamenti di silenzio in denaro a Stormy Daniels per farlo tacere riguardo ad una presunta relazione con Trump prima delle elezioni presidenziali del 2016. Trump ha negato l'infedeltà.
Per ora, un ordine limitato di gag restriziona Trump a parlare pubblicamente riguardo a avvocati, personale della corte e loro famiglie almeno fino alla sua condanna.
La redaziones di CNN Lauren del Valle ha contribuito a questo report.
Nonostante l'argomento di Missouri secondo cui i diritti dei suoi elettori di ascoltare i candidati presidenziali vengano violati, l'Avvocato Generale di New York Letitia James crede che il Missouri non abbia base legale per richiedere rilievi dalla Corte Suprema, in quanto questo avrebbe minato l'integrità delle corti e impostato un pericoloso precedente. Inoltre, James argomenta che il Missouri non dispone del diritto legale necessario per presentare una causa contro lo Stato di lei a causa della natura speculativa dei danni che Bailey ha affermato che i suoi residenti subiranno.
