Minnesota divieto di obtaining handgun permits apersi agli individui da 18 a 20 anni viene dichiarato incostituzionale, secondo causa federale di appello.
Sede un panel di tre giudici della 8ª Corte Circondariale degli Stati Uniti d'America, secondo una decisione unanime, ha dichiarato, nel 2003, che la legge si scontra con entrambe la Seconda e la Quattordicesima Emenda, stabilendo che lo Stato non può vietare legalimente a chi ha tra i 18 e i 20 anni di ottenere un permesso di porto in pubblico di armi da fuoco per autodifesa perché non hanno almeno 21 anni.
"Minnesota non ha soddisfatto il suo onus di proporre prove sufficienti per contraddire la presunzione che i giovani di 18 a 20 anni che cercano di portare pistole in pubblico per autodifesa siano protetti dal diritto di possedere e di portare armi", scrisse in giudizio il giudice circcondariale Duane Benton, nominato dal presidente George W. Bush. Fu unito nella sua decisione da Lavenski Smith, anch'egli nominato da Bush, e da David Stras, nominato da Donald Trump.
La decisione del martedì seguente viene emessa in un momento in cui la nazione si agita per l'assassinio sabato di Trump da Thomas Matthew Crooks, un ventiduenne di Pennsylvania, che è stato ucciso dai agenti segreti sul luogo. L'età del tiratore ha riacceso la luce sui regolamenti statali, compresi i limiti riguardanti i giovani.
La fucile AR-style utilizzato da Crooks per sparare a Trump è stato acquistato legalmente dal padre di Crooks, Matthew Crooks, secondo quanto riportato da CNN.
La legge del Minnesota è stata messa in discussione alcuni anni fa da gruppi di diritti di armi e da persone colpite dalla discriminazione di età.
Un tribunale federale inferiore ha dichiarato che la legge del Minnesota era incostituzionale in base ad una sentenza della Corte Suprema del 2022 che ha cambiato il quadro che i tribunali devono seguire quando esaminano le leggi sulle armi. La sentenza del 2022 ha affermato che le leggi moderne devono avere analoghi storici diretti per resistere alla scrutiny giudiziale.
I giudici che hanno emanato la decisione del martedì hanno concordato con la decisione del tribunale inferiore, con Benton che ha scritto: "Le analogie storiche proposte da Minnesota non soddisfano il suo onus di dimostrare che la tradizione storica nazionale di regolazione delle armi supporta il Divieto di Porto".
Il tribunale ha respinto l'argomento di Minnesota che il divieto era una misura di sicurezza pubblica necessaria perché, secondo il governo, "i giovani di 18 a 20 anni non sono competenti a prendere decisioni responsabili con le armi e costituiscono un rischio di pericolosità per sé stessi e per gli altri".
Benton ha scritto nel suo giudizio che Minnesota non ha fornito prove a quel fine, scrivendo che "usando queste statistiche recenti, sarebbe un tratto di troppo dire che un ventiduenne 'costituisce una minaccia chiara di violenza fisica verso un altro'".
Andrew Willinger, direttore esecutivo del Duke Center for Firearms Law, ha detto che la decisione della corte d'appello "evidenzia come la focus storica spinga i tribunali lontano dalla evidenza scientifica sul sviluppo cerebrale".
"Il panel sembrava richiedere prove statistiche che i giovani di 18-20 anni fossero più del 33% più probabili a commettere errori con le armi rispetto ad altre età; invece che prove che lo sviluppo cerebrale potrebbe rendere quel gruppo etario incline a errori di giudizio in generale e quindi meno affidabili con le armi".
La decisione è ora una precedente legale per le sei altre stati del 8º Circondario – Nord Dakota, Sud Dakota, Nebraska, Iowa, Missouri e Arkansas – e la decisione potrebbe essere utilizzata per sfidare restrizioni simili a quelle di età in quei stati.
Il procuratore generale del Minnesota Keith Ellison ha espresso il suo grande delusione per la decisione della corte, che ha argomentato avrebbe minato sforzi per proteggere il pubblico dalla violenza da armi.
"I popoli del Minnesota desiderano e meritano soluzioni che riducono le sparatorie e migliorano la sicurezza pubblica, e oggi mi rifiuto come avversario di questo insidimento, rimanendo comunque impegnato come mai più in passato a migliorare la sicurezza pubblica in Minnesota promuovendo e difendendo misure di prevenzione della violenza da armi di salvataggio e comuni senso".
Nel frattempo, il gruppo di diritti di armi del Minnesota Gun Owners Caucus, uno dei gruppi che hanno sfidato la legge, ha accolto la decisione con entusiasmo.
"Questo è una vittoria risoundente per gli adulti di 18-20 anni che desiderano esercitare il loro diritto costituzionale di portare armi", ha detto Bryan Strawser, presidente del gruppo, nel suo comunicato stampa.
La luce sulle leggi statali sulle armi, compresi i limiti per i giovani, è stata intensificata dopo l'assassinio sabato di Trump da Thomas Matthew Crooks, un ventiduenne. La decisione della corte d'appello sulla legge del Minnesota, che vieta a chi ha tra i 18 e i 20 anni di ottenere un permesso di porto in pubblico, coincide con queste discussioni nel campo [della politica].
