L'ex compagno di classe e amico di Yale JD Vance dice che le email mostrano una trasformazione politica su letteralmente ogni questione immaginabile
Sofia Nelson, un pubblico difensore transgender di Detroit, ha condiviso decine di email che lei e Vance si sono scambiati tra la metà del 2014 e l'inizio del 2017. Il New York Times ha pubblicato per primo** le email.
All'epoca, Vance era molto critico nei confronti dell'ex Presidente Donald Trump, il suo ora compagno di corsa, ha definito il defunto giudice della Corte Suprema Antonin Scalia "un vecchio uomo molto acuto" e ha detto di odiare la polizia. Era anche personalmente caloroso con Nelson, esprimendo preoccupazione per il linguaggio che aveva utilizzato per descrivere la loro identità nel suo bestseller.
Ora, Nelson ha detto a CNN's Erin Burnett, "Non vedo più l'uomo che ho conosciuto e a cui tenevo. È davvero triste vedere come è diventato così cinico e divisivo."
Le dichiarazioni di Nelson arrivano mentre la trasformazione politica di Vance - da qualcuno che era stato criticamente privato e pubblico nei confronti di Trump, a uno dei difensori più decisi dell'ex presidente sul Capitolo e sulla campagna elettorale - viene esplorata, poco più di tre mesi dalle elezioni.
"È un peccato che questo individuo abbia scelto di far trapelare conversazioni private decennali tra amici al New York Times," ha detto un portavoce di Vance in una dichiarazione. "Il Sen. Vance apprezza le sue amicizie con individui di tutto lo spettro politico. Ha ammesso che alcune delle sue opinioni di un decennio fa hanno iniziato a cambiare dopo essere diventato papà e aver iniziato una famiglia, e ha spiegato dettagliatamente perché ha cambiato idea su Presidente Trump. Nonostante le loro divergenze, il Sen. Vance si preoccupa di Sofia e le augura il meglio."
Le email risalgono all'epoca in cui Vance, allora un venture capitalist, è emerso come commentatore politico e autore di bestseller.
Nel 2016, subito dopo la pubblicazione del libro "Hillbilly Elegy", Vance ha inviato a Nelson un estratto - insieme a un appunto su come aveva descritto Nelson, tra un gruppo di 16 amici a Yale.
"Te lo mando non solo per vantarmi, ma perché sono sicuro che se lo leggi noterai un riferimento a una 'lesbica estremamente progressista'. Sono sicuro che la maggior parte dei lettori non saprà a chi si riferisce, ma tu sì," ha scritto.
"Riconosco ora che questa descrizione potrebbe non riflettere accuratamente come ti consideri, e mi dispiace. ... Spero che tu riconosca che la descrizione proveniva da un luogo di ignoranza, quando ho iniziato a scrivere anni fa. Spero che non ti offenda, ma se lo sei, mi dispiace!" ha scritto.
Nelson ha risposto: "La mia identità è complessa e un argomento per un altro giorno, ma lesbica progressista è probabilmente una valutazione piuttosto precisa per il consumo di massa. Se avessi scritto gender queer radical pragmatist nessuno capirebbe cosa significa!"
Nelson ha detto che Vance aveva inviato dolci dopo la loro chirurgia di riassegnazione di genere, e aveva espresso il suo sostegno.
"Conoscevo JD come una persona autentica e riflessiva. Era compassionevole verso le persone diverse da lui. E quell'email, credevo allora, rifletteva sinceramente le sue opinioni," ha detto su "OutFront".
Nelson, che ha partecipato al matrimonio di Vance, ha detto a Burnett che voleva sottolineare che ancora si preoccupa del senatore, della moglie Usha e della loro famiglia. Hanno ancora speranza, ha detto, "che si svegli o qualcosa del genere."
La loro amicizia si è incrinata, ha detto Nelson, quando Vance ha sostenuto la legislazione - prima in Ohio, poi a livello nazionale - che avrebbe criminalizzato le cure di riassegnazione di genere per i minori. Ha presentato un disegno di legge, chiamato "Protect Children's Innocence Act", per imporre un simile divieto federale lo scorso anno.
"È stato molto doloroso, e gliel'ho comunicato," ha detto Nelson. "Gli ho comunicato che ero delusa, ferita e spaventata. Perché mi ricordavo cosa significava essere un bambino e pensare che ci fosse qualcosa che non andava in me."
Le email rivelano una figura che, all'epoca, si descriveva come conservatore, ma era molto critica nei confronti di Trump.
In dicembre 2015, Vance ha detto che voleva che Trump "tone down the racism".
"È un fottuto disastro," ha scritto in ottobre 2016. "È solo un uomo cattivo. Un essere umano moralmente riprovevole."
Il mese successivo, ha scritto che le opinioni razziste sono "certamente sproporzionate" tra i sostenitori di Trump.
Vance ha anche toccato un certo numero di altri problemi politici e culturali nelle loro conversazioni. Nel 2014, Vance ha detto a Nelson che gli agenti di polizia dovevano essere obbligati a indossare telecamere corporee.
"Odio la polizia," ha detto Vance. "Data la quantità di esperienze negative che ho avuto negli ultimi anni, non posso immaginare cosa passi un uomo nero."
Le posizioni di Vance su molti problemi sono cambiate drasticamente da allora. Si è candidato per il seggio del Senato dell'Ohio nel 2022 come populista e alleato di Trump, e ha spesso discusso pubblicamente di come le sue opinioni sull'ex presidente sono cambiate.
"Vedo un camaleonte - qualcuno che è in grado di cambiare le sue posizioni e i suoi valori a seconda di ciò che gli garantirà potere e ricchezza politico. E credo che sia molto triste, perché riflette una mancanza di integrità," ha detto Nelson.
"Non si tratta di qualcuno che si è evoluto su uno o due problemi con nuove informazioni," hanno detto. "Si tratta di qualcuno che ha cambiato opinione su letteralmente ogni problema immaginabile che riguarda i cittadini americani di tutti i giorni e ha cambiato il modo in cui parla delle persone."
Dopo che il New York Times ha pubblicato le email tra Sofia Nelson e Vance, l'esplorazione della trasformazione politica di Vance - dalla critica di Trump a un difensore accanito - diventa ancora più rilevante, meno di tre mesi dalle elezioni.
Le dichiarazioni di Nelson mettono in evidenza il contrasto tra le vecchie opinioni di Vance e la sua attuale posizione, esprimendo delusione per il suo spostamento verso una maggiore divisione.
