Le assoluzioni nel processo dell'angelo degli inferi dismembrato
Più di un decennio fa, i passanti hanno trovato parti del corpo di un membro dei Hells Angels nel Reno. L'accusa riteneva che i suoi compagni motociclisti avessero ucciso l'uomo. Tuttavia, poiché il testimone chiave ha cambiato la sua testimonianza, il tribunale ha assolto gli imputati.
Un processo per un omicidio nella scena dei bikers, con un corpo smembrato, si è concluso con assoluzioni. I giudici del tribunale regionale di Duisburg hanno detto in serata che non era possibile dimostrare con certezza che i due sospetti avevano commesso il crimine, poiché il testimone chiave dell'accusa aveva rivisto le sue dichiarazioni sui punti essenziali. Il processo è durato più di due anni.
Il crimine del gennaio 2014 nell'ambiente della banda di bikers Hells Angels aveva suscitato scalpore per la sua brutalità. La vittima - il presunto traditore Kai M. - era stata uccisa con un colpo alla nuca. Il corpo era stato smembrato, conservato in barili, coperto di cemento e immerso nelle acque. I passeggiatori avevano scoperto un braccio tatuato dell'uomo morto nel Reno vicino a Duisburg.
La difesa ha criticato il testimone chiave come non credibile
Due membri dei Hells Angels sono stati processati: un 37enne che avrebbe consegnato all'assassino l'arma, e un 45enne che, secondo l'accusa, avrebbe smembrato il corpo con una sega dopo il crimine. L'assassino presunto Ramin Y. era fuggito in Iran, dove è stato ucciso in primavera. Secondo i media iraniani, il background era un conflitto personale.
Il processo lungo si basava principalmente sulla testimonianza di un testimone chiave che incriminava principalmente il 37enne. L'accusa ha richiesto l'ergastolo per questo imputato per omicidio colposo. Contro il 45enne, hanno richiesto quattro anni e dieci mesi di carcere per tentato ostacolo alla giustizia.
Gli avvocati della difesa hanno criticato il testimone chiave nei loro discorsi finali come non credibile. Le sue dichiarazioni nel processo erano spesso contraddittorie. I dettagli spesso non corrispondevano ai fatti oggettivamente investigati. Aveva anche consumato una notevole quantità di droga.
Le ragioni del cambiamento della testimonianza del testimone chiave non sono state chiarite nel processo. Un poliziotto ha detto all'inizio del processo che aveva sentito "da cerchie di bikers" di un alto pagamento al testimone chiave. Tuttavia, questa informazione proveniva da una voce non verificata.
Le dichiarazioni contraddittorie del testimone chiave e i dettagli non corrispondenti hanno suscitato preoccupazioni tra gli avvocati della difesa per il sospetto 37enne. Nonostante la testimonianza del testimone chiave, la giuria non è riuscita a condannare entrambi gli imputati in modo definitivo a causa della mancanza di prove concrete, portando all'assoluzione. La commissione potrebbe trovare necessario indagare sull'eventuale bustarella data al testimone chiave per mantenere la responsabilità e l'integrità nel sistema giudiziario.
