La persona populista di JD Vance fa sospicosi i gruppi a favore degli operai
Sono ancora un po' una teoria accademica seria, ma può essere una immagine utile quando le orthodoxie partitiche vanno attraverso il tipo di turbamento che abbiamo visto, in particolare a destra statunitense, negli ultimi dieci anni.
E in nessun luogo è più evidente questo turbamento di quanto nella crescente influenza del repubblicano senatore di Ohio JD Vance, autoproclamato populista appalachiano - con un laurea in giurisprudenza alla Yale e un profondo rolodex di sostenitori miliardari di Silicon Valley - che ora si candida a vicepresidente di Donald Trump.
Vance, che ha 39 anni, è ampiamente considerato la testa di vanguardia di una destra millenniale che ostensibilmente difende i lavoratori manuali e rimprovera gli esecutivi avidi (una visione che i democratici e i sostenitori del lavoro disputano, ma di più in un attimo). E ha ripetutamente incontrato critiche da parte dei repubblicani per aver elogiato la cacciatrice antitrust del Biden, la presidente della FTC Lina Khan. (Lei è "una delle poche persone nel governo del Biden che fa un buon lavoro", ha detto Vance in un convegno a febbraio.)
Vance si è anche unito alla nemica numero uno di Wall Street, il senatore democratico del Massachusetts Elizabeth Warren, per promuovere legislazione che limiti i grandi banchi.
Appena un mese fa, Vance stesso ha fatto riferimento all'evoluzione orribile delle sue vedute, dicendo al New York Times’ Ross Douthat: “Gli individui sulla sinistra, direi, le cui politiche sono aperte a me - sono i Bernie Bros.”
Vance non è l'unico in questa nuova ala repubblicana ostile agli affari. Il senatore repubblicano del Missouri Josh Hawley è un altro giovane toro (44 anni è il nuovo 24 in Congress) che è tutto impegnato in Trump e si posiziona come avvocato dei lavoratori. A fine maggio, Hawley si è distinto - anche tra i democratici - quando ha umiliato pubblicamente il CEO di Boeing per aver accettato un aumento salariale enorme mentre aveva trattato male i file.
Gli investitori e i magnati dell'industria non amano queste immagini per il biglietto elettorale di Trump.
“Per molti leader d'azienda, conoscere Vance non è amore, scrissero una squadra di ricercatori dell'Istituto di Direzione Esecutiva Yale su Time magazine il martedì scorso.“Molte delle posizioni economiche di Vance di Senatore si riducono a un buffet di promesse populiste, che allungano il raggiungimento del governo nell'economia, screditano la fiducia globale e sovvertono i mercati liberi.”
Il media magnate Rupert Murdoch e il pioniere della filantropia Ken Griffin erano tra quelli che facevano parte di quel coro antivance, secondo il Washington Post.
Gli CEO ansiosi possono trovare conforto in alcune teorie dalla sinistra, dove i sostenitori del lavoro a lungo termine dicono che la Populismo Millenario di Vance-Hawley è poco più di un gioco.
“Un White House Trump-Vance è un sogno per un CEO corporativo e un incubo per un lavoratore”, ha detto la Presidente dell'AFL-CIO Liz Shuler in un comunicato stampa lunedì scorso.“Sen. JD Vance ama vestirsi da sostenitore di unione sul picket line, ma il suo record lo prova essere una menzogna.”
Il breve record di voto di Vance - è stato in Senato meno di due anni - non ispira fiducia tra i sostenitori del lavoro. Ha votato contro l'Acto di riduzione dell'inflazione di Biden, che ha direttamente miliardi di dollari di sussidi a fabbricanti statunitensi. Secondo l'AFL-CIO, la federazione sindacale più grande che rappresenta oltre 12,5 milioni di lavoratori, Vance ha presentato legislation che consentirebbe agli impresari di bypassare le loro unioni dei lavoratori, e si è opposto a una legge che renderebbe più facile per i lavoratori formare unioni.
“Pro-worker significa alzare il salario minimo, assicurare che le persone ricevono il overtime, supportare il lasco pagato e il lasco di famiglia”, ha detto Terri Gerstein, la Direttrice dell'Iniziativa Lavoro NYU Wagner, alla CNN.“Giocare il ruolo di lavoratore aggredito da vestirsi in jeans e agire arrabbiato non fa nulla per i veri lavoratori che soffrono.”
