La matematica dietro il motivo per cui Harris ha scelto Walz e perche' potrebbe pentirsi.
Cos'ha portato Walz da, a livello nazionale, un relativamente sconosciuto a candidato alla vicepresidenza di un partito principale? Potresti semplicemente chiamare l'intera cosa "strano".
Ricorda come i democratici hanno iniziato a chiamare i repubblicani Donald Trump e JD Vance "strani" alcune settimane fa. L'attacco potrebbe essere sembrato qualcosa delle superiori, ma la cosa pazzesca è che sembra aver funzionato.
Un'occhiata ai dati di Google Trends rivela un recente aumento delle ricerche per la parola "strano". Inoltre, i temi associati a "strano" erano Make America Great Again, il Partito Repubblicano, Vance e Walz.
Perché Walz? È stato accreditato come il primo a iniziare a chiamare i repubblicani "strani" in modo diffuso.
E sappiamo che la campagna di Harris stava prestando attenzione perché ha inviato almeno una missiva via email che suggeriva che gli attacchi "strani" contro la ticket repubblicana stavano guidando la conversazione online.
Il fatto che Harris abbia scelto un candidato che funziona bene online non dovrebbe sorprendere - questa è la campagna che ha abbracciato "coconut tree" e "brat". Harris ha anche fatto molto bene su TikTok, qualcosa che la campagna di Joe Biden non è riuscita a fare.
Ma la scelta di Walz indica una campagna che è troppo online?
È una domanda legittima dati che Harris ha scartato il governatore della Pennsylvania Josh Shapiro a favore di Walz. Shapiro, che è stato a lungo visto come favorito per la scelta della vicepresidenza, ha diviso molto la sinistra online per le sue presunte vedute su israeliani e palestinesi.
In modo significativo, Walz condivide molte di quelle stesse vedute sull'argomento ma ha ricevuto molta meno opposizione di Shapiro, che è ebreo.
Il fatto che Walz non abbia incontrato alcuna opposizione da parte di alcuna delle principali fazioni del Partito Democratico quasi certamente gli ha dato una mano. Dopotutto, la campagna di Harris sta cavalcando un'onda di buone emozioni da quando è diventata la candidata democratica presuntiva.
Il modo non divisivo di Walz su una scala più ampia sembra aver funzionato anche su una scala più piccola. Harris aveva una buona chimica personale con lui e apprezzava particolarmente il suo atteggiamento "allegro e spensierato", secondo i resoconti di CNN.
Andare d'accordo con un compagno di corsa e non potenzialmente dividere il partito con la scelta è una ragione sufficiente per scegliere qualcuno.
Una delle prime regole quando si tratta di una scelta per la vicepresidenza è "Non fare del male". Harris ha probabilmente fatto bene con questa scelta. Walz ha servito 12 anni alla Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti e ora è al suo secondo mandato come governatore. Non può essere attaccato per avere poca esperienza, a differenza del suo omologo repubblicano Vance, che è il candidato alla vicepresidenza meno popolare uscito dalla convention del suo partito sulla carta.
Una scelta non priva di rischi
La grande domanda ora è se Harris abbia lasciato punti sulla tavola scegliendo Walz invece di Shapiro.
Il Minnesota non dovrebbe essere competitivo quest'autunno. Nessun candidato repubblicano alla presidenza ha portato lo stato dal 1972 - è la striscia di vittorie presidenziali più lunga dei democratici (fuori dal Distretto di Columbia). E i sondaggi nello Stato del Nord da quando Harris è entrata in gara hanno mostrato che la striscia è probabile che continui.
La Pennsylvania, d'altra parte, è quasi certamente uno stato fondamentale per Harris se vuole diventare presidente. In effetti, è probabilmente il stato oscillante più importante di questo ciclo, e i sondaggi lì sono stati molto stretti.
Shapiro ha attualmente un 61% di valutazione positiva in Pennsylvania e ha superato la base di Biden del 2020 di 14 punti nel 2022.
Se questo sarebbe stato sufficiente per far avanzare un ticket Harris-Shapiro in Pennsylvania quest'autunno è un punto interrogativo, anche se la letteratura di scienza politica suggerisce che molto probabilmente lo sarebbe stato.
Ciò che possiamo dire, però, è che Walz non è probabile che aiuti Harris con molti elettori oscillanti. Ha fatto meno di un punto meglio di Biden nel Minnesota quando ha vinto la rielezione nel 2022. In effetti, Shapiro sembra aver fatto meglio con i votanti bianchi senza laurea in Pennsylvania di quanto Walz abbia fatto con la stessa demografia nel suo stato due anni fa.
E anche se Walz fosse stato un gigante elettorale, rimane da vedere se possa aiutare il biglietto democratico fuori dal suo stato natale.
Se Harris finisce per perdere la Pennsylvania e le elezioni per un margine stretto, sarà uno dei grandi "e se" della storia. Non ha scelto Shapiro perché aveva paura della sinistra online?
Harris, ovviamente, spera che le elezioni non siano così strette. Sembra avere slancio, e la scelta di Walz probabilmente non farà nulla per ostacolarlo.
