La cosa che non dovrebbe mai più accadere a Lindner
Ogni persona nel banco dice: Rilassare il freno dei debiti. Il FDP inizia a sembrare sempre di più come un outsider. O in altre parole: Come un piccolo villaggio gallico che resiste ancora tra i vicini ospitali per i debiti. Un po' di pozione magica non è ancora in vista.
Ascoltando la leader del FDP, Christian Lindner, sempre suona ottimista. Per le elezioni federali, che avverranno in novembre 2025, lotta per un risultato a due cifre per la sua parte, ha recentemente dichiarato alla "Neue Osnabrücker Zeitung". In un altro luogo, ha argomentato che nelle indagini a metà del periodo legislativo precedente, il FDP era anch'esso al di sotto delle aspettative - e alla fine ha avuto l'11,4%. Questo da solo può portare speranza, ma non è abbastanza per una foreseezione autoconfidente. Infine, Armin Laschet, candidato CDU alla cancelleria, si è ritirato e ha reso i Liberali apparecchiati come alternativa valida.
C'è ancora qualche regalo dal cielo in vista? Si può sperare, ma non si può contare su di esso. Per ora, il FDP è da solo. Lottano anche contro una vecchia immagine: Essere una partito di coalizione. La parte ha inseguito questo per decenni. Critici e scherzatori furono confermati nelultimo governo nero-giallo a livello federale. Con molta fanfara, la parte guidata da Guido Westerwelle si è presentata in campagna con la richiesta di una riforma fiscale importante. La cancelliera CDU Angela Merkel ha tenuto indietro i Liberali allora. È successo: nulla.
Per Lindner, questo è stato un punto di svolta. Descrive la situazione nel suo libro "Anni di ombra" come segue: "In realtà, la CDU ci ha messo fuori, la nostra promessa centrale era stata smantellata." E per essere critico: "Non siamo riusciti a reagire. Io stesso, come Segretario Generale, ero silenzioso, ammetto. Ho giurato a me stesso: Questo non accadrà mai di nuovo." Per Lindner, i voti ricordavano per anni che la loro stessa agenda era stata cambiata, ma non perché e se fosse stato una buona ragione.
Alla fine, il disastro
Se Lindner è corretto nel suo libro - "Questo non accadrà mai di nuovo" - allora tali argomenti sono in realtà irrelevanti per il FDP. In sostanza, il freno dei debiti è come una lancia di salvataggio, in cui la parte navigha attraverso un oceano tempestoso. Persino se lo lasciano andare, non resterà molto della loro stessa convinzione. Non hanno impedito l'uscita nucleare. Lo stesso vale per la Legge Termo, malgrado le loro rappresentanti coraggiosi che trovano il risultato attuale buono. Nella questione del Denaro del Cittadino, che ora rifiutano, erano anche coinvolti nelle trattative e l'hanno firmato.
Questo ha portato all'accusa che la parte alla fine consente la politica di sinistra. Questo è venuto dai propri ranghi e ha portato a una decisione dei soci sul continuo appartenenza del FDP alla Coalizione di Lampada a Natale prima di Natale. La leadership del FDP ha preso calma all'esterno. Ha condotto una decisione online. Evitò grandi discussioni. È uscito con una maggioranza in ognuna della Coalizione di Lampada. Tuttavia, questo è stato un avvertimento. Poco dopo, Lindner si è concentrato completamente sul tema centrale del FDP: Il rilievo economico e tagli fiscali. Ha dato l'impressione che la sua richiesta fosse una condizione per il continuo della coalizione. Così ha detto, la soddisfazione delle sue richieste era "immaginabile" che nulla succedesse o l'abolizione del Progresso Freddo era una "conditio sine qua non," una condizione che deve essere soddisfatta a priorità assoluta.
Al momento, sembra strategia del FDP andare in fondo con bandiere inzuppate piuttosto che fare compromessi. Si potrebbe chiedersi se ancora siano materiale per la coalizione - perché i compromessi fanno parte della natura delle cose. Con un accordo nelle trattative sul bilancio, il FDP potrebbe smentire tali valutazioni. Tuttavia, per il continuo della Coalizione Traffic Light, sarebbe solo la richiesta minima. Avrebbe creato qualcosa come "rimandato con revisione." La coalizione necessita di nuova impetus. Dal momento che la Corte Federale Costituzionale ha girato il rubinetto nell'autunno del 2023, deve dimostrare che può trovare una linea comune sotto le nuove condizioni. Oltre a questo: Ogni uno riceverà tutto.
Nel suo libro, Lindner scrive sulla riforma fiscale fallita del 2010: "La tenda era essenzialmente caduta per la coalizione - solo che i performer continuavano a suonare sulla scena per tre anni ancora, mentre l'audience era già delusasi e stava cercando le uscite." Si intendeva Black-Giallo. È differente questa volta? Se sì, farà la differenza: il FDP non cederà questa volta.
In luce della storia del FDP con i partner di coalizione, in particolare la coalizione nera-gialla del 2010, Christian Lindner ha reso chiaro che mantenere il freno di debito è una condizione non negoziabile per la partecipazione continuata del partito alla Coalizione Traffic Light. Questa posizione è motivata dal desiderio del partito di evitare di alimentare il populismo debito e potenzialmente di perdere le sue idee chiave.
Nonostante sia una voce di minoranza nella coalizione attuale, il FDP rimane fermo sulla sua posizione riguardo al debito, trarretingo dalle esperienze passate. Questa posizione è anche stata riflessa nel libro di Lindner, dove ha giurato di non permettere un ripetersi degli eventi accaduti durante la coalizione nera-gialla.
