Salta al contenuto

la battaglia dei tabloid britannici era 'pezzo centrale' in uno screspinosa dissidenza familiare - Principe Harry

Principe Harry ha dichiarato in un intervista su ITV che pur provando sentirsi "vinto" dopo una "vittoria monumentale" dell'anno scorso contro un notevole tabloid britannico, crede che la sua battaglia contro la stampa fosse la "piega centrale" della rottura tra di lui e membri della famiglia...

Principe Harry si va via dopo aver depositato depositato testimonianze al processo di ricattatura...
Principe Harry si va via dopo aver depositato depositato testimonianze al processo di ricattatura Telefonica Mirror gruppo al Rolls Building al Tribunale Superiore di Londra, Inghilterra, il 7 giugno 2023.

la battaglia dei tabloid britannici era 'pezzo centrale' in uno screspinosa dissidenza familiare - Principe Harry

Parlando apertamente per la prima volta riguardo al processo in questione nella documentaria ITV intitolata "Tabloids on Trial", trasmessa il giovedì scorso, il principe Harry ha confermato dettagli del caso dopo che un giudice della Corte Suprema del Regno Unito, in dicembre 2023, aveva stabilito che il Mirror Group Newspapers (MGN) aveva illecito raccolto informazioni personali su di lui per essere utilizzate in storie pubblicate.

Nell'intervista, il principe Harry ha descritto le tattiche utilizzate dai tabloid, tra cui la manipolazione di messaggi vocali, la raccolta di informazioni illecita e l'uso di investigatori privati per ottenere informazioni sulle carte di credito e informazioni di volo per lui e i suoi interessi amorosi negli anni scorsi.

A dicembre scorso, il principe Harry ricevette £140.600 dopo che la Corte Suprema del Regno Unito stabilì che egli era oggetto di "estesi" intercettazioni telefoniche da parte di Mirror Group Newspapers (MGN) dal 2006 al 2011. La giudice Fancourt stabilì che 15 storie pubblicate su Prince Harry da MGN avevano utilizzato metodi di raccolta di informazioni illeciti come l'intercettazione di messaggi vocali e l'uso di investigatori privati.

Dopo la sentenza dell'anno scorso, un portavoce di MGN ha dichiarato al PA Media che il editore aveva accettato la sentenza "che fornisce la necessaria chiarezza per muoversi avanti da eventi che si sono verificati molti anni fa", secondo i media.

"Dove siano avvenuti errori storici, si scusiamo pienamente, siamo assunti pienamente e paghi compensi appropriati", ha aggiunto il portavoce.

Il principe Harry lo ha descritto come una "situazione David contro Golia" nel documentario ITV.

"I Davids sono i richiedenti danni, e il Golia è questo vasto impresa mediatiche", ha detto al corrispondente ITV News Rebecca Barry.

Altri celebrità, tra cui Hugh Grant, sono state intervistate per il documentario riguardo i loro casi legali contro i tabloid britannici.

Chiedendogli fino a che punto la sua battaglia contro i tabloid abbia distrutto la relazione con la sua famiglia, il principe Harry ha risposto che "certo è una pezza centrale".

"Ma è una domanda difficile rispondere perché qualsiasi cosa dica sulle mie famiglie risulta in una pioggia di abusi dalla stampa", ha aggiunto.

Mentre il principe Harry si sente vindicato dalla decisione sulla intercettazione telefonica di Mirror, ha aggiunto che avrebbe desiderato che la sua famiglia avesse fatto parte della causa legale.

"Sarebbe piacevole se lo facessimo insieme come una famiglia", ha aggiunto.

Il £140.600 assegnato a Prince Harry dalla Corte Suprema del Regno Unito è stato un notevole successo per il suo caso contro Mirror Group Newspapers (MGN), un importante giocatore del settore editoriale.

MGN, in risposta alla sentenza, ha riconosciuto i fatti storici e ha espresso la propria intenzione di procedere, mostrando un approccio responsabile verso l'etica aziendale.

Leggi anche:

Commenti

Più recente