Elon Musk presenta una nuova causa contro OpenAI e Sam Altman
Musk — che ha co-fondato OpenAI nel 2015 — ha fatto causa alla società a febbraio, accusando il creatore di ChatGPT di aver abbandonato la sua missione originale non a scopo di lucro riservando alcune delle tecnologie AI più avanzate ai clienti privati. Poi ha ritirato la causa a giugno, senza spiegazioni, dopo che OpenAI ha pubblicato vecchie email di Musk che ruotavano attorno alla creazione di OpenAI.
La nuova causa, intentata contro OpenAI, Altman e il co-fondatore Gregory Brockman, ha avanzato le stesse accuse. Mentre la prima causa è stata intentata in un tribunale statale della California, quella nuova è stata intentata in un tribunale federale della California del Nord e ha quasi il doppio della lunghezza. A differenza della causa originale, include anche accuse di attività di racket da parte di OpenAI.
"Questa causa smaschera la filantropia a parole dei convenuti e li rende responsabili delle loro false dichiarazioni a Musk e al pubblico. Si tratta di molto più di un'azienda da $100 miliardi, il futuro dell'IA generale è in gioco," ha dichiarato l'avvocato di Musk, Marc Toberoff, in una dichiarazione lunedì.
La causa sostiene che Musk è stato "tradito da Altman e i suoi complici. La perfidia e l'inganno sono di proporzioni shakespeariane."
Un crisi di leadership di alto profilo lo scorso anno ha portato al licenziamento improvviso di Altman come CEO, seguito dal suo rapido reintegro, ma questa volta con Microsoft che ottiene un posto non votante nel consiglio di amministrazione di OpenAI. Il colosso della tecnologia ha anche un investimento multimiliardario in OpenAI.
Microsoft ha successivamente abbandonato il suo posto di osservatore a luglio, dopo la scrutinio regolamentare dell'Europa, della Gran Bretagna e degli Stati Uniti.
La causa di 83 pagine sostiene che la partnership di OpenAI con Microsoft "ha ribaltato la narrazione" della missione originale dell'azienda.
"In partnership con Microsoft, Altman ha stabilito una rete opaca di affiliate OpenAI a scopo di lucro, ha praticato un ampio auto-enrichimento, ha sequestrato il consiglio di amministrazione di OpenAI, Inc. e ha sistematicamente prosciugato la non-profit delle sue tecnologie e risorse preziose," dice la causa.
CNN ha contattato OpenAI per un commento. Ma a marzo, l'azienda ha deriso prontamente le affermazioni di Musk, definendole "incoerenti" e "frivole" e argomentando in una richiesta di cancellazione della causa che il caso dovrebbe essere respinto. L'azienda ha anche pubblicato un post sul blog che includeva diverse email di Musk degli inizi di OpenAI. Le email sembravano mostrare Musk che riconosceva la necessità che l'azienda facesse grandi somme di denaro per finanziare le risorse informatiche necessarie per alimentare le sue ambizioni AI, che contrastava con le affermazioni della causa di OpenAI che inseguiva il profitto in modo sbagliato.
Gli avvocati di Musk hanno ritirato la causa senza spiegazioni dopo che l'azienda ha pubblicato quelle email.
Musk non è l'unico a sottoporre a scrutinio OpenAI. La Federal Trade Commission sta indagando su OpenAI per eventuali violazioni della legge sulla tutela dei consumatori. La Securities and Exchange Commission ha anche indagato se gli investitori di OpenAI siano stati ingannati, come riferito da Reuters. E negli ultimi mesi, diversi alti responsabili della sicurezza di OpenAI hanno lasciato l'azienda, con diversi che hanno dichiarato pubblicamente che l'azienda aveva dato la priorità alla rapida distribuzione di nuovi prodotti rispetto alla sicurezza.
La nuova causa sostiene che Altman e Brockman "hanno manipolato" Musk per farlo co-fondare OpenAI.
"Il caso di Elon Musk contro Sam Altman e OpenAI è un racconto da manuale di altruismo contro avidità. Altman, in concerto con altri convenuti, ha corteggiato e ingannato Musk, approfittando della preoccupazione umanitaria di Musk per i pericoli esistenziali
