Salta al contenuto

Elezioni del Consiglio di fabbrica alla Porsche di nuovo in tribunale

Il comitato aziendale della Porsche di Stoccarda può rappresentare anche i dipendenti di Lipsia? La questione deve essere chiarita dal Tribunale del lavoro regionale del Baden-Württemberg.

Il logo di Porsche AG è visibile in un cielo leggermente nuvoloso..aussiedlerbote.de
Il logo di Porsche AG è visibile in un cielo leggermente nuvoloso..aussiedlerbote.de

Elezioni del Consiglio di fabbrica alla Porsche di nuovo in tribunale

La controversia legale sulle elezioni del consiglio di fabbrica presso lo stabilimento Porsche di Zuffenhausen è ora all'esame del Tribunale del Lavoro del Baden-Württemberg. Sia Porsche che il Consiglio di fabbrica avevano presentato ricorso contro una decisione del Tribunale del lavoro di Stoccarda, che aveva dichiarato non valide le elezioni di aprile.

La decisione del tribunale in prima istanza è stata motivata dal fatto che quasi 100 dipendenti della Porsche Dienstleistungs GmbH di Lipsia, responsabile tra l'altro delle mense, non avrebbero dovuto essere autorizzati a votare. Si è sostenuto che l'esercizio dei diritti di codeterminazione da parte di un comitato aziendale locale fosse meglio e più efficacemente garantito a Lipsia rispetto a un comitato aziendale distante oltre 450 chilometri. L'uso di moderni mezzi di comunicazione, come le videoconferenze, non sostituisce la disponibilità personale in loco e quindi non giustifica una valutazione diversa. La giurisdizione di Stoccarda nei confronti di Lipsia era stata regolata in diversi accordi.

Finché la decisione di prima istanza non sarà definitiva, il consiglio di fabbrica esistente rimarrà in carica. Diversi dipendenti hanno contestato le elezioni del marzo 2022. Hanno riscontrato significative violazioni e hanno sostenuto, tra l'altro, che mancavano i sigilli alle urne e che alcune parti della forza lavoro erano state informate con un preavviso troppo breve. Tuttavia, il Tribunale del lavoro di Stoccarda non ha riscontrato alcuna prova di questi punti. Non c'erano state manipolazioni né incongruenze. Tali motivi di contestazione non erano riconoscibili.

Il tribunale del lavoro aveva già dichiarato non valide le elezioni del consiglio di fabbrica alla Daimler nel 2018 a causa di una costellazione simile con una sede operativa distante. Il procedimento è andato avanti per diversi anni.

Fonte: www.dpa.com

Commenti

Più recente

In questa foto illustrativa scattata il 15 settembre 2017, il simbolo dell'app Telegram appears on...

Telegram serve come piattaforma per operazioni commerciali clandestine per le organizzazioni criminali in tutto il Sud-Est asiatico, secondo l'affermazione dell'ONU.

I sindacati criminali del SudEst Asiatico utilizzano in modo significativo l'applicazione di messaggistica Telegram, ciò ha determinato un significativo cambiamento in come gestiscono operazioni illecite su larga scala, come si legge in una nota delle Nazioni Unite del lunedì.

Iscritti Pubblico