Biden: l'indirizzo ufficiale dell'Ufficio Oval handed debate sulla democrazia a Harris
Nella sua discorso primetime all'Ufficio Oval di mercoledì, Biden ha ceduto il palco a Kamala Harris, aprendo così un periodo insolito che porterà all'elezione con una vicepresidente, non un presidente, a capo del suo partito.
Oltre all'annuncio di Biden domenica di non ricandidarsi, dopo settimane di tumulto nella Democratic Party, il discorso ha rappresentato il momento critico per far passare il potere a Harris. La nuova candidata presuntiva del Partito Democratico deve ora agire rapidamente per incidere la propria identità politica e fare un caso per la propria presidenza - un compito nel quale deve creare una visione, un programma e un'aura distinti da quelli di Biden e dai suoi pesi politici.
Questo cambiamento dinamica del potere richiede a Biden di inghiottire i propri desideri, a volte compromettere la propria dignità e, in qualche momento - forse già questa settimana sulla Gaza - a Harris di rompersi dal suo capo per il proprio bene politico.
Il presidente ha spiegato la decisione di interrompere la campagna per la rielezione dopo settimane di dibattiti umilianti pubblici sulla sua età e la cognizione mentale come invece motivata da un desiderio di passare la fiamma a una nuova generazione di leadership in un momento di pericolo senza pari. “Revero questo ufficio, ma amo il mio paese di più. È stato onore della mia vita servire come tuo presidente”, Biden ha detto. “Ma... la difesa della democrazia, che è in palio, io credo (sia) più importante di qualsiasi titolo”.
Cosa Biden ha cercato di fare
Il discorso di Biden, pieno di allusioni storiche e stilizzato, era diretto ma tematicamente denso e aveva l'intenzione di indirizzare molti obiettivi.
Era un addio a una carriera politica che durava mezzo secolo, che egli decise, sotto pressione, di interrompere - anche se avrebbe desiderato di non farlo. Biden cercava di preservare la viabilità di quello che resta di una presidenza che ha improvvisamente caduto in lo status di lame duck e di attenuare le richieste repubblicane di dimissioni immediatamente come presidente. Era una calorosa endorsamento della sua successore preferita Harris e un tentativo di intrecciare per lei una tesi sui successi del suo mandato da presentare agli elettori. Era anche un momento di indulgenza politica, poiché Biden si prese la colpa dei suoi successi che credeva non gli fossero stati riconosciuti nel caos del sentierone della campagna.
Ma in modo più importante, il discorso di Biden, le sue allusioni storiche, la sua stilizzazione della decisione di lasciare la campagna di rielezione come un servizio alla nazione e la sua precisa definizione di cosa significhi l'America, rappresentava un duro indictment politico di Trump.
Biden ha aperto il suo discorso dietro il Desk Resolute dell'Ufficio Oval, facendo riferimento ai grandi presidenti del pantheon e come le loro vite e azioni riflettessero il carattere della nazione che hanno costruito e guidato.
“Thomas Jefferson ha scritto parole immortali che guidano questa nazione. George Washington ha mostrato a noi che i presidenti non sono re; Abraham Lincoln, che ha implorato noi di rifiutare la malizia; Franklin Roosevelt, che ha ispirato noi a rifiutare la paura”, Biden ha detto. La sua implicazione da ciascun esempio storico era chiarissima. Vede Trump, il candidato repubblicano e un ex-presidente che intende dedicare un nuovo mandato alla "retribuzione", come l'antitesi di tutti questi valori e quindi il presidente meno americano ad aver mai tenuto o cercato l'ufficio.
Biden stava facendo quello che i presidenti solitamente fanno in un momento di crisi, raggiungendo nella mitologia nazionale per convincere gli americani ad onorare i principi fondamentali del paese costruito attraverso decadi di parole e azioni. In caso chi avesse mancato il punto, è tornato alla sua narrazione storica alla fine del discorso, citando il fondatore Benjamin Franklin: “Una repubblica, se la potete tenere”. Biden ha aggiunto: “Se manteniamo la nostra repubblica è ora nelle vostre mani”, assegnando ai votanti la responsabilità di quello che egli considera una lotta per salvare la democrazia contro la minaccia percepita di Trump, che ora non sarà in grado di fare da solo in novembre nelle elezioni.
Il presidente ha anche presentato la sua autosacrificio nell'interrompere una campagna di rielezione e la sua ambizione di vincere un secondo mandato a tutti i presidenti che amano come una diretta contrasto a quello che vede come la corruzione autoserviziosa di Trump. “L'America dovrà scegliere tra andare avanti o indietro, tra speranza e odio, tra unità e divisione. Dobbiamo decidere, la onestà, la decenza, il rispetto, la libertà, la giustizia e la democrazia ancora importano?”
L'implicazione non espressa di Biden era la domanda se la nazione che egli crede di riconoscere ancora esista. Infatti, milioni di americani credono le false affermazioni di Trump sul fatto che avesse vinto le elezioni precedenti e fosse stato truffato e che i suoi problemi legali causati dall'assalto alla legge costituzionale da parte del suo governo fossero una tentata tirannide da parte del governo democratico. E molti elettori non riconoscono il quadro di una economia forte che il presidente ha dipinto nel suo discorso. Ricordi quotidiani di prezzi elevati nei negozi di alimentari e difficoltà a ottenere mutui o pagare affitti a causa di tassi d'interesse elevati spesso creano un senso di crisi più immediato per le persone di un concetto di democrazia in pericolo più astratto e elusivo.
Quindi, mentre Biden ha avvertito che la stessa natura dell'esperimento americano era in discussione durante questa elezione, c'è la metà della nazione che vede il Partito Democratico come una minaccia alla loro percezione di quello che rende il paese grande e probabilmente ha trovato il discorso altamente politicizzato.
Un rifare del dibattito
Le parole di Biden, inquietanti nel famoso ambiente dell'Ufficio Oval, avvolte nel teatro teatrale familiare e pre-scritto di un discorso nazionale, gli hanno permesso di mettere in evidenza il caso contro Trump e per la sua presidenza che aveva fallito disastrosamente a metà di un pubblico di 50 milioni di persone al dibattito CNN a Atlanta un mese fa.
La momento in cui qualsiasi leader riconosca pubblicamente che il loro tempo è finito è sempre commovente. Nelle intenzioni di Biden, è ancora più toccante poiché non si limita a affrontare i limiti della apparente appello politico in declino, ma i danni dellavecchiaia in avanzata.
Biden apparve più forte di quanto non lo fosse al dibattito. Tuttavia, alcuni trattieni, la sua maniera un po' rigida e occasionalmente voce rauca dimostrarono perché molti americani non credevano che potesse essere presidente a 86 anni. In questo senso, la trasmissione del mercoledì ha rappresentato una commossa rievocazione perché il presidente crede meriti un secondo mandato, ma anche una dimostrazione di perché potrebbe non averlo ottenuto.
Con questa idea a mente, Biden si presentò come un leader che restituisce il potere al popolo in un modo tipicamente americano, facendo implicitamente riferimento al discorso di addio di Washington dopo che il primo presidente vecchio e stanchio decise di non ricandidarsi al terzo mandato, dicendo: "I Re e i dittatori non regnano. Il popolo regna. La storia è nelle vostre mani, il potere è nelle vostre mani, l'idea d'America è nelle vostre mani."
La natura elegiaca della sua trasmissione e il suo tentativo di rievocare la grandezza nazionale ricordavano lo spirito del Presidente Ronald Reagan, un leader che aveva raggiunto le vette e aveva raggiunto una profonda comprensione della natura del suo paese e l'aveva portata a suo discorso di addio del 1989. Non molto tempo dopo aver lasciato l'ufficio, è entrato in una pensione oscurata da una progressiva discesa nell'Alzheimer.
"Come rimaniamo fedeli alle nostre prime principi e crediamo in noi stessi, il futuro sarà sempre nostro", Reagan ha detto, anticipando il commento di Biden mercoledì, "Dovete tenere fede ... ricordatevi chi siamo. Siamo gli Stati Uniti d'America, e c'è semplicemente nulla, nulla oltre la nostra capacità, quando lo facciamo insieme", Biden ha detto.
Una delle implicazioni più significative della decisione di Biden è che ora mette in mani di qualcuno altro la sua intera legacion politica. Se Harris perderà le elezioni, tutto quello che Biden ha ottenuto — e molto di quello che rimane dal mandato di Obama — potrebbe essere a rischio in un'era di governo duro e nazionalista di Trump.
E se Harris non sarà in grado di completare la più esigente e compressa missione affidata a qualsiasi candidato presidenziale presuntivo nelle ultime volte, il presidente sarà sicuramente oggetto di critiche per aver aspettato così a lungo per ritirarsi dalla corsa, mettendo la sua ambizione personale per un altro mandato sopra gli interessi del suo partito per mesi.
La sua reputazione storiografica è quindi in gioco. Ma se Harris supererà Trump, le azioni e le idee espresse in mercoledì dalla trasmissione saranno più probabilmente ricordate in termini suoi, come un movimento politico autosacrificale motivato da profonda patriottismo.
In questo periodo che precede le elezioni, la vicepresidente, Kamala Harris, guiderà il suo partito al posto del Presidente Biden, segnando un periodo politico insolito. Durante questo tempo, Harris dovrà lavorare rapidamente per incidere la propria identità politica e fare un caso per la propria presidenza.
A metà settimana, forse sull'argomento di Gaza, Harris potrebbe dover rompere dalla politica di Biden per il suo bene politico.
[Il resto del testo non contiene la parola 'politica']
