Salta al contenuto

BGH rileva la sentenza contro il segretario del campo di concentramento

Una ex-segretaria del campo di concentramento di Stutthof è stata condannata per complicità in oltre 10.000 casi di omicidio. Si vedrà se questa sentenza diventerà definitiva, poiché la Corte federale deciderà in merito.

La Corte Federale sta riesaminando il verdetto contro un'ex segretaria del campo di concentramento...
La Corte Federale sta riesaminando il verdetto contro un'ex segretaria del campo di concentramento di Stutthof vicino a Danzica

- BGH rileva la sentenza contro il segretario del campo di concentramento

Può un dattilografo civile in un campo di concentramento aver aiutato in oltre 10.000 casi di omicidio di massa nazista? La Corte Federale di Giustizia (BGH) si sta occupando di questa domanda oggi. La 5ª Sezione Penale a Lipsia deve decidere se un verdetto contro la attuale 99enne ex segretaria del campo di concentramento, Irmgard F., regge.

Il tribunale regionale l'aveva condannata in dicembre 2022 per complicità in 10.505 casi di omicidio e in 5 casi di tentato omicidio, condannandola a due anni di libertà vigilata. I suoi avvocati avevano fatto appello alla decisione.

Il caso viene considerato come il potenzialmente ultimo processo penale per la persecuzione degli omicidi di massa nazisti. Irmgard F. ha lavorato come segretaria nell'ufficio del comandante del KZ Stutthof vicino a Danzica dal giugno 1943 all'aprile 1945. Secondo il tribunale regionale di Itzehoe, ha aiutato i responsabili del campo di concentramento nell'omicidio sistematico dei prigionieri attraverso il suo lavoro.

Difesa: sviluppare ulteriormente gli standard legali

Gli avvocati della donna anziana, Wolf Molkentin e Niklas Weber, avevano fatto appello alla sentenza perché restavano delle domande legali essenziali senza risposta. Tra le altre cose, il tribunale regionale non aveva chiarito come l'imputata abbia intenzionalmente partecipato agli omicidi delle SS. In quanto dattilografa civile, non era parte di alcuna catena di comando.

"Il tribunale regionale ha erroneamente presupposto che il caso si adatti perfettamente alla giurisprudenza recente sui casi di aiuto al NS", ha spiegato l'avvocato Molkentin. È necessario sviluppare ulteriormente gli standard legali.

Pubblico ministero generale vede domande fondamentali

Il Pubblico Ministero Generale ha richiesto l'udienza orale a Lipsia. Secondo questo, il caso solleva "domande fondamentali riguardo alla responsabilità penale per la complicità in omicidio attraverso l'esecuzione dei doveri in un campo di concentramento". Il fatto che il KZ Stutthof non fosse un campo di sterminio puro è rilevante. La Corte Federale di Giustizia non ha ancora deciso su questa costellazione.

L'imputata Irmgard F. non sarà presente all'udienza a Lipsia, come ha confermato il suo avvocato Molkentin su richiesta. Non è obbligata a essere presente, a differenza del tribunale regionale, dove la donna aveva causato scalpore il primo giorno del processo perché era scomparsa dalla sua casa di riposo e cercata dalla polizia. Era poi apparsa per il resto del processo a Itzehoe. Nella sua dichiarazione finale, aveva espresso rimorso.

Decisione attesa ad agosto

La 5ª Sezione Penale si consulterà a lungo sull'appello. Una decisione non verrà presa il

Leggi anche:

Commenti

Più recente

In questa foto illustrativa scattata il 15 settembre 2017, il simbolo dell'app Telegram appears on...

Telegram serve come piattaforma per operazioni commerciali clandestine per le organizzazioni criminali in tutto il Sud-Est asiatico, secondo l'affermazione dell'ONU.

I sindacati criminali del SudEst Asiatico utilizzano in modo significativo l'applicazione di messaggistica Telegram, ciò ha determinato un significativo cambiamento in come gestiscono operazioni illecite su larga scala, come si legge in una nota delle Nazioni Unite del lunedì.

Iscritti Pubblico