Faits marquants de l'histoire
Vous n'êtes pas des panneaux d'affichage humains", déclare le juge alors que les caddies perdent le procès de leur dossard.
Les caddies perdent leur action en justice contre le PGA Tour.
Le groupe a fait valoir qu'ils devraient être indemnisés pour avoir porté des dossards sponsorisés.
Le juge rejette l'action en déclarant que les caddies ont signé un contrat avec le circuit.
Un groupe de caddies mécontents a perdu son procès contre le PGA Tour après qu'un juge a réfuté leur argument selon lequel ils n'étaient rien de plus que des "panneaux d'affichage humains".
Les 168 bagmen avaient fait valoir qu'ils devraient être indemnisés pour avoir porté des dossards annonçant le sponsor d'un tournoi, estimant à 50 millions de dollars le montant annuel de la publicité qu'ils portent.
Toutefois, un juge a rejeté la plainte, déclarant que les contrats signés par les caddies avec le Tour spécifiaient les exigences en matière de badges et d'uniformes.
"La plainte générale des caddies concernant le mauvais traitement de la part du Tour est fondée, mais ce procès fédéral concernant les dossards ne l'est pas. La plainte est rejetée avec préjudice", a écrit le juge de district américain Vince Chhabria dans sa décision.
"Les caddies sont tenus de porter les dossards depuis des décennies.
"Les caddies savent donc, lorsqu'ils entrent dans la profession, que le port du dossard pendant un tournoi fait partie de leur travail. En d'autres termes, le dossard est un élément essentiel de l'uniforme du caddie.
"Et les contrats que les caddies ont signés avec le Tour exigent qu'ils portent les uniformes prescrits par le Tour.
"Pour cette raison, l'affirmation des caddies selon laquelle les contrats empêchent d'une manière ou d'une autre le circuit d'exiger qu'ils portent des dossards n'est pas fondée. L'obligation de porter un dossard ne relève pas non plus de la législation fédérale sur les ententes ou sur les marques.
Chiens d'extérieur
Les caddies se sont également plaints de mauvaises conditions de travail et du fait que le Tour ne les traitait pas avec "décence humaine".
Ils ont cité un exemple datant de février de l'année dernière où ils ont été contraints de s'abriter d'un orage dans leur voiture ou sous des hangars métalliques ouverts alors que les joueurs et les spectateurs étaient autorisés à entrer à l'intérieur.
La plainte comprend une citation de Scott Van Pelt, analyste d'ESPN, qui a déclaré que le Tour traitait ses caddies comme des "chiens d'extérieur".
L'avocat du groupe, Richard Meadow, du cabinet Lanier Law Firm, a déclaré à CNN que les caddies étaient "déçus" par la décision et qu'ils envisageaient leurs options, mais qu'ils se réjouissaient que le tribunal ait reconnu qu'ils avaient été maltraités.
"Quel que soit le résultat final, nos clients espèrent que les questions soulevées par ce litige et la sensibilisation du public qui en découle entraîneront des changements positifs dans la manière dont les caddies sont considérés et traités par le PGA Tour", a-t-il déclaré.
Le circuit a déclaré dans un communiqué transmis à l'Associated Press : "Nous sommes impatients de mettre fin à cette affaire : "Nous sommes impatients de mettre cette affaire derrière nous et d'aller de l'avant dans une direction positive avec les caddies.
Visitez la page Facebook de CNN Sport
Lire aussi:
- Un joueur de la NFL sort sur blessure, puis un événement incroyable se produit !
- Taylor Swift parle de son amour pour sa star de la NFL
- Une victoire folle au sommet de la NFL
- Une star de la NFL casse la jambe d'un arbitre
Source: edition.cnn.com
