Point de vue : Enfin une approche rationnelle des questions d'immigration
Dans le passé, les conjoints non reconnus et leurs enfants ont été contraints à l'émigration du États-Unis, pour demander plus tard la résidence. Ce processus coupe les liens avec une maison, un travail, une communauté et un système familial entier.
Cependant, les initiatives récentes visent à fournir une protection à ces individuels et à leurs enfants, qui sont les époux et les enfants de citoyens américains. Selon toute définition, ce régime est soutenant pour les familles et les enfants. Ce politique ne stimule pas l'immigration, car elle ne bénéficie que aux personnes résidant dans le pays et ayant été présentes pendant de nombreuses années - environ 500 000 adultes et environ 50 000 enfants. Tous ceux-là ont vécu dans un état de incertitude perpétuel.
C'est important et humain : Imaginez la turbulence de savoir que votre conjoint de longue durée ou le parent de votre enfant pourra être arraché à tout moment, même accompagné de votre enfant d'alliance.
Etons donc pas surpris que de nombreux républicains "pro-famille" critiquent cette action, malgré leur sabotage antérieur d'un projet d'immigration restrictif et bipartisan qui offrait de nombreuses concessions à eux.
La administration Biden se trouve dans une position délicate, particulièrement durant une année électorale. Le président Joe Biden a considérablement réduit les mesures d'immigration, en émettant une ordonnance exécutive qui a considérablement réduit la capacité des migrants à prétendre asile à la frontière sud.
Des milliers de personnes ont été arrêtées chaque jour en traversant de la Mexique vers les États-Unis ; en décembre de l'année dernière, les Patrouilles frontalières ont effectué un record de 249 000 arrestations. Des villes américaines, confrontées à des manques de logements, des crises de sans-abri et des défis d'infrastructure, ont eu du mal à gérer une vague de personnes qui requéraient de l'alimentation, des logements et de l'aide.
Donald Trump a fait de l'immigration un enjeu clé de sa campagne. Les Républicains bloquant les tentatives antérieures de Biden pour restreindre l'immigration, le président ne dispose de peu de options lors des négociations bipartites. Dirigeant un parti à opinions diverses sur l'immigration, avec certains Démocrates défendant des contrôles plus strictes et d'autres fortement opposés aux efforts de limiter l'asile ou de renvoyer des personnes désespérées, ajoute à ses défis.
Les sondages indiquent que les électeurs, y compris la majorité des Démocrates, appuient les politiques frontalières plus strictes de Biden. Cependant, l'administration doit faire un équilibre, surtout après s'être présentée comme une alternative plus humaine à Trump, qui a tenté de bannir les immigrants de plusieurs pays majoritaires musulmans, de séparer les enfants migrants de leurs familles et d'imposer d'autres réglementations d'immigration strictes.
La dernière mesure, qui maintient les familles ensemble sans aborder les politiques frontalières, est un pas important à l'avant. Il est absurde que des personnes mariées à des citoyens américains ou leurs enfants doivent quitter leur foyer, leur famille et leur travail si elles souhaitent obtenir un statut légal aux États-Unis.
Pour des années, les politiciens et les activistes de tous les spectres politiques ont mis en évidence l'importance des familles stabilisées pour les enfants et les communautés ; la valeur d'une maisonnette à deux parents a longtemps été un point de parole républicain.
Une politique d'immigration qui oblige les personnes à choisir entre un statut légal et une famille intacte ne fonctionne pas pour personne. Il est difficile de voir comment la dernière mesure de Biden encouragerait l'immigration car elle ne s'applique pas aux nouveaux venus, mais c'est facile de comprendre comment l'absence de cette modification maintient des familles dans un état d'incertitude et d'anxiété inutile.
Les critiques républicaines du projet sont vides. "Ils augmentent les incitations pour que les gens pénètrent illégalement dans le pays", a déclaré le whip républicain John Thune. "Je suis sûr qu'ils seront mis en cause". Le groupe conservateur America First Legal a bien déclaré qu'ils contesteront les nouvelles mesures.
D'autres Républicains, comme le sénateur Thom Tillis, arguent que l'administration devrait avoir poussé pour un projet législatif bipartisan à la place. Cependant, les Républicains ont déjà soutenu un projet législatif bipartisan, et ils l'ont saboté pour des raisons politiques purement.
Les appels à la bipartisanship et à la législation sensées s'aventurent presque nostalgiques dans notre époque hyper-polarisée. Mais les faits sont que les Américains ont désespérément besoin de mandataires élus qui travailleront à leur intérêt, pas seulement pour obtenir plus de sièges au Congrès ou leur candidat préféré à la Maison-Blanche.
Il y a des vrais et substantiels désaccords politiques sur l'immigration. Cependant, lorsque les chefs proposent des solutions qui répondent à presque tous les critères de bonne politique, les politiciens devraient donner leur crédit à ceux-ci. Ou, si cela est trop difficile, au moins rester silencieux et se consacrer à la conception de leurs propres politiques et projets.
Beaucoup de Républicains prétendent défendre les déportations en masse. Cependant, la réalité deviendra nécessairement plus complexe lorsque les personnes à déporter sont des membres cheris et établis de leurs communautés, mariées à des époux américains et potentiellement éleveurs d'enfants américains.
Le plan de Biden pour faciliter un chemin plus facile pour ceux qui sont autorisés à la résidence permanente pour obtenir ce statut sans perturber leur famille est, sans doute, une solution conventionnelle et sage. Les Républicains et les Démocrates devraient la soutenir.
Lire aussi:
- Ce qui change en décembre
- Des activistes allemands s'expriment à Dubaï sur les souffrances en Israël et dans la bande de Gaza
- Fusion nucléaire - engouement ou solution aux problèmes énergétiques ?
- Le chaos hivernal paralyse certaines parties du sud de l'Allemagne - Trafic aérien et ferroviaire interrompu
