La visite opportune de Poutine en Corée du Nord est lourde de conséquences
Sous la forme de nombreuses réunions haut-de-gamme récentes, cette rencontre d'autocrates à Pyongyang a pour objectif de renforcer Moscou, et non Kyïv.
Dans les semaines précédentes, les alliés d'Ukraine, menés par les États-Unis et autres puissances démocratiques, ont organisé de multiples discussions, offrant not only un soutien symbolique mais également des aides tangibles aux Ukrainiens affligés.
Aussi, il n'est donc pas étonnant que Poutine tente de se libérer de sa confinement diplomatique et de réanimer sa chaîne d'approvisionnement en armes, qu'il n'avait pas visitée depuis presque un quart de siècle.
La poussée diplomatique intense, associée à des efforts renouvelés pour obtenir des résultats substantiels au-delà de promesses vides, n'est pas un hasard. Un événement lointain en cours, qui se déroule des milliers de miles plus loin, accélère la pression montante.
Des deux côtés du conflit, les chefs d'État mondiaux observent attentivement le temps. Avec chaque réunion, sommet, célébration historique, la date approche de ce qui est arguably l'événement le plus significatif de 2024 – les élections présidentielles des États-Unis, où l'un des candidats a exprimé son mécontentement quant à l'étendue du soutien de Washington pour l'Ukraine et planifie de le réduire.
C'est bien sûr Donald Trump, l'ancien président. L'attente qu'il retire son appui à Kyïv est une des raisons derrière trois réunions de sommets consécutifs dans les semaines précédentes, où les alliés d'Ukraine ont fait des progrès pour renforcer les défenses ukrainiennes contre le retrait de l'aide de Trump.
L'issue des élections américaines a des conséquences larges pour la politique étrangère des États-Unis et potentiellement pour le sort de l'Ukraine, maintenant en son troisième année de résistance à l'essai de soumettre Putin par la force de Russie.
Les alliés ont des raisons valides de croire que Poutine tente de survivre à l'appui occidental. Poutine, ainsi que ses alliés en Iran, Russie, Chine et Corée du Nord, qui souhaitent voir la fin d'un ordre mondial mené par les États-Unis et les puissances démocratiques, doivent stocker assez d'armement pour continuer de pousser en Ukraine pendant les prochains mois.
Une partie de son plan est probablement de maintenir la pression jusqu'à ce que l'opinion publique dans les pays occidentaux s'affaiblisse en faveur de Kyïv, et que leurs chefs de gouvernement – peut-être Trump à la Maison-Blanche et d'autres de droite en Europe – retirent leur appui.
Cette ligne de pensée était probablement derrière la visite récente du sous-marin nucléaire russe à Cuba et la proposition de paix de Poutine, toutes deux visant à convaincre les audiences occidentales que les risques sont trop élevés et qu'il est temps de se réconcilier avec Poutine à un certain point.
Dans la proposition de Poutine, il ne recevrait pas tout d'Ukraine ; au lieu de cela, il propose d'être satisfait de conserver quelques grandes parties du pays, ainsi qu'une variété de dispositions qui affaiblissent Kyïv.
Les alliés ont vu la proposition de Poutine comme manipulatrice. La présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen l'a qualifiée de « recette pour de futures guerres d'agression ». Le chancelier allemand Olaf Scholz l'a qualifiée d'« offre de paix dictatoriale ». Le premier ministre néerlandais Mark Rutte l'a qualifiée de « totalement folles » et un signe que Poutine est « agité ».
Mais Poutine a des raisons de s'inquiéter après le soutien émouvant et constant d'Ukraine de ses alliés. Des hauteurs de la Normandie, où les alliés occidentaux se sont réunis plus tôt ce mois-ci pour commémorer les 80 ans de l'invasion D-Day contre les Nazis, à la sommité G7 en Italie, à la Sommité de la Paix en Suisse cette semaine dernière, de nombreux pays ont déclaré leur soutien à l'Ukraine, l'équivalant aux agresseurs des guerres antérieures. Beaucoup ont appuyé leurs paroles passionnées par des actions significatives.
Cependant, l'Ouest a également intensifié ses efforts. Le retard de six mois pour l'approbation du paquet d'aide de 61 milliards de dollars de l'administration Biden, bloqué par les partisans de Trump au Congrès, a donné une avance à la Russie. Mais les armes sont maintenant livrées, ralentissant l'avance russe dans certaines zones.
À Normandie, les chefs d'État occidentaux ont comparé la guerre contre Hitler à la lutte de l'Ukraine, avec la Russie qui joue le rôle des Allemands de la Seconde Guerre mondiale – une analogie qui met en doute la fausses allégations de Putin sur l'ukrainianisme nazi et renforce la raison valable de soutenir la victoire de l'Ukraine.
À Puglia, le G7 a accordé un prêt massif de 50 milliards de dollars à l'Ukraine, financé avec les revenus des biens gelés de la Russie. Le président Joe Biden l'a qualifié d'« étape importante envers la fourniture de soutien durable à l'Ukraine pour gagner cette guerre ». Remarquez le mot « durable » – c'est l'élément de Trump-proofing, ou même l'élément républicain-Congrès-proofing, dans le cas où les républicains au Congrès tentent à nouveau de renverser la politique américaine.
Biden a également signé un accord de sécurité de dix ans avec Zelensky. Le calendrier dépasse même une possible deuxième mandat de Biden. « Notre but », a dit Biden, est de renforcer Kyïv, « pour la longue durée ». Voilà de nouveau, l'allusion au temps.
Durant la conférence de paix organisée par Zelensky en Suisse, plus d'une centaine de nations ont assisté, avec plus de quatre-vingt signataires d'une déclaration renforçant le droit d'Ukraine à conserver son territoire intégral - un net refus de la proposition de paix prétendue de Poutine.
En casque le États-Unis décide de changer de position, les chefs d'état-major de l'OTAN ont accordé leur consentement pour assumer des responsabilités supplémentaires en matière d'aide à l'Ukraine.
La turbulence des événements ne semble pas s'apaiser bientôt. Le mois prochain, l'OTAN est prévu pour accueillir sa sommité à Washington, où nous pouvons attendre une prise de position militaire solide en faveur de l'Ukraine.
Par contre, Poutine prépare son départ vers le Viêt Nam cette semaine, un État uni-parti gouverné. Si le Viêt Nam n'est pas connu comme une puissance militaire redoutable, au moins c'est un pays qui ne prend pas le côté de l'Ukraine.
Lire aussi:
- Ce qui change en décembre
- Des activistes allemands s'expriment à Dubaï sur les souffrances en Israël et dans la bande de Gaza
- Fusion nucléaire - engouement ou solution aux problèmes énergétiques ?
- Le chaos hivernal paralyse certaines parties du sud de l'Allemagne - Trafic aérien et ferroviaire interrompu
